Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

MOLNÁR ANTAL: SZARKA GYULA ÉS MŰVE

történészek egyik fontos képviselőjének számított, amelyet jól mutat, hogy a Regnum első kötetébe a professzor bevezető gondolatai után ő jegyezte a programadó tanulmányt. 16 A váci sorozatban összesen öt kötet jelent meg, de mivel két kötetben kettő, illetve három önálló értekezés is olvasható, ezért a sorozat részeinek száma igazából nyolc darab. 17 Az egyházmegye múltjával foglalkozó szerzőknek, akik Szarka és Félegyházy kivételével va­lamennyien a teológiai doktori disszertációjukat publikálták a sorozatban, nem kellett járatlan utakat taposniuk, hiszen a püspökség erre az időszakra már jeles történetírói hagyománnyal rendelkezett. Pray György elhíresült vitapartnere, a piarista Desericzky Ince János már a 18. században elkészí­tette a püspökség históriáját, 18 a 20. század elején pedig Chobot Ferenc romhányi plébános összeállította az egyházmegye máig sokat forgatott tör­téneti névtárát. 19 Vác püspöki székváros jellege miatt az általánosabb érde­kű helytörténetírás is szorosan kötődött a püspökség múltjának kutatásá­hoz, elég legyen itt csak Karcsú Antal Arzén ferences szerzetes várostörté­netére utalni. 20 „A nem-katolikusok minket messze meghaladó, nagylendü­letű ilyirányú munkálkodása és Győr, Szombathely, Veszprém szép példa­adása mellett Alföldünk nagymúltú egyházmegyéjének sem szabad elma­radnia" - indította útjára a sorozatot Félegyházy 1941-ben. 21 Az országos és helyi szinten ígéretesen induló, alig egy-két évtized alatt nagyon jelentős eredményeket hozó egyháztörténeti kutatómunka a máso­dik világháború után megakadt, majd néhány éven belül minden publikáci­ós lehetőség megszűnt, az egyháztörténettel foglalkozó tudósok és papok 1945, és különösen 1948 után szellemi és egzisztenciális értelemben is igen nehéz helyzetbe kerültek. A magyar tudományos élet szovjet rendszerű át­alakításával a legtöbben elvesztették állásukat, évtizedekre szilenciumra kényszerültek, de még a legszerencsésebb esetekben is csak szinte teljes 16 FÉLEGYHÁZY József: Katolikus történetszemlélet és egyháztörténetírásunk feladatai. In; Regnum. Egyháztörténeti Évkönyv I. Budapest, 1936. 7-31. 17 Vácegyházmegye Múltjából I.: NAGY J. Győző, KLEKNER Tibor: A két Althann váci püspök­sége 1718-1756. Vác, 1941. (NAGY József Győző: Gróf Althann Frigyes Mihály bíboros vá­ci püspök I 1718-1734], 21-80.; KLEKNER Tibor: Gróf Althann Károly Mihály váci püspök [1734-1756], 81-121.); Vácegyházmegye Múltjából IL: FÉLEGYHÁZY József: A váci püs­pökség a tatárjáráskor, RAJZ Mihály: A váci egyházmegye a török uralom végén, LANCZ Kálmán: Dvornikovits Mihály váci püspök. Vác, 1943.; Vácegyházmegye Múltjából III.: LAJTOS József: Gróf Migazzi Kristóf váci püspöksége. Budapest, 1942. A IV. és az V. kötet Szarka munkája, lásd a 67. és a 71. jegyzeteket. 18 Josephus Innocentius DESERIC1US: História episcopatus, dioecesis et civitatis Vaciensis. Pestini, 1770. 19 CHOBOT Ferenc: A váci egyházmegye történeti névtára. I—II. Vác, 1915-1917. 20 KARCSÚ Antal Arzén: Vácz város története. I-IX. Vácz, 1880-1888. 21 FÉLEGYHÁZY József: Tájékoztató a „Vácegyházmegye Múltjából" sorozat megindításához. In: NAGY, KLEKNER: A két Althann, i. m., 13.

Next

/
Thumbnails
Contents