Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

nokokat hozzáértő elvtársakból jelöltük ki. Vissza van még a rajparancsnokok megfelelő kiválasztása, mert jelenleg ezen a téren állunk a leggyengébben. A megye területén a többi fegyveres testületekkel való együttműködés kezdeti nehézségei megszűntek. Egyrészt tisztáztuk a viszonyainkat, másrészt megjelent a működési szabályzat, mely rögzíti a munkásőrség jogait és kötelességeit, és így az együttműködés nagymértékben javult, amit tovább kell javítani. 2. Fegyelmi helyzet A fegyelmi helyzet a megye területén nem kielégítő, ami elsősorban a rendkívüli események számában mutatkozik meg. Az eltelt idő alatt 26 rendkívüli esemény történt. Ebből 5 halálos kimenetelű volt (2. sz. melléklet). Igen sok a részegségből okozott botrány, öngyilkosság és [a] fegyverbaleset. Mindez nagy részben a kiválogatásban lévő hibából adódik. A fegyelmi helyzet alakulását mutatja az is, hogy a kiképzésen való megjelenés milyen, mennyi az igazolatlan hiányzás, az öltözködési szabályok betartása, a kiadott pisztolytöltények megléte stb. Ezen a téren a legjobb zászlóaljak közé tartozik Cegléd, Vác, Buda; a leggyengébbek Nagykáta, Ráckeve,

1137 Dabas, Aszód. Az utóbbi időben ezeken a helyeken is bizonyos javulás tapasztalható. A parancsnokok nem élnek kellően jogaikkal. Sokszor indokolatlanul elnézőek, nem követelik meg a rendet, ez különösen Nagykátán és Ráckevén tapasztalható. A fegyelmi helyzet megszilárdításánál sokszor a pártbizottságok sem járnak el elég következetesen. Előfordult számtalanszor olyan eset, hogy a pártbizottság kizárási határozatot hoz egyes elvtársak magatartása miatt, ugyanakkor pártbüntetést nem szab ki. A legnagyobb hiányosság az, hogy sem a pártbizottságok, sem a parancsnokok nem foglalkoznak kellően az egyik legfontosabb kérdéssel, a munkásőrök nevelésével. A munkásőrök nevelése állandó feladat, és nem általában, hanem személy szerint, és erre minden eszközt és minden lehetőséget fel kell használni, r inas PML MSZMP Pest Megyei Bizottságának ir., 1. fond 8/30. ö. e. Négyoldalas, géppel írt másodlat, hitelesítés nélkül. Következetesen cz-vel írták Ráckeve nevét. Az ezután következő kiképzési feladatok szövegét nem közöljük.