Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)
nem sokkal helyeztek szabadlábra. Nemzetőrség egyik tagja pedig hatósági közeg elleni erőszak miatt büntetve volt. A városi forradalmi bizottság egyik tagja volt földbirtokos 1022 lett. Az erdőgazdaság igazgatóját 1023 le akarták lőni. Letartóztatásokat akartak foganatosítani, ezzel kapcsolatban előkészületeket tettek. Az ügyészség minden tagja szerepelt a névsorukon. Az úgynevezett „Csokonai adó" a híradólaktanyában volt. Az adásban szerepet játszó tiszteket már őrizetbe vette az ügyészség. Az ellenforradalmárok a rendőrséget leszerelték, az iratokat felforgatták és motorkerékpárokat vittek el disszidálásuk során. A Váci Kötöttárugyár Munkástanácsa [az] MSZMP járási bizottság[a] vagyonát széthurcolta. Az egyszerű emberek haragudtak a régi apparátusra, de a régi uralkodó osztály visszajöttét nem akarták. A panaszintézés komoly lehetőséget nyújt a bizalom megteremtésére. A munkástanácsok hangoskodóinak semmi közük a munkásosztályhoz. A hajógyár [munkástanácsának] elnöke 1024 olyan személy volt, akinek a vagyonát államosították és államosítás alól való elvonás bűntette miatt 2 évre elítélték. Egy másik személy gyárigazgató volt, 1025 és 6 évre volt államellenes bűntett miatt bebörtönözve. Az üzemek munkásainak zöme felismerte ezek népellenes voltát és nem támogatta őket. Egyébként ezek már nem munkástanácstagok, disszidáltak. Az üzembe[n] azóta rend van, a tennelés kezdi megközelíteni az október 23-i előtti színvonalat. Ezek az elemek most ügyes diplomaták, például felajánlották, hogy elkészítik az ötágú csillagot és felállítják a rendőrségen. A tatarozó vállalat volt igazgatóját 1026 a munkástanács javaslatára eltávolították, pedig jó munkát végzett. Vezetése alatt a vállalat élüzem lett. Amikor felvetette ezt a problémát, azzal válaszoltak, hogy a munkát más végezte el helyette, egyébként is könnyű a statisztikával bánni. Heti három nap tanács végrehajtó bizottsági ülésen van. Tanácsi vonalon is harc folyik az események jellegének megítélésében. A tanácsi szervektől nehezen távolítják el az ellenforradalmárokat. Például az egyik személy kijelentette, hogy többet kommunistákkal nem dolgozik, és ez a személy még ma is ott van. (Szabó elvtárs: „Nem sokáig.") Több eréllyel kell az ilyen elemek eltávolítását végezni. Elmondja, hogy az 1. számú FM rendelet 1027 végrehajtását szorgalmazza. Javaslata alapján felmérik a helyzetet, és ezt jelentik a felsőbb tanácsi szerveknek. A tsz-ek vagyontárgyaival kapcsolatban is liberálisan járnak el. Sok probléma lesz a 10. törvényerejű rendelet 1028 végrehajtásánál is. Feloszlattak tszeket, és az ősszel elfoglalták a földjüket „ősi juss" jogán. Valószínűleg dr. Bartos Antalról van szó. 1023 Durugy András 1024 Rácz István 1025 Valószínűleg dr. Polster Alfréd 1026 Baján János 1027 1/19 5 7. (I. 13.) FM számú rendelet az önkényesen elhurcolt vagyontárgyak visszaadásáról és az erőszakkal feloszlatott termelőszövetkezeteknek eredeti jogaikba való visszahelyezéséről. 1028 Az 1957. évi 10. számú törvényerejű rendelet a mezőgazdasági ingatlanok tulajdonjogi és használati viszonyainak rendezéséről.
