Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)
melyekben a tanítás egyelőre nem kezdhető meg a tanulók távolléte miatt, ugyanis a diákotthonokból a tanulókat hazaküldtük. A gyűlés megkezdése előtt megjelent a DISZ kiküldöttje, Takács 1291 elvtárs is. Többen kifogásolták a jelenlétét, erre ő engedélyt kért, hogy jelen lehessen, mivel ő is meg akarja alakítani az ifjúság forradalmi bizottságát. Ezt Koperniczky István jelentette be. A jelenlévők továbbra is ragaszkodtak távozásához, erre ő elment. A következő napon összeült a tízes bizottság az oktatási osztályon. Ott szétosztottuk az iskolákat, hogy két-két tagonként az iskolai bizottságokkal vegyék fel a kapcsolatot; az általános iskolák hangulatáról, anyagi és személyi feltételekről volt szó a tanítás megkezdhetőségét illetőleg. A tízes bizottság személyi ügyben csak egy esetben foglalt állást: Tóth Istvánné ügyében. Előzménye: a városi forradalmi bizottság ülésén Kristóf Béla bejelentette, hogy a város dolgozói részéről több mint száz aláírásos kérvény 1292 érkezett a város vezetőségéhez, hogy Tóth Istvánnét a Hámán Kató iskola vezetésétől távolítsák el, tekintettel múlt évben a Kossuth Lajos utcai esernyős verekedésére, valamint a pedagógus napkor a vonaton történt erkölcstelen viselkedésére, mert nem látják biztosítottnak leányuk nevelését. Ugyanekkor nevelőtestülete Tóth Istvánné eltávolítását követelte, illetve gyűléséről eltávolította és kinyilvánította, hogy nem hajlandó véle együttműködni. Ezen előzmények után a tanítás zavartalan megkezdhetésének biztosítása érdekében a tízes bizottság úgy látta, hogy leghelyesebb, ha Tóth Istvánné igazgatói működése alóli felmentését és más iskolába való áthelyezését javasolja. Ezen javaslatot a következő városi bizottsági értekezleten meg is tettem, 1293 a döntés a városi bizottságra lett bízva. A döntésről csak az oktatási osztálynak leadott másolatból értesülte[m], amely a javaslattal ellenkezően Tóth Istvánnét nem helyezte át más iskolához, hanem állásától felfüggesztette. A döntést Kristóf Béla írta alá. 1294 Ez alkalommal történt az is, hogy a forradalmi bizottság ifjúsági tagjai, amidőn Tóthné áthelyezését javasoltam a tízes bizottság megbízásából, még néhány pedagógus nevét is említették azzal, hogy azokat is el kellene távolítani állásából. Emlékezetem szerint: Oláh 1295 házaspár, Kovács József, Enyediné, 1296 Kőváry 1297 Alice, még egy-két bekiáltott név volt. ígéretet tettünk, hogy ezek ügye majd kivizsgálásra kerül. így időt nyertünk az esetleges helytelen döntések elkerülésére. További munkásságom az iskolák szénproblémáinak és a napközi otthonok megnyitásának ügyében merült ki. Közben én hangsúlyoztam, hogy az oktatási osztály vezetői teendőinek ellátását csak a tanítás megkezdéséig vállalom, és azon voltam, hogy ezt az állást mielőbb mással töltsék be. A tízes bizottság egyik 1 Takács Lajos 2 Ez nem található meg a levéltári iratanyagban. 3 L. a 143. sz. forrást! 4 L. a 143. sz. forrást! 5 Oláh Miklós és felesége 6 „Enycdy"-ként írva. 7 „Kövári"-ként írva.
