Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

álltak, hogy az üzemünkből ne vigyenek el semmit és megvédjék a gépeket, Láz­ár hosszú időn keresztül csak látogatóba járt be, ennek ellenére a parancsnok jog­talanul kifizettette a bérét. Amikor azt kérdezték tőle, hogy miért nem jár be dol­gozni, azt mondotta, hogy sztrájk van és nem akarom, hogy motorkerékpárról le­lőjenek. A munkástanácsba Nándori és M erényi-paktum alapján csalással került be. Mindössze két szavazatot kapott. Az [Egyesült] Izzóhoz való átkerülés utáni időben főcélja volt a dolgozók személyi ellentétének a kialakulása. Több dolgozó jött fel hozzám és kijelentette azt, hogy nem hajlandó Lázárral együtt dolgozni. Pál elvtársat állandóan igyeke­zett lejáratni, mert több alkalommal helytelen jelentéseket tolmácsolt a központ felé. Ebben nagy segítséget nyújtott Merényi és Nándori. Nándori kihangsúlyoz­ta, hogy többet nem lép be a pártba és szégyenli azt, [hogy] párttag és tiszt volt. Egy alkalommal a lakásán járva Lázár és Nándori nagy politikai vitát folytatott, és kihangsúlyozták azt, hogy végre Magyarország semleges és szabad. Többé nem fogja letaposni egy olyan ország, ahol a lakosság zöme analfabéta és buta. Értve ezalatt a Szovjetuniót. Mert kihangsúlyozta azt, hogy november 4. után a felszabadító harcokban csak Budapestet tudták rommá lőni és a magyar nép vérét kiontani. Ebbe[n] nyilvánul meg zseniális tudásuk, mondja Lázár. Nándori ezzel a kérdéssel egyetértett, azzal, hogy Magyarország színe-java kénytelen Nyugatra távozni, mert fejlődési lehetősége az oroszok által uralt Magyarországon nincs biztosítva. Legmesszebbmenőkig támogatom azt a határozatot, hogy nevezetteket távolítsák el az üzem területéről azonnali hatállyal politikai magatartásuk és ge­rinctelen viselkedésük következtében. Dudás elvtársnő: 1235 Bajtayné magatartását kifogásolom azért, mert karrieris­ta és felfelé törő. Az ellenforradalom alatt tett olyan kijelentéseket, hogy az oro­szok minek avatkoztak bele Magyarország belügyeibe, és miért nem inkább az ENSZ-csapatokat hívták be. A dolgozóknak a bérügyi kérdéseit hosszas zaklatá­sok után intézte el. Több alkalommal bent jártam az irodájában termelési kérdé­sek megoldása végett és sok esetben nyersen és flegmán beszélt, hol pediglen a külföldről kapott divatlapokat nézegette. Nem lehet felelős beosztásban olyan egyén, aki nem hü a népi demokráciához. Javaslom, hogy nevezettek hagyják el üzemünk területét. Malik elvtárs: Hozzászólásában hangsúlyozza azt, hogy nem szabad enged­nünk, hogy ilyen emberek az üzem területén legyenek, mert állandó személyi el­lentétek szítása közben [a] becsületes dolgozók munkakedvét lerombolja. A vál­lalat további egészséges fejlődését nagyban hátráltatja, mert a dolgozók zöme hosszú időt eltöltenek ezzel. Erről mint portás személyesen meggyőződtem, mi­vel nap mint nap folytak ezek a viták. Teljes egészében helyeslem az egyének el­távolítását. Stadler 123,6 elvtárs: Ismerteti a taggyűlés előtt, hogy Lázár igyekezett szembe­állítani Pál elvtársat a segédmunkásokkal, és kijelentette, hogy először a volt ka­1235 Dudás Mária 1236 Személyazonosságát nem sikerült megállapítani.

Next

/
Thumbnails
Contents