Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

A munkástanács elnökségi tagjai megköszönik a beléjük helyezett bizalmat, és ezután Szlovik Pál igazgató az értekezletet bezárja. Kmf. [P. H.] Szlovik Pál [s. k.] Horváth Klára [ s. k.] Laky Gyula [s. k.] VVL Pest-Nógrád Megyei Allatforgalmi és Húsipari Vállalat Váci Gyárának külön kezelt ir. ­A jegyzőkönyv egy példánya megtalálható még: PML MSZMP Váci Húsipari Vállalat alap­szervezetének ir. Egyoldalas, géppel írt másodlat, bélyegzővel és aláírással hitelesített. 370. 1957. május 15. A Hámán Kató Állami Általános Leányiskola fegyelmi bizottsága megtárgyalja Vígh András tanár ügyét Jegyzőkönyv Felvétetett Vácott, a Hámán Kató Állami Általános Leányiskola igazgatói irodá­jában, 1957. május hó 15-én. Tárgy: Vígh András Vác, Hámán Kató Általános Iskolai magyar-történelem szakos tanár ellen az Mt. 112. § 2. pontjában 1204 megjelölt fegyelmi vétség elkövetésének kivizsgálása. Vád: 1. Tóth Istvánnét 1956. október 30-án kiutasította a tantestületi érte­kezletről. 2. 1956. október 30. után kitette az iskola nagykapujára „Isten nevé­ben kezdjük meg a tanítást." 3. Magatartásával az ellenforradalmat támogatta. A következőket hallgatta ki az üggyel kapcsolatosan: 1. Gogola Józsefné napközi otthon vezetője: Hozzáintézett kérdésre következőt válaszolja. Az 1956. októberben megtar­tott forradalmi hármasbizottság választásának megbeszélésén arra emlék­szem, hogy Vígh András nevelő kijelentette, hogy addig nem hajlandó sza­vazni, míg Tóth Istvánné el nem hagyja a termet. Tudomása van arról, hogy a nevelők káderanyagát szétosztották a nevelőtestület tagjai között, és an­nak elolvasása után, aki akarta, visszaadta Vígh Andrásnak. A tantestület részéről és kint a városban is a káderanyag nyilvánosságra hozása után el­terjedt a hír, hogy én Tóth Istvánné igazgatónak besúgója voltam. Ez na­Az 1951. évi törvényerejű rendelet a Munka Törvénykönyve 112. § 2. bekezdése így szól: „Fegyelmi vétséget követ el az a dolgozó, aki ... 2. olyan magatartást tanúsít, amelyből ki­tűnik, hogy szemben áll a népi demokrácia állami és társadalmi rendjével;..."

Next

/
Thumbnails
Contents