Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

Schwarzenberg József felkéri Csáki Sándor szaktársat, hogy mondja el, hogy mit csinált az ellenforradalom alatt. Csáki Sándor az alábbiakat adja elő: [1956. október] 26-án éjszaka még dolgoztunk, estefelé a szobordöntésnél, ami a Március 15. téren történt, ott voltam, de abban részt nem vettem, csak mint nézelődő. Tovább a másik szobordöntéshez nem mentem. Egy alkalommal a ta­nácsházára mentünk több baráttal együtt, mikor mondták, hogy szükség lenne őr­ségre. Voltunk kb. 10-13-an, akiket odaállítottak az őrségre fegyverrel. Egy al­kalommal éjjelre maradtunk, mikor mondták, hogy másnap mennek autók köt­szerért, én magam is vállalkoztam, hogy többet lássak, és éppen a fonógyári au­tóra kerültem. Kötszert és különféle édességet hoztunk kintről a váci kórháznak, amelyet leltár szerint adtunk át. Schwarzenberg József: Tudomásunk van arról, hogy a kötszerrel együtt fegy­vereket is hoztak, és Leányfalun is volt valami. Csáki Sándor a leghatározottabban állítja, amelyre tanú a kórház egész ott levő személyzete, hogy fegyver a kocsin nem volt. Leányfalun pedig soha nem volt. Másodszor Győrig tudtak menni, hannadszor már az út nem sikerült, mert lezár­ták. Továbbra is álltak örséget a tanácsnál addig, amíg dolgozni nem kellett jönni. A nálam levő pisztolyt ijedtemben eldobtam, azóta nem volt fegyverem. Az első alkalommal úgy zártak le, hogy a házban lakóért jöttek, én mentem kaput nyitni, látták, hogy fiatal vagyok és bevittek. És utána ünnepségek előtt is mindig. Schwarzenberg József: Megjegyezni kívánja, hogy most május elsején rosz­szul tette, hogy a begyűjtés előtt meglépett, mert máskor nem egy nappal, hanem jóval előbb fogják elvinni. Miért volt Nógrádverőcén fegyverrel, kérdezi? Csáki Sándor kijelenti, hogy azért ment el, mert nem akarta, hogy ismét meg­verjék. Nógrádverőcén nem voltunk fegyverrel, csupán az orosz álláshoz akar­tunk benzinért menni. Velünk együtt volt a malom vezetője, 1196 Schrick 1197 gép­kocsivezető, akik mindezt igazolhatják. Schwarzenberg József megkérdezi, hogy az ellenforradalomban fegyverrel tudatosan, vagy tudattalanul vett részt. Csáki Sándor véleménye szerint a forradalom induló eszméje nem volt rossz, hogy félrevezették a fiatalokat, azért most egy életen át ezer és ezer fiatalnak kell bűnhődni. Október 23-a előtt volt DISZ-iskolán, és ott már mondták, hogy vala­mi készül, amely a fiatalság jövőjét teszi szebbé és jobbá, és bizonyára ezen az alapon értelmezhettem a forradalmat, amely ellenforradalommá lett. Járási Kálmán közli, hogyha a fonógyári gépkocsival volt, akkor azon rajta volt[ak] Kurdi 1198 és Varga 1199 szaktársak is, és ezeknek is kellett volna tudni a fegyverekről. Tekintve, hogy azoknak sincs semmi bántódásuk, és szabadon jár­nak-kelnek, így feltételezhető, hogy csupán csak kötszert hoztak az autón. Soltész Ignác Schrick Ferenc Valószínűleg Kurdi Jenő Valószínűleg Varga Rudolf

Next

/
Thumbnails
Contents