Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

Wuklovszki szaktárs is rámutatott. Igen sokan figyelték Fazekas szaktárs visel­kedését. Nem gondoltál arra, hogy ebből mi fog származni? Fazekas Gábor: Te magad, Marcsók szaktárs, sem tudtad, hogy mi fog kiala­kulni. A fizetéseknél is őrséget adtunk, hogy minden dolgozó mielőbb és bizto­san a fizetéséhez juthasson. A nálam levő megbízólevelet is mindenkor, minden­kinek bátran megmutattam. Két alkalommal láttak csak fegyverrel, először, mi­kor lejöttem a TEFU-hoz, és után[a, amikor] gyerekek lövöldöztek, és elvettem tőlük három géppisztolyt, bevive a rendőrségre, hogy arra nincs semmi szükség. Schwarzenberg József: Úgy néz ki, hogy akik abban az időben nagyon gyor­san fegyvert kaptak a kezükbe, mindenkor veszélyesek voltak a rendszerre, ve­szélyesek voltak a nép államára. Ha másképpen alakult volna az ellenforradalom, nem lettek volna szívbajosak. Úgy hallatszik az előadásából, hogy maga egészen forradalmár volt az ellenforradalom idején. Fazekas Gábor kijelenti, hogy ő is megtévedt az elején, de a végén, mikor lát­ta a megfordulást, akkor azon volt, hogy védje, ami védhető. Völgyes János: Mint régi katonatisztnek tudnia kellett, hogy a tisztek mind az ellenforradalom szolgálatába álltak át, mert akik nem akartak benne részt venni, azok elhagyták szolgálati helyüket. Hogy lehet az, hogy az utcán összeakadok valakikkel, és máris megyek fegyverrel védeni. Fazekas Gábor kijelenti, hogy 27 ÁVÓ-sra vigyáztak a rendörségen, hogy semmi bántódásuk ne legyen, megvédjék [őket]; tanú erre Baján 1190 volt politikai tiszt, aki most is a minisztériumba jár be. Rendőrségen voltam, mert a kiadott 40 pár csizmából egyről nem tudok elszámolni, és ezt kell megtérítenem. Hogy én csak az őrségre vigyáztam, igazolja Sinkó és Zákonyi szaktársak is. Egyébként ki kell jelentenem, hogy nem D-tiszt voltam, hanem személyügyi tiszt. Én a Hon­védelmi Minisztériumból kerültem ide. Völgyes János felteszi a kérdést, hogy mennyiben felel meg a valóságnak a Szigetivel kapcsolatos beadvány, és mit szolgáltak volna az aláírások? Fazekas kijelenti, hogy csupán azt, hogy helyezzék alacsonyabb munkakörbe egy bizonyos ideig. Járási Kálmán közli, hogy Fazekas szaktárs eljuttatott egy írásbeli memoran­dumot az akkori munkástanácsnak, amit több dolgozó írt alá, melyben követel­ték, hogy Szigeti ügyét vizsgáljuk ki, és amíg az nem nyer elintézést, addig ala­csonyabb munkakörbe helyezzék; követelték továbbá a MEO-nak és a normairo­dának azonnali beszüntetését. A Szigeti ügye ismeretes, a MEO[-t] és a norma­irodá[t] a Nagy-Budapesti Munkástanács határozata alapján megszüntették. Schwarzenberg József. Igen sokan, mint itt a Fonógyárban is, a besúgókat a dolgozók rovására könyvelték el. Ez nagy tévedés, mert ezek az üzemben, vagy bárhol, az ellenség ellen voltak. Völgyes János felteszi a kérdést, hogy mennyiben tevékenykedett vidéken, mert autókkal igen sokan jártak ki. „Bajan"-ként írva - Baján Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents