Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

valahogy magukhoz kaparintották az orvosi könyvet, és azt állították, hogy az al­ezredes elvtárs adott rá engedélyt, hogy a könyvet elvigyék. Simítsa el a dolgo­kat, ne adjon nekik felvilágosítást, mert különben az ügyészeket is megverem gumibottal." E kijelentések hallatára az ügyészek a vizsgálatot fel is függesztet­ték. S pár nap késéssel kezdtek a vizsgálatnak hozzá utasításomra. Ilyen kijelen­tések és ilyen magatartás különösen a csoportvezető részéről nemcsak az ügyész­ség és a rendőrség közötti jó viszonyt ássa alá, hanem nagyon rossz képet fest a politikai nyomozócsoport törvényességről alkotott véleményéről is. A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a 72 órás őrizetbe vételi határidő majdnem minden esetben túl volt lépve; a vizsgálat során ezt a kérdést elvileg is tisztáztuk, és ígéretet kaptunk, hogy e téren változás lesz a törvénynek megfele­lően. Szomorúan tapasztaltam azonban április 18-án, amikor ismételten fogda­vizsgálatot tartottam, hogy tíz személy esetében több nappal túl van már a 72 órás őrizet, és ügyükben semmi intézkedés nincs. Általában az a tapasztalatom, hogy a fogdakezelő nem mer határozottan fellépni a törvényes határidők betartá­sa érdekében, s elmulasztja a jelentését és észrevételét a vezető felé megtenni, holott ez részéről kötelező. Megállapítottam azt is, hogy egyes nagyobb kiterjedésű bűnügyben helyesen több nyomozó nyomoz, azonban az egyes nyomozó elvtársak egymástól elszige­telten végzik a nyomozást és így nem tájékozódnak egymás eredményeiről, ame­lyek a legtöbbször a másik nyomozó munkáját segítenék; e kérdést egyébként nyomban tisztáztuk, és a javaslatunkat alkalmazzák. [...]' 174 Összegezve a vizsgálat eredményeképpen megállapítható, hogy megyei poli­tikai nyomozócsoport nehéz politikai és közbiztonsági körülmények között jött létre. Helyiség-, emberhiány és egyéb okok nehezítették munkáját. Fő feladatá­nak az ellenforradalmi cselekmények felderítését, az ellenforradalmi személyek őrizetbe vételét vette, helyesen, s tekintve, hogy a nyomozócsoport elég későn szerveződött, viszonylag rövid idő alatt kellett ezt elvégeznie. Ezt a munkát a rendőri és a karhatalmi szervek segítségével általában jól megoldotta. Azonban éppen az időtorlódás és a feljegyzésben vázolt egyéb okok miatt a szocialista törvényesség nem érvényesült megfelelően a munkájában. Most éppen az a fel­adat, a forradalmi erők előretörése folytán a közrend és a közbiztonság megszi­lárdulásának következményeként az elkövetett hibákat kielemezve, a forradalmi szocialista törvényesség teljes betartásával végezzük a jövőben a munkánkat. Ez azonban csak úgy lehetséges, ha különösen a vezetők az eddiginél több segítsé­get nyújtanak a politikai nyomozócsoport munkájához. Ugyancsak fokozni kell a segítségnyújtást az ügyészség részéről is. Feltétlenül el kell érnünk, hogy a jövő­ben az őrizetbe vételt megelőzze a nyomozás elrendelése és a bizonyítékok bizo­nyos mennyiségű összegyűjtése, hogy ezzel el tudjuk kerülni [az] egyéb törvény­sértéseket is. Feltétlenül meg kell szüntetni azt a módszert, ami most van, hogy a beismerő vallomásokat veszik a nyomozás fő feladatának. Ugyanakkor feltétle­nül biztosítani kell az eddiginél lényegesen gyorsabb nyomozásokat, az őrizetbe Itt ismét egy konkrét ügyet nevez meg a jelentés, aminek nincs váci vonatkozása.

Next

/
Thumbnails
Contents