Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény I. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

FORRÁSOK (1-324.)

Dr. Nemess István terhelt kispolgári családból származik. Édesapja hentes és mészáros, majd később korcsmáros volt. Halála előtt pár évvel 3 kataszteri hold szőlőn gazdálkodott. Terhelt kereskedelmi érettségit végzett, majd 1939-ben a közgazdasági diplomát szerezte meg. Nemess István az iskolái elvégzése után katonai szolgálatra vonult be, 1945­ben Németországban amerikai fogságba került. Mikor innen hazajött, Vácott, a Magyar Altalános Hitelbanknál nyert alkalmazást, majd a bankok államosítása után a Nemzeti Bankban mint hivatalvezető dolgozott. Itt volt alkalmazásban 1956. év október 23-án is mint hivatalvezető. Az ellenforradalom ideje alatt kap­csolatot tartott a Vácon megalakuló forradalmi bizottmánnyal. Október 31-én a Váci járási ügyész, Rácz Sándor elvtárs, valamint annak helyettese, Lovász Sza­bó László a Nemzeti Bankhoz mentek azzal a céllal, hogy ott a gyanúsítottól a já­rási ügyészség dolgozói részére havi illetményüket a bank folyósítsa. Ez alka­lommal terhelt a fent említett személyeket elutasította azzal, hogy nem áll mód­jában az illetménynek a folyósítása, mivel neki utasítása van arra, hogy a forra­dalmi bizottmány elnökével, név szerint dr. Kristóf Bélával minden bérjegyzéket láttamoztatni kell, s majd ezt követően kerülhet sor a bérek kifizetésére. Rácz elvtárs el is ment a bérjegyzékkel Kristófhoz, aki azt ceruzával írta alá. Terhelt a már aláírt bérjegyzéket nem fogadta el, mert azt Kristóf ceruzával írta alá. Ezzel az indoklással másodszor is elutasította az ügyészség kérelmét. Amikor Kristóf a bérjegyzéket tintával is aláírta, terhelt ekkor azt kifogásolta, hogy a bérek kifize­tésének az ideje csak november 2-án van, tehát nem időszerű, s így harmadszor is megtagadta a járási ügyészség dolgozói részére szóló illetmények folyósítását. Amikor november 2-án Antal Istvánné, a járási ügyészség adminisztratív dol­gozója az illetményért ment, azt a bank pénztárosa ki is fizette, melyet azonban terhelt felülrevidiált és [a] Rácz Sándornak járó illetményt a bérjegyzékből ki­húzta, illetve annak végösszegéből a neki járó illetményt levonta. Cselekményét azzal indokolta, hogy Rácz ávós, gyanús, s [nem] hajlandó kifizetni a neki járó bért. Kihallgatása során terhelt beismerte, hogy az ügyészséggel szemben tanúsí­tott magatartását Rácz Sándor személyével szemben érzett unszimpátiából tette. Ugyancsak október 30-án a Váci Motor- és Gépjavító Vállalat részére Raj Csaba a Nemzeti Bankhoz ment, hogy a dolgozók illetményét felvegye. Terhelt ennek a kérésnek sem tett eleget, s a fent említett módon utasította el őt is. Megmondotta, hogy ugyancsak Dr. Kristóf által láttamozott bérjegyzékre hajlan­dó a béreket kifizetni. A láttamozás után terhelt a gépgyár bérjegyzékét nem fo­gadta el, mivel azon Szabó Sándor neve is fel volt tüntetve mint a gyár igazgató­ja. A bérlistából Szabónak a nevét kihúzta s bérének kifizetését azért nem enge­délyezte, mert korábban ávós katona volt. A Váci Járási Rendőrkapitányság vezetője, Enyedi Márton rendőr főhadnagy november 1-én szintén felkereste terheltet, hogy a kapitányság részére járó illet­ményeket felvegye. Az illetmény folyósítását terhelt megtagadta. Kihangsúlyoz­ta, hogy itt még inkább szükséges Kristóf aláírása, mert a rendőrség bérlistáján esetleg AVH-s dolgozók bérét is kifizethetik. A láttamozás után terhelt akkor

Next

/
Thumbnails
Contents