Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény I. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

FORRÁSOK (1-324.)

65. (1956. október 28-29.) Az Új Váci Napló alapítása - részlet a Pest Megyei Bíróság ítéletéből Végh Ferenc és Gyombolai Márton ügyében A Pest Megyei Bíróság B. VI. 1361/1957/11. szám A Népköztársaság nevében! A Pest Megyei Bíróság a Budapesten, 1958.

366 évi január hó 13. és 22. napjain a nyilvánosság kizárásával tartott tárgyalás alapján meghozta a következő ítéletet. [-F

67 Indokolás I. A Pest Megyei Bíróság a tárgyaláson megvizsgált bizonyítékok alapján a következő tényállást állapította meg. [...]

368 [Tényállás] 2. Az 1956. októberi ellenforradalom Vácra is kiterjedt. Október 25-én nagy tüntetés volt. A váci hajógyártól a tömeg felvonult a tanácsháza elé, ott meghallgatta a rádión közvetített beszédet. Utána a zöm szétoszlott, egyesek azonban az iskolás gyermekekkel összeverődve tovább tüntettek. Ledöntötték a szovjet hősi emlékművet. Ezt követő időben a törvényes tanácsi szervektől a közhatalmat a forradalmi nemzeti bizottság ragadta el és gyakorolta. A rendőrséget feloszlatták, helyére nemzetőrséget szerveztek, felfegyverezték az ellenforradalom szempontjából megbízhatónak tartott embereket stb. Végh Ferenc I. rendű vádlott október 23-án este Budapestről a 9 órai vonattal utazott haza. A vasúti közlekedés megszakadása miatt egészen november közepéig nem is utazott be a fővárosba. Október utolsó napjaiban Vácon az ellenforradalmi hangulat hatása alatt egy lap megindításának terve vetődött fel. Október 28-án Csernovics József felkereste az egyik ismert baloldali felfogású váci lakost, Tihanyi Ernő nyugalmazott könyvtárost, és közölte vele, hogy másnap a helyi írói körben megbeszélés lesz. Egy újság kiadásáról szeretnének tanácskozni. Tihanyi Ernő ismerte a látogatót. Tudta, hogy nacionalista beállítottságú, ezen felül a felesége azt is észrevette, hogy látogatójuk fel van fegyverkezve, pisztolyt hord. így Tihanyi Ernő azt válaszolta, hogy ő egy disszonáns hang lenne, nem vesz részt a lap megalakításában. Hosszas rábeszélés után anynyit megígért, hogy elmegy. A lap megindítása érdekében Végh Ferenc I. rendű vádlott is ténykedett. Másnap, 29-én kora délutáni órákban telefonon felhívta az ugyancsak közismerten balAz iraton tévesen 1957 szerepel. Az ítélet szövegét itt nem közöljük. Az indokolás 1. számmal jelölt tényállás részét nem közöljük, ami a vádlottak személyi adatait, családi körülményeit mutatja be.