Váci végrendeletek I. 1706 - 1750 (-1754) - Váci Történelmi Tár 3. (Vác, 2006)

VÉGRENDELETEK (FORRÁSJEGYZÉK)

nálta. Ad 7. Directe affirmative.

192 Ad 8. Reflectalja magát, hogy a város szolgái némely portékát azon ládákbúi Kállay Imre házához vitték Barinay (Barinyay) Ferenc uram deákja jelenlétében. Ad 9. et 10. Nihil. Ad 11. Jól tudja, mert gyakran hallotta sokféle alkalmatosságo

Ideal, hogy Gyarmathy János névő prókátor Kállay Imrét rútul becstelenítette, öszvehuncfutolta, adtázta, törömtettézte, mondván, csodálkozik azon, hogy viceispán uram olyan gaz parasztembernek pártját fogja. Nonus testis providus Joannes /Andi (Andy), incola et iudex possessionis Fót, annorum circiter 60, juratus examinatus.

193 Ad 11. Vallja a tanú, hogy midőn Gyarmathy János névő prókátor Fótra bizonyos pénznek felvételére nézve érkezett volna, és a tanútúl úgymint az falu mostani bírájátúl elsőben százhat forintot kért volna, azért is, hogy nem tartotta őtet azon pénznek urának, s consequenter az akaratjához semmiképpen nem alkalmaztatta magát, jóllehet azelőtt is, de leginkább azután megharagudván, sokszor és sokízben ilyen szókra fakadott, hogy Kállay Imre ilyen törömtette hunefut, gaz és az árvák jószágán hízott ember. Több ilyen becstelen szókat is említett Kállay Imre felül ejtett sokszor nevezett Gyarmathy névő prókátor, de az tanúnak nevezet szerint több most nem jött eszibe, hanem az, hogy ilyen adta; másnak is kedveskedett ezüstes forgóval, aid nem őtet illette volna, de nem nevezte, kinek. Decimus testis Laurentius Szőnyi (Szuny), praefatae possessionis nótárius, annorum circiter 35, juratus examinatus fatetur,

194 Ad 11. Szinte azon állhatatossággal, melyet az praecedens fátens recenseált, jelen volt a tanú, midőn Gyarmathy János névő prókátor formalibus Kállay Imrét szidta volna, ördögadta, árvák jószágán hízott, fia örökén azokat húzta, azokon hízott, azokbúl kedveskedett másnak is, s azzal kedvessé teszi magát, de kinek, a tanú nem tudja. Arrúl is reflectalja magát a tanú, hogy amidőn Gyarmathy János névő prókátor csak száz forintról, mellyel szegény Pál deáknak Fót névő helység tartozott (de azután halála után Kállay Imre azon pénzt helyettük magáébúi letette) emlékezetet tett volna, a fátens pediglen jelentette volna, hogy száz tallérral adósak voltak, hanem az ötvenét megadták már Kállay Imrének, arra azt felelte Gyarmathy: Ni, ördögadta fia, ezt is el akarja tagadni; aldt végbe viszen, egész tolvajság, ilyen adta, teremtette. Super cujusmodi per nos peracta inquisitioni exceptisque testium fassionibus praesentes nostras sigillis et chyrographis propriis munitas extradedimus litteras testimoniales. Signatum Pestini, die et anno quibus supra. [P. H.] Gabriel Horányi inclyti comitatum Pest, Pilis et Solth unitorum judlium m. p. 192 Egyenesen állítja. 193 Kilencedik tanú Andi János, Fót községi lakos és honos, kb. 60 éves, esküdt tanú. 194 Tizedik tanú Szőnyi Lőrinc, a fenti helység | Fót] jegyzője, kb. 35 éves, eskü alatt vall.