"Késő maradékainknak tétessen jegyzésben!" Írásos emlékek Vác város múltjából, 1074 -1990 - Váci Történelmi Tár 1. (Vác, 1996)

Írásos emlékek - III. Újratelepülés és nagy építkezések - a barokk virágkor (1686 -1848)

ay 97 parancsolattya szerint Tolvajok keresséssire mentek ki éjei, s - azt gondoltak, és ugy vélték, hogy tolvajok legyenek ott akkor, az hol az vacziak voltak az tűznél, a' megh lett dologh igy esvén, vétkesek(ne)k nem tarttyak magokott. Hogy pedigh a' vacziak megh jelentettek volna magokat, vagy hogy őköt tilalmaztak volna, azt simpliciter tagadgyák, magok pedigh az Ik puska pattogás előtt azért nem szóltak, hogy azt tudták hogy tolvajok, és ha megh szólittyák okét, el szaladnak, és semmi nyereségek nem lészen, ezt ugyan jelbűi tettek fel magok között, hogy addigh, migh nem lővődőzik eőkét halgatasban legyenek egy más kőzött. Méltóságos Váczy Püspök Ur Praesese ezekre azt feleli: helytelyen az lkaik qvalificátások, és törvénytelen, mert azon qvalificata csupán csak vélekedésből áll, vélekedésbe pedigh senkit nem szabad megh ülni, tartoztak volna jól végire menni, megh tudakozni, avagy a' lövés előtt leghalább megh kérdezni, micsoda emberek legyenek és nem mingyárt ellenséges képpen, elsőb(ben) is közikben szántszándékkal lövődőzni, de az országh törvénye is másra szabadságot nem ad, hanem hogy in defensa sui, az invadens felet, ha valaki megh lövi, in illo casu vettetik bé a' defendensnek mentsége. A' Casualitas ismét másforma szokot lenni, mint verbi gratia, ha valaki fáb(an) lő, vagy kőb(en), és a' glóbis vissza pattan, s' embert öl, vagy ha valaki vadhoz lő, s' embert talál lőni, ezekhez áll a Causalitás, itt pedigh szántszándékkal való cselekedett vagyon, azért méltók halálra: hogy a' vacziak az Hartyani Sz. Egyháznál megh nem szállottak, az azok semmire való mentségek az Iknek, mert ott kell megh szállani, ahol el estveledtek, ha tudtak az Ik vicarius Ur eő K(e)g(ye)lme parancsolattyát, előre, [...] kétségh kivől tudták azt is, hogy kik voltak az vacziak az Tolvajok lesessében, annyival inkáb okossan kellett volna kérdezni eőket, kire való nézve, ezen Ratiójok az Ik(ne)k inkáb aggravatiójokra vagyon. Deliberatum est. Szorgalmatossan megh visgálván a' Conspecificált Ik ellen való feltett Actiót, annak mivoltát, és környöl álló dolgait, hasonló képpen. az Iknek is qvalificatiójokat és feleleteket,- nem külömb(en) az Ik közül is, egynéhányat examinálván, s' a' dologh világosára gyűvén, illyen törvényt tettünk: Mivel hogy János Deák Marczi volt az inditó ok, eő parancsolta azt is, hogy minek előtte megh nem lővődőzik a' tűznél valókat, senki addigh kőzűlők szót és jelt ne agyon. Sőtt eő mondotta azt is /: a' mint complett Társai vallyák .7 hogy lőjetek mint az én fejembe, a' honnit rendetlen cselekedeti, és szántszándékkal való gyilkossága megh világosodván, úgymint ezen gyilkosagra, s' veszedelemre okot adó principalis gyilkos személy fővételyre, halálra Ítéltetik. Mindazonáltal, ha a' megh ülettek(ne)k Eőzvegyeivel megh allhatik, a' megh alkuvasra uttya fen marad, [...] úgyhogy az idő alat végezhet, az Eőzvegyékkel, jó jóval, holott nem a' feje el üttetik; A többi pedigh mint Complex társai, Méltósságos Váczi Püspök Ur eő Na(gysá)ga ellen, [...] negyven négyen forintokon convineáltatnak, a' melly Convitióbúl, hogy a' megh ölettek Eőzvegyeire eő Na(gysá)gá(na)k reflexiója legyen, méltónak Ítéltük: azonban ezen Convictio iránt, ha a' Convictus személyekhez eő Na(gysá)gá(na)k valamib(en), abban gratiája, s' engedelmejárul, szabadsagában marad. F PML VO VPGL A Váci Püspöki Uradalom Úriszékének iratai - Úriszéki iratok I. M 1 ,,Ik", mely valószínűleg az ,,incattus" (in causam attractus) latin kifejezés (magyar jelentése: alperes) helytelen rövidítése. I Szakály Ferenc: Parasztvármegyék a XVII. és XVIII. században. Bp. 1969. 49.