"Késő maradékainknak tétessen jegyzésben!" Írásos emlékek Vác város múltjából, 1074 -1990 - Váci Történelmi Tár 1. (Vác, 1996)
Írásos emlékek - III. Újratelepülés és nagy építkezések - a barokk virágkor (1686 -1848)
rb° 338 «* Tanátsa pedig nem tsak névvel, melly fenn állásaiul fogva Tanátsosi Szintet nyert, és [,...] soha Úrbéri bánás mód alatt nem volt, hanem az folytonos kötések által kormányoztattván; - Tanátsosi állását mai napig fenntartotta. Hanem fizetésekjárandóságával is, mellyet a' határozatlan mennyiségű Tárgyakban szabad első bírósági itilet tétele, 's bíráskodása miatt, olly mennyiségben nyert, hogy egyedül abbul illy mint itélő, 's bíráskodó Tanátsos Tag, tisztességessen el élhet, melly fizetéseket egyébb aránt a' közönséges Úrbéri bánás módokon lévő esküdtek nem kapnak, valamint szinte bíráskodási hatalmokkal is, mint a kik az Uradalom által reájok ruházott képviselőségnél fogva korlátozatlan mennyiségű peres Tárgyak felett, még az idegenekre nézve is a' Váczi lakosok ellen mint meg bízottak /: Delegati .7 Ítélnek, a' meghívott Törvény alá esett falusi Esküdtektül tsak ugyan külömböznek - Minél fogva Püspök, 's Káptalan Vácz Várossá Tanátsa Tagjainak megválaszthatása joga, e meghívott Törvénybül semmi esetre sem folyhat - Melly környületekben az illy rendezett Tanátsnak, a' Törvénybül nem meritethető sorsára nézve, az eddig divatozott szokást kellvén visgálat alá venni, 's ezért figyelemben vétettvén az: hogy [...] a' két Uradalom között 1742. Észtben történt örökös Egyezkedés következésében, mind a' két Város jövendőbéli sorsa ezen Egyességtül [...] fügvén, [...] a' Nép az Uradalom Önkényes engedelme mellett, az Uradalomnak mindazáltal jövendőre nézve tökéllére, joga fentartásával választott magának Tanátsosokat - [...] a' két Város Tanátsának Tagjai kinevezését szakadatlan gyakorolván - az Uradalmak(na)k ezen gyakorlott jogát a' NMlgú M(agyar) K(irályi) H(elytar)tó Tanáts az 183 7ik Eszt. 18283 szám alatt költ k(egyes) Intéző Levelében is elismeri; hozzájárulván tovább azon környülállás is, hogy Püspök- és Káptalan Vácz Városa soha sem lévén Úrbéri bánás mód alá vétettve, minden tekintetbeni sorsát a' kötések, 's abbul merített, 's leg felsőbb helyeken is megerősített szokáson kelvén alapítani - az 183 2 / 6 Eszt. 9- Törvény Czikkely az illyetén szerződésekre alapított régi szokásokat meg nem változtatta, 's annak értelmét illy rendezett Tanátsra ki nem terjesztette, [...] P. 's Káp. Vácz Várossá Tanátsa tsak a' két Uradalmak által reája ruházot hatalom, 's engedelemnél fogva itilheti, 's máiglan is itili Polgár Társainak, valamint más idegenek(ne)k azok elleni ügyeit, 's igy mint képviselő ítélő Birák, magát az Uradalmi Törvényhatóságot képezvén, [...] Illy tekintetbül P. 's K. Vácz Várossá Tanátsának Tagjai az érintett Törvény Czikkelyben foglalt Esküdtektül külömbözőknek itiltettvén, a' két Uradalmak(na)k ember emlékezetétül óta szakadatlanul gyakorlott ki nevezési joga, a' Törvénynek illy hijányábúl felsőbb helyeken is megerősitett szokáson alapulva, továbbra is Megerősittetik. [...] F PML Pest-Pilis-Solt Vármegye Nemesi Közgyűlésének iratai - Köz- és kisgyűlési iratok, 6762/1840. szám. L Pest vármegye közgyűlése 1840-ben felülvizsgálta az úriszék döntését, s Püspök-Vácot a „rendezett városi Tanátsok" közé sorolta, egyúttal megerősítette a „csődületi" perekben gyakorolt ítélkezési jogát is.