"Késő maradékainknak tétessen jegyzésben!" Írásos emlékek Vác város múltjából, 1074 -1990 - Váci Történelmi Tár 1. (Vác, 1996)

Írásos emlékek - III. Újratelepülés és nagy építkezések - a barokk virágkor (1686 -1848)

1812. Boldogasszony hava (január) 10. Az uradalmi tiszttartó jelentést tesz a cigányok helyzetéről z Uradalom és P(üspök) Vátz Várossá között fönt álló Contractus szerént ki lévén Vátz Várassában lakozó Új Magyarok /: Tzigányok .7 az Uradalombéli adózásokra való nézve, vétettetve, és egyenest az Uradalom részére tartattva. Ezek(ne)k tehát e folyó, 's kevés Napok előtt kezdődött 1812* Esztendőre szolgálandó öszve írásokat ime itten maga Eredetiben hivatalossan bé adom [...] Az Uradalomnak a' Contractus tétel alkalmatosságával az volt a' Céllya, hogy a Tzigányságot maga különös hasznára meg tartván, azokat a' hová a' szükség kiványa fordíthassa, 's igy azok egyébb némü terhes személyes szolgálatokról fel lévén mentve, szükség képpen használhassa. Azonban el nem érheti az Uradalom ezen fent tett Czéllyát, mivel P(üspök) Vátz Váras Tanátsa nem tekéntvén, hogy ezen Tzigányok különössen az Uraság Jurisdictiója alá mint Jobbágyok tartozandók, nem tsak személyekre való nézve királyi adó 's ithon való költség fizetése terhe alá veti eöket /: mellyekkel minden esetre tartoznak .7 hanem különös napi munka véghez vitelére is kénszeriti, az előbbeni mód szerint, mellyhez eök is a' Váras Contractussában foglaltattak, és így rész szerint az Uraság munkájátul el tartoztatnak, rész szerént a' magok betsületes Életnek keresésétül meg gátoltatnak, melly által eök kétzerezve tesznek szolgálatot az Uradalomnak tudni-illik, és különössen kötelességen kivül a' Varasnak is, mind hogy pedig az Igazság ugy hozza magával, hogy senkinek terhét kétzereztettni nem szabad, és a' Tzigányok is a' többi Lakosoktul a* szolgálatra való nézve külömböztetések és tetemes terheltetéseket továbbá nem szenvedhetik, mái napon történt öszve írások alkalmatosságával szóbéli Jelentések szerint általam a' Méltóságos Uradalomnál esedeznek, hogy mivel eök az Uradalom által az Urbarialis munkára, és adózásra való nézve az Váras Jurisdictiója alul ki vannak véve, és az Uradalom kötelességének eleget tesznek, eöket a' Váras részére teendő munka alul fel szabaditani méltóztasson, ne hogy illy módon kettes szolgálatott tenni köteleztessenek. Az is tekéntetett érdemel, hogy Pozsár Ferentz musikus magának a' Tzigányok során kivül magyar Embertül házat vévén, ezen házátul eö mind Tzigány az Uradalomnak adózik, és mégis rajta a' Váras megveszi az Uraságbéli Arendát, és igy eö is kétzer terheltetik. Igaz az, hogy ezen ház hajdani Arendális Census alá tartozott, de most Tzigány birván, a' Birtokossára való nézve Tzigány Házak közé számlálandó, valamint is, hogy sok Tzigány Házakat megvévén magyarok, mihelyest hazák közé nem számláltattnak, hanem mind más Lakosoké, az Arendális Census alá esnek. Ebbül a' viszontagságos tekéntetbül az Igazság ugy hozza magával, hogy Pozsár Ferentz Háza is Tzigány Házak közé számláltasson, és eö a' Várasi Arenda fizetésiül fel mentessen, annyival inkább pedig, mivel közös Tudomány szerint annak előtte is sok Tzigány Házakat meg vévén a' Magyarok Arendális Census alá jutottak, de közelebb mult Esztendőbeli Tzigányok Conscriptiójában az Alsó Varasban 25* szám alatt fel jegyeztetett Bálás Ferentz Házát, a' felső Varasban 49* szám alatt Néma Ádámné Házát magyarok meg vévén, a' Tzigányok Conscriptiójábul 1812* Esztendőre el maradván, a' közönséges Arenda alá hagyattattak. ítélem tehát Igasságosnak lenni, hogy nevezett Pozsár Ferentz, ki most ugyan hajdant magyar Ember által birott Házat bir, a' Tzigányok Háza közé számláltasson. Ez által a' Váras jövedelme nem