"Késő maradékainknak tétessen jegyzésben!" Írásos emlékek Vác város múltjából, 1074 -1990 - Váci Történelmi Tár 1. (Vác, 1996)
Írásos emlékek - III. Újratelepülés és nagy építkezések - a barokk virágkor (1686 -1848)
a** 132 °& dok Ember az Fatenshez ment, annakis mutatta a lábát, és panaszolkodot, kire felelt a Szarándok, jaj bizony ebben az holnapban bagzanak az Boszorkányok, és azok rontották megh, hanem kös reá nyőstén Sertés Ganaját fok hajmával, és mindenütt utánnad fogh járni, törte az praescriptiot, és három helyre, külömb külömb házhoz menvén, mindenütt nyomában volt az Rab Aszony, és innénd gyanósága vagyon hogy az lába nem mástul, hanem ü tüle rontatott megh. De ugyan csak beszédgye szerint harmad Nap múlva megh gyógyult az lába; és ugyan az Nap az Egyedné Szolgálója el rontatott, a ki mostis koldus. Tertia testis Catharina Takács Adami Jóó incolae Kis Vaciensis consors annorum 37 fassa est. Testi Szemeivel látta a Fatens egy étszaka szép hold világ lévén, a midőn a Rab Aszony Mészáros Mihályné házában alsó ingben bé menvén először egy Szolgálóját az után egy sánta menyecskét utóllyára pedigh magát Mészáros Mihálynét ugy meg nyomta, hogy ugy mokogtak, mint mikor az Embert a nyavalya töri, ezen Fatens pedigh akkor az Gyermekét szoptatta, és mihelest az Rab el kezdette a nyomást, azonnal az olvasót az nyakában vetvén az agyára ment de nem alutt csak nézte mit csinyál utóllyára ezen Fatensre akarván menni, mondotta ezen Fatens de hóhér atta, nem aluszom én, engem megh nem nyomhacz, és erre a Szóra olly csendesen ki ment a Szobábul, hogy aligh vehette észre, más Nap regvei olly kék volt az Gazda asszonya testi mind a Szény: az igaz pedigh, hogy ezen nyomás előtt fenegette az Rab Aszony ezen Fatens Gazdaasszonyát mondván, no várjon, de megh sirattya az Gazdasszonyod, hogy Sz. Endrére el nem vitt. Quarta testis Marianna Mészáros, Kis Vaciensis annorum circit. 46 jurata examinata fassa est ad de eo utri puncta tudgya, és hallotta a midőn Mészáros Mihálynét a Rab Személy megh fenegette, hogy Sz. Endrére nem vitte, és az után az hajójok feneke ki esset, és az Mészáros Mihálnéis nagyon megh betegedet, di mitül esset? nem tydgya. Confirmât etia fassionem secundae testis quoad destructionem pedis per sagam incaptivatam procuratam et dein susecutam comitiatam, et insecutionem, post applicatam praescriptionem eremitae peregrini, Michaelis Mészáros consortis fassioni insertem. Quinius testis Adamus Joó incola Vaciensis examinatus fassus est. Hogy látta a midőn az Hajó föllyeb irrt fassiokban specificalt alkalmatossággal az Dunában el sülledet, jó hajó volt, és semmi karóra, vagy kőre nem ment, méghis az feneke ki esset, és néki csudálatos dolognak láczatik azért, hogy azon hajó tétemény nélkül ugy nem járt volna. Látta Szemeivel az Fatens mind Mészáros Mihályné, mind Szolgálója, s Sánta Menyecskének más Nap a testét, a midőn modo praevio az Rab által megh nyomattattak, és való hogy olly kékek voltak az kezei, és czombjai, mint ha Emberi kezek által megh szorongattattak volna szint ugy kékek voltak, és megh törettettek, és Szemeivel látta. Sexta testis Anna Palinkas annorum 30 jurata examinata fassa est. Ad deeo utri puncta fatetur, hogy ezen Fatensnek a Szolgálója egésségessen az Piarczra kenyeret vitt, és ott ezen Rabnak leányais kenyeret árult, és egy kenyere el veszvén mondotta az emiétet szolgálónak, hová tetted a kenyeret, te adtad el, és midőn tagadta volna, azonnal ugy el romlott az lába, hogy mostis koldus. F Magyarországi boszorkányperek 1529-1768. Közreadja Sehr am Ferenc. 1-11. kötet. Bp. 1983. 1/471-473.
