Üzenetek 1935-1940

A MTI bnkiresti tudósitója üzenet^: - Március Ír; vi f izeté-emel kérem nem elküldeni, mert sz^mílyesen veszem azt fel Budapesten. - Februári fizetősemet meg mindie nem kaptam meg* A MTI január 26.-án kelt levelében azt irt-,, hogy az Erdélyi Bank utján utalta át. IA* viszont e ^hó 6.-i levelében arról ertesit, hogy a Magyar Nemzeti BanK pénzeslevélben küldte el cimemre. Sem az egyiket, sem"a másikat nem iiaptam meg- Kér m ennélfogva megreklamálni és esetleg más uton át­utalni. 1935. február 9. To/L A ÍIFPT Kiik-^rfiqti tudositór üzeni a következőket: - Fizetésim még mindig nem ja t megférek sürgős intézkedést, y*» 192^. február 12. To/L A Magyar Távirati Iroda párisi tudési tc'ja 19 óra 46 perckor A • *p behivott és a *övet.:ező jelentést adta le: A francia-magyar kereskedelmi tárgyalásokra vonatkozó és el"ző í beszélgetésben fel adott hír Havas jelentés volt. A követségtől nyert a~ \ . helyesbítés alapján jelentjük, hogy nem Khuen Héderváry Sándor párisi magyar követ, hanem Nic ki Alfréd meghatalmazott miniszter folytatta a tárgyalásodat. ' " f ' g^W^,^/A Magyar Távirati Iroda párisi tudósi tó jána.: megjegyzése:^ A szove g^ ; a követségtől ered es a követség kéri anna£közzé- / tételét. Zé, 1 — ... f f Or* U A LtTI római tudósi tó jának meg jegyzése Zimöiei Őméltósága .//» megnyugtatására: jy£ v Teljesen egcszs%es vagyok, el tudom látni a Hóman Bálint köz­oktatási'gyi miniszter látogatásával kapcsolatos szolgála tot. 1936 febfúír 12. Bl/Vi ^ZL___i& . J'i ^ Gyárfás ur üzenete: Tsiztelettel LegiSLétleo ua reggeli "üzene­^ teLet, hogy fizetéseidet ^ég i_.a sec, kaptán .eg, L.iért is intézkedést kérek. Be/Be — - ­G-esztesi ur üzenete a külügyi sajtuuaz.Ltu.ynaK : Az Agence Littererre Internationale a követségi sajtóosztálytól kéri, hogy eszközölje ki számára Bethlen Istvánnak "Uj lehetőségek a / ^/ Duna völgyében :T cim^el a Pesti Napló február 2.-i számában megjelent cikkének terjesztési kizárólagosságát. Sz az ügynökség komoly ügynök­ség és ez kérte annakidején Gombös nyilatkozatai is, amelyet" jól ter­j esztett.­1935 február 12. L f a/Vi • n/ft-a,^ Jelentés a belgrádi bérleti beszélgetésről: Va 20 óra 45-perces bérleti beszélgetésben Náday nem jelentkezett, egy hang bemondta a telefonba, hogy beteg, nem tud beszélni. Minthogy tegnap albérleti beszélgetésben ugyanebben az időben teljesen automatikusan Geleji jelentkezett a telefonnál mint régi ismerős és adott is anyagot, abban a feltevésben voltam, hogy Gelefi átvette Náday helyetUsitését. Szert -x kértem, hogy 24-2-66 számon kapcsolják Geleji dr.-t. , • v . , v, „ . Amikor oz megtörtént, Geleji lakásáról toegmondtak, hogy nincs otthon, keressük reggel. , .. ' , , , . ., Ebből arra is lehet gondolni, hogy Gelejmok a helyettesítésre nincs megbizása máskülönben gondoskodott volna rólunk. Kérem az ügy eldöntését éa amjjanyiben szükséges, a bérlet uj számra átirásának hivatalos elintézését.

Next

/
Thumbnails
Contents