Útitárs, 1994 (38. évfolyam, 1-6. szám)

1994 / 1. szám

Villáminterjú egy vallástanárral 5 Honnan jössz, származol? Kemenesalja széléről, a rábamenti Felsőpatyról. Az elnémetesítés és re­­katolizáció elleni küzdelem egyik vég­várából, a nagymultú Sárvár, a Nagy­­geresdi Egyezmény (1833) kisugárzási területéről... Ahol D.Kapi Béla püs­pök, Mesterházy Ernő dr. egyházke­rületi felügyelővel együtt, gyakori vi­­zitációkon erősítette az evangélikus öntudatot, vagy mai szóval: identitás érzést. "Ahol ők ketten megjelentek, ott az Evangélikus Egyház képviselve volt!" - tartotta a közvélemény, fele­kezeti hovatartozásra való tekintet nélkül. Mi szerettél volna lenni? "Ha megnövök valahára, pilótának iratkozom Kassára. Megtanulom ott a gépet vezetni, édes Hazám, téged szeretni", - tanultam tízéves koromban, amikor már az Ifjú Repülő és a Magyar Szárnyak olvasója voltam. Ez hatá­rozta meg korai tervezgetésemet. Konfirmációm után (1948), Martos Ödön lelkész pozitív hatására, teo­lógiára készültem. A tágabb famíliá­ban evangélikus, református és kato­likus papok fordulnak elő. Nagyapám nagyapja sárvári evangélikus lelkész volt a múlt század első felében. Pi­lótái "álmomat" a (motoros) sport­repülés terén valósítottam meg a Lund melletti Eslöv-ben 1970-ben. Hogy kerültél Svédhonba? A nagy sodrással. Sárvárról 1956 november 21-én - Bükön át - Sza­­konyba kerékpároztam, majd onnan szekéren és gyalog jutottam át az osztrák Lutzmannsaorfba, azaz Locs­­mándra. Az Eisenstadt-i táborból Bécsbe utaztam - s egyből Szépfalusi István lelkész keze alá kerültem, aki hamarosan a Klosterneuburg-i, és még 2-3 tábor magyar menekültjei­nek lelkigondozására küldött ki. A következő évben, 1957 március 7-én érkeztem Svédhonba, ahova útamat Vajta Vilmos docens, LVSz tanulmá­nyi igazgató egyengette, hogy tanul­mányaimat itt folytathassam. A svéd teológia iránti érdeklődésemet még budapesti ösztönző előadásaival, Nagy Gyula professzorom ébresztette fel. Ott vagy-e, ahová eljutni szerettél volna? Igen, ha eltekintünk attól, hogy (ha­zai) anyaegyházunk szolgálatára ké­szültem. Ordinációm helye és ideje: Váxjö, 1966 pünkösd. Ifjúsági lelkész voltál: melyik eb­ből az időből a legkedvesebb em­léked? Amikor a Mainz-i Cseri Gyula ref. lelkész bevonásával 1970-től formáli­san is ökumenikussá vált ez a fontos munkakör. Hogyan jöttél rá a vallásokkal való foglalkozásra? Ez űzött nagy útjaidra is? Napi munkámból adódóan. Mivel kenyerem felét a "pogányokon" kere­sem, illendő volt, hogy alaposan meg­ismerkedjek a világvallásokkal, - ta­nításukkal, kultuszukkal, társadalmuk­kal. És még: Sven Hédin svéd utazó művét, ill. Körösi Csorna Sándor élet­útját serdülő korom óta vonzónak ta­láltam. Roppant érdekes volt Ázsiá­ban az ő nyomukban (is) vándorolni. Szabad-e Svédországban a hitok­tatónak "evangelizálnia"? A prédikálás és a tanítás: két külön­böző műfaj. Az evangelizátornak még szuggesztiv személyiségnek is kell len­nie. Az (állami) iskola racionális lég­körében nehezen egyeztethető össze e három kommunikációs módszer vagy magatartásforma. Továbbá: a vaDásszabadság nyugati értelmezése ütközik az inkább autoritativ mint dialógusos tanítási formákkal, mivel­hogy itt a vallástan nem szabadon vá­lasztott, hanem minden diák számára előírt, kötelező tantárgy. Míg Kelet-Középeurópában a fele­kezeti vallástanítás a diákok 23-30%­­át éri el, ez az ún. objektív vallásta­nítási forma a fiatalok 100%-át érinti. Ritkán látunk lelkészgyűlésein­ken, miért? Mert az iskolai munka ritmusa kü­lönbözik a gyülekezeti munkáétól. Szívesen viselted közöttünk az intő, figyelmeztető testvér szere­pét. Mi indított erre? Móricz Zsigmond (A Nyugatban) még 1913-ban így jellemzett bennün­ket: "A lutheránusok más lapra tar­toznak..." - t.i. örökös nemzetiségi ihletésű civódásaink miatt. A sok­­nemzetiségű Monarchiában az evan­­gélikusság jórészt nemzetiségek sze­rint szerveződött, így a részek soha­sem forrottak igazán össze egy testté. Más az értékrend, más a nézőpont Tolnában, Kemenesalján vagy a Vi­harsarokban. A "Bányakerület", a ma­ga lehengerlő dominanciájával, ho­gyan is egyezhetne az én kemenesal­­jai ellenzéki mentalitásommal? A ÚT/TfíRSVE Lidköpingi diákok körrepülés előtt Szigethy Sándorral (1981) kierkagaardi irónia alkalmazásával is hamar felbőszítek másokat, mégha a jobbítás szándékával történik is az. Budapesten igen várnak, hogy nagy tudásodat megoszd a hazai­akkal. Mikor kerül sor erre? Itt nincs egy-szakos tanári állás, így iskolai munkámból kifolyólag sokféle tárggyal kellett foglalkoznom (böl­csész tárgyaim ezek: történelem, filo­zófia, lélektan). Specialistává egyik területen sem váltam. A vallástanítás­­nak svédhoni formája ott aligha érde­kes, mert ez a protestáns, katolikus, izraelita, hindu stb. vallású, ill. ateista és agnosztikus világnézetű szülők gyermekeinek egyidőben való részvé­telét feltételezi. Milyennek látod az ezredforduló kereszténységét? Növekedni fog az érdeklődés az a­­pokaliptika, azaz az "utolsó idők" kér­dései iránt. Mivel az élet nehezedni fog (Nyugat-)Európában, a tradicio­nális _ népegyházak szerepe is nőni fog. Ázsia szerepének növekedésével pedig a vallásosság megélénkülésével, ill. a kereszténység belső szekularizá­ciójának leállásával számolhatunk. A nemzeti, ill. nemzetiségi érzelmek fel­­élénkülése is várhatóan a vallásos hit malmára hajtják a vizet. Hosszabb távon, a zsákutca felé kö­zeledő nyugati teológia megújulást remélhet a jelentősebb világvallások­kal folytatott párbeszéd, azaz komoly vallásteológiai eszmélődés nyomán. Ami szükségszerűen az egyéni és kö­zösségi kegyességi formák meggazda­godásával jár majd együtt, reménysé­gem szerint. (folyt.a 6.old.-on)

Next

/
Thumbnails
Contents