Útitárs, 1993 (37. évfolyam, 1-6. szám)

1993 / 2. szám

ÚT/TftfíS Pilinszky János: Harmadnapon És fölzúgnak a hamuszín egek, hajnalfele a ravensbrücki fák. És megérzik a fényt a gyökerek. És szél támad. És fölzeng a világ. Mert megölhették hitvány zsoldosok, és megszűnhetett dobogni szive - Harmadnapra legyőzte a halált. Et resurrexit tertia die. *** *** *** AHOL JÉZUS PRÉDIKÁLT Feltártak egy zsinagógát Betsaidában Jeruzsálem: 1992 nyarán kezdődött ásatások során a közelmúltban feltár­tak egy olyan zsinagógát, amelyben Jézus Kétséget kizáróan prédikált. A zsinagóga helye Betsaida, Péter, András és Fülöp apostol egykori lak­helye, ahol 1898 óta folynak régészeti ásatások, a haifai egyetem kutatója, Rami Arav, valamint a müncheni egyetem professzora, H.W.Kuhn ve­zetésével. Betsaidában (a "halfogás házában") egy kétséget kizáróan zsidó építészeti jellegzetességeket mutató ház kövezett belső udvarában halász­hálóra felfüggesztett súlyokat és hor­gokat találtak. A tudósok úgy vélik, a házat halászok lakták, nem kizárt, hogy Péter, vagy Jézus más tanítvá­nyai. A településen feltártak egy ll,3x5m alapterületű termet, amelynek mére­tei, formája és elhelyezése - tengelye ugyanis a jeruzsálemi templom szen­télye felé néz - arra engednek követ­keztetni, hogy az épület rendeltetése egy zsinagógáé volt. Pontosabban szólva, így a tudósok, "a zsinagógáé, éspedig a település egyetlen zsinagó­gájáé Jézus korában. Mivel azonban Jézus tanító, prédikátor és hívő zsidó volt, tevékenységét csak ebben a zsi­nagógában fejthette ki." Az ásatásokat tovább folytatják. Betsaidára, amelyet majd kétezer évig a feledés homálya borított, a további­akban mint a Biblia és Josephus Fla­vius történetíró kijelentéseinek fontos régészeti bizonyítékára lehet hivat­kozni. (KNA/MK) ...éve történt ••• 700 évvel ezelőtt állította össze a váradi püspökség azt a jövedelmi listáját, amely mindmáig fönnmaradt. A lista kimutatja, hogy a püspökség mennyi gabonatizedet ka­pott két esperesség területéről, és még három másik esperesség papi adóját. Arról nem szól ez a híres jegyzék, hogy a püspökségnek mennyi bevétele volt borból, bárányokból, méhesekből stb. A tizedfizetést a magyarság törté­netében Szt.István király vezette be először. Törvényeiben kiváltságos he­lyet biztosított az egyháznak. Nemcsak a vasárnapi kötelező templomlátoga­tást és munkaszünetet követelte meg de az egyház anyag ellátásáról is gondoskodott. Elvileg az ország min­den lakosának le kellett adnia földje, állattenyésztése, szakmája bevételének egy tizedét az egyháznak. Ez volt a teljesen figgetlen papság jövedelme. Hogy ennek megállapítása, megszerve­zése és főleg behajtása nem ment si­mán, azt elképzelhetjük. Budai polgá­rok pl. a dunai vízi vám beszedőjét nemcsak akadályozták a munkában, de az ellenőrző káptalani papokat a Dunába is dobták, 1294-ben. Igazságtalan lett ez az adózási rend­szer, miután apránként minden tehető­sebb nemes kibújt alóla, s a végén csak a jobbágyságot sújtotta. Az 1848- as törvény 13.tc.-e törölte el végleg a tizedet, ill. a rhegyház önként lemon­dott róla. A tized fizetését már az őskeresztény­ség is gyakorolta, ótestamentumi min­tára. A gyülekezetek pénztárába adták le a tagok önkéntes hozzájámlásukat, abban a reményben, hogy ezzel egyfaj­ta önmegtartóztatást gyakorolnak, amelyért a mennyben búsás fizetségben lesz majd részük. Általában az isten­­tisztelet keretében, többnyire termé­szetben adták le adományaikat, ame­lyeket a gyülekezet vezetője az oltárra helyezett, hálaadást mondva. Azután a diakónusok azokat lehetőleg azonnal szét is osztották a rászomlók, valamint a gyülekezet prófétái, tanítói és mun­katársai között. Csak a 2.maconi zsi­nat (585) óta követelte meg az egyház a világi hatalmasságoktól, hogy adas-Porrá égett a laskói (Vajdaság) templom orgonája "Laskón szomorú hírrel fo­gadtak bennünket: január 12-én este nyolc órakor tűz ütött ki a templom­ban. Valakik betörtek, felszedték a templomban a szőnyeget és az orgo­na köré tekerték. Lelocsolták gázolaj­jal és meggyújtották. Teljesen porrá égett a több száz éves, felbecsülhe­tetlen értékű orgona. Csak három sí­pot sikerült megmenteni belőle. Még szerencse, hogy a falubeliek észrevet­ték a tüzet. Állítólag kaptak is érte azok, akik jelentették a lakosságnak. A tűzoltókat is riasztották, a lakosság is segített a tűz oltásában, így nem égett le a több száz éves templom, az orgonát azonban, mint már említet­tük, nem sikerült megmenteni. A fa­lubeliek érthetően a tűzről beszélnek, arról, hogy kik gyújtották fel. Egy biztos. Mégpedig az, hogy a rendőrál­lomás ott van a templommal szem­ben, és a faluban tudni vélik, hogy maguk a rendőrök akadályozták a tűzoltókat abban, hogy minél előbb a helyszínre érkezzenek, és hogy minél fyorsabban el tudják oltani a lángo­­at. Nem tudom, kik akarnak ben­nünket erővel bántani, amikor külön­ben is van elég bajunk, és mi senkit sem bántunk - panaszkodták Laskón. Azok, akik gyújtogattak, azt akarták megsemmisíteni, ami a falu­ban a legnagyobb érték - az ott élő emberek lelkét, kultúráját, reménysé­gét." (Vajdasági Magyar Szó) Zürich, Svájc A kantonális iskola­igazgatóság "A paradicsom várhat még" címen kiadott könyve nagy tilta­kozási hullámot váltott ki, mert benne a "totalitáris beállítottságú csoportok" között tartják számon nemcsak a kato­likus "Opus dei" mozgalmat és a Scientology-szektát, hanem az evangé­liumi pietista gyülekezeteket is. sák meg alattvalóikkal az egyháznak járó tizedet. Előnyeiről-hátrányairól lehet vitat­kozni. Semmiképpen nem szabad azonban a szentistváni tizedtörvényt mai kritériumok alapján megítélnünk. Egy akkor még nem-keresztény társa­dalomban nagy segítség volt az az egyházi munkásoknak, hogy zavartala­nul a munkájukra összpontosíthassa­nak. ***

Next

/
Thumbnails
Contents