Útitárs, 1992 (36. évfolyam, 1-6. szám)

1992 / 1. szám

ÜT/TRR5 s Eles visszhang TANÍTÓINK VOLTAK ». . . Mint mindig, most is nagy érdeklődéssel és várakozással vettem kezembe az Útitárs teg­nap érkezett 1991/5. számát. Minden várakozá­somat azonban hamarosan lehűtötte az evangéli­kus zsinat megnyitó gyónó imádsága. Ha ponto­sabb akarok lenni, azt kell mondjam, hogy ez az imádság mélyen megbotránkoztatott. A követ­kezők miatt botránkoztatott meg: 1. Az imádság hangja és fogalmazása az 1945. év utáni idők, főleg Grűnwalszky Károly és Dezséry László által erőszakolt kritikátlan és teologiátlan kollektív bűnbánatára emlékeztet. 2. Egy ilyen gyónó imádság elmondható a benső szoba csendjében, de nem mondható el egy istentiszteleti gyülekezet előtt. 3. Felmerült bennem a kérdés, hogy a zsinat megnyitó istentiszteletén a résztvevők mindegyi­ke besúgó és köpönyegforgató lett volna, hogy mindegyikük helyett is a lelkész így imádkozha­tott?! - ez esetben nagyon sajnálom, hogy én magam nem voltam ott jelen, mert én bizony, botránkozást okozva is, de közbekiabáltam vol­na, hogy Tiltakozom!, mert Magyarországon nem minden lelkész volt besúgó és köpönyegfor­gató és csak igen kevesen voltak azok, akik ilyen hazugságokból jól éltek és helyezkedéseikkel anyagi előnyökre tettek szert: én magam is min­dig arra törekedtem, hogy a szerencsétlen, ha­misságokkal megvádolt és bátortalan, magukat védeni nem tudó lelkészeknek segítsek, és he­lyettük elmondjam azt, amit ők nem merészel­tek, illetőleg, nem tudtak elmondani, ami azon­ban éppen úgy nyomta őket, mint az én lelkemet is. Ilyen érzülettel kritizáltam Káldy Zoltán gye­­nesdiási lelkészkonferenciai »nagy« diakonia­­teológiai előadásait is, és hasonló lelkülettel írtam meg azt az összeállítást is, melyben az érdeklődőknek pontosan elmondom, hogy D. Ordass Lajos püspököt miként szorították ki püspöki tisztségéből, és kényszerítették teljes visszavonulásra 1957-ben. 4. Megbotránkoztatott az, hogy aki így imád­kozhat, s akit ilyen súlyos bűnök nyomnak, az minden bűnbánata mellett és ellenére a megnyi­tó zsinat elé mer állni és mindazt elmondani, amit ebben az imádságban elmondott: Honnan vette a bátorságot, hogy ezt tegye? 5. Mert ez már nem a bűnbánó ember alázatá­ból fakadó imádság. Ez mérhetetlen pimaszság, valamint a zsinati küldöttek és a megnyitó részt­vevőinek teljes lebecsülése és megvetése. - És megbotránkoztam, mert azzal, hogy a bűnöket »bánom és hazugságaimat visszavonom«, még nem lettek megkövetve mindazok, akikkel szem­ben e bűnök el lettek követve. De persze az imádságban felsorolt bűnök mind olyanok, hogy azokat a legjobb akarat mellett sem lehet jóvá­tenni. De meg lehet tenni azt, hogy mindazon tisztségekről, amelyeket az imádkozó még eset­leg visel, lemond, és helyét, melyet méltatlanul töltött be, másnak, vagy másoknak átengedi. Ez a legkevesebb és egyben a legtöbb, amire bűnbá­nata, illetőleg gyónása őt kötelezi . . . Miután pedig engem már nem kötnek semmi­féle egyházi, politikai vagy udvariassági szem­pontok, a fentieket háborgó lelkem részbeni megnyugtatása érdekében el kellett monda­nom . . . Ezért semmi kifogásom nincs az ellen, hogy levelemet teljes egészében, vagy esetleg csak leglényegesebb részleteiben a szerkesztőbi­zottság közreadja.« Csengődy László, Tübingen (levélkivonat) 1. Bazüleiosz - Az isteni irgalom prédikátora A mai Törökországban levő Kappa­­dókia szülötte, Cézárea, Konstantiná­poly és Athén diákja, a hitehagyó Ju­­lianusz Aposztata diáktársa; paleszti­­nai, Szíriái, mezopotámiai és egyiptomi aszkéták felkeresője, erősítője és szer­zetességbe szervezője; cézáreai püs­pök; nyomortelepek lakónegyeddé változtatója; mindez együtt Bazüleiosz (latinosán Bazilius) egyházatya. Prédikátor volt: »Az evangélium szolgája vagyok és életemet annak hir­detésére szánom.« De még hogyan tet­te ezt! Nem csoda, ha az ókor legna­gyobb szónokának tartják. A terem­tésről szóló reggeli és esti prédikációi valódi igazgyöngyök, a szív melegét, a kultivált nyelvet és a hitvalló bizony­ságtételt szerencsésen kötik egybe. Szónoki erényei mellett, állítólag a so­kat dicsért milánói Ambróziusz is el­bújhatott volna, s csak kevesen tudtak az ókorban olyan mélyen és megraga­­dóan az isteni irgalomról prédikálni, mint ő. Lelkigondozó volt. Amikor látta a szétszórt aszkéták nyomorú sorsát, atyaként gyűjtötte össze őket közössé­gekbe, regulát adott nekik (Moralia, Aszketikon). Ám lelkigondozásának legfőbb formája a levélírás volt. Több, mint 300 levele maradt fenn. Nincs téma, amelyet levelei ne tárgyalnának: többségüket a vígasztalás, bátorítás, tanácsolás céljával írta. De papokat is intett, akiket tévtanítók környékeztek í $ í Tirana, Albánia. A Vatikán és Albánia közötti diplomáciai kapcso­latok felvétele után a pápa Diaz Ivan címzetes püspököt nevezte ki tiranai nunciussá. ❖ * * Hannover, Németország. »Is­tentiszteletet ezentúl minden hónap második vasárnapján tartunk. Bibliaó­rákat is tartunk havonta egyszer. Gyer­mekeknek havonta egyszer magyar »is­kola«, magyar nyelvű foglalkozás in­dult. Az istentiszteletek után kis ma­gyar könyvtárrá fejlesztendő »könyv­asztal« lesz, ahonnan régebbi és újabb kiadású, magyar nyelvű könyveket le­het kölcsönözni.« meg. Botrányokat sikerült leveleivel megelőznie és a lelki tökéletesség útját is levélben írta le. Sőt a tudomány és hit viszonyát is tárgyalja, özvegyet vesz védelmébe, gazdagokat int a sze­gényekkel való törődésre. Levélíró művészete csúcsának tartják a pogány Libaniosszal való levélváltását! Igazi egyházfejedelem volt. Akarata ellenére tették meg cezáreai püspök­nek, maga nem kereste volna a címet. De, ha rábízták, nagy gonddal vezette, látogatta a gyülekezeteket a legnehe­zebb időkben is. Amikor Valens római császár száműzetéssel fenyegette meg, büszkén fölajánlotta neki kopott ruhá­ját, könyveit. Száműzetésre Ítélték, de soha erre sor nem került. Egy állami tisztviselő által megkívánt özvegynek menedéket adott. A prefektus a tisztvselő pártján volt, kihallgatásra rendelte be Bazüleioszt, amiről a város lakói hamar hírt szereztek. Munkások rohantak az utcára kalapáccsal, asszo­nyok fenyegették meg a prefektust, mire az nem tehetett mást, mint, hogy védelmet keresett - a vádlottnál. Agyondolgozta magát. Bazüleiosz legyengült szervezete 49 évesen föl­mondta a szolgálatot. Kr. u. 379 január 1-én halt meg. Barátja, Nazianci Ger­gely püspök temette el e szavakkal: »Bazüleiosz arra tanított, hogy irgal­mas szívünket Istennek kölcsönözzük, ahogy nekünk szükségünk van az isteni irgalmasságra.« + + + ». . . El ne csábítsanak idővel olyan gondola­tok, hogy igyekezeted ellankadjon és meztelenül kelljen az erények kapuja előtt vacognod, a menny kapuján kívül . . . Csak az alázatban erősödés jelent haladó életet. A beképzeltség visszafele fejlődést és szégyent hoz. A kegyesség ismerete az alázat és szelídség ismerete. Az alázatos Krisztus követője, aki gőgös, szemtelen és szégyentelen, az az ördög utánzója. Légy Krisztus és ne az Antikrisztus követője, Istené és nem az ellenségeié, az Úré és nem a rabszolgáé, az Irgalmasé és nem az irgalmatlané . . .« (Bazüleiosz: A világ megtagadása és a lelki töké­letesség)

Next

/
Thumbnails
Contents