Útitárs, 1992 (36. évfolyam, 1-6. szám)

1992 / 4. szám

ur/mfís Most kaptuk a hírt, hogy a brazil feren­ces, Leonardo Boff, kilépett a rendjéből és papi hivataláról is lemondott. Önmagában ez a hír még nem tartozik a rendkívüliek közé. Állítólag több, mint 100 ezerre tehe­tő a római katolikus papok száma, akik önként, vagy kényszerűségből megváltak a hivataluktól. Boff azonban nem csupán nö­veli ezt a nagy sereget. Ezt a hihetetlenül szorgalmas és buzgó szolgáját a római egyház, hogy úgy mondjam részletekben, zárja ki a soraiból. Bűnéül rótták föl Rómában a túlságos törődését a brazilok legszegényebbjeiért. Pedig Boff eleinte csak azt a szerény tételt képviselte, hogy »üres gyomorral nehéz zsoltárt énekelni«. Ha a nyomornegyedek lakói vagy a földtelen proletárok egy életen át nem remélhetik, hogy legalább itt-ott e---e—0—0—0—0—©-------------» Ennek a felismert isteni szeretetnek szól legismertebb műve, a »Vallomá­sok« is. A saját életútját írja le, megle­pően őszintén és a lélektani hatásokat is felhasználva. Ezt a munkáját gyö­nyörű latin nyelven írta, amolyan zsol­társtílusban imádságként. Istennel be­szélget benne és elé teszi le egész zül­lött, majd megváltott életét. »Minden reményem benned nyugszik, Uram, a te irgalmadban. Mim van, amit ne tő­led kaptam volna? Segíts, hogy akara­todat tegyem, azután pedig parancsolj, amit akarsz.« Augusztinusz igen nehéz időket élt meg. A római birodalom szétesése már csak idő kérdése volt. Sok keresztyént is elfogott valami világvég-hangulat, amikor a gótok és a vandálok hadjára­tairól és pusztításairól hallott (Alarich 410-ben foglalta el Rómát). Az egyház nagy tanítója itt sem hallgatott. Legna­gyobb, 22 könyvből álló művének »Az isteni állam« (De civitate dei) címet adta. Benne szembeszállt mindenféle borúlátással. Isten olyan új rendjét hir­dette meg, amely az Isten kegyelméből él, s ahol a polgárok mindent megtesz­nek, hogy Istennek szolgáljanak. így lett Augusztinusz nemcsak az afrikai keresztyénség vitathatatlan ve­zetője, hanem a nyugati keresztyénség tanácsolója, s az egyház teológiai lelki­ismerete is. Nem csoda, ha a reformá­torok, mindenekelőtt Luther, ismétel­ten rá hivatkoztak. Sok tanítása ma már nem tűnik időszerűnek. Ám, aki a szeretetről és kegyelemről elgondolko­zik, nem hagyhatja figyelem kívül azt, amit Hippo Regius püspöke, Auguszti­nusz erről mondott. Ebben még ma is tanítónk. »Szeresd az Istent és tégy, amit akarsz.« • t Összetört reménység jóllakhatnak, akkor segítségre van szüksé­gük. Hát nem szolgálat az egyház feladata? Később csatlakozott Boff azokhoz, akik azt hirdették - a baloldali politika hatására - hogy a menny távoli ígérete helyett az emberek mai gondjait kell orvosolni. Gus­tavo Gutierrez a »felszabadulás teológiájá­nak« nevezte ezt a munkát. A legelesetteb­beket fel kell szabadítani a tudatlanságból, majd a gazdasági és egzisztenciális, örökös függőségből, a szegénységből és a nincste­­lenségből. Róma nem minden alap nélkül a keresztyén teológia és a marxizmus meg nem engedett összekeverésének vádjával illette Boffot és időközben már nagyra nőtt táborát. Erre Boff önizsgálatra hívta föl az egyhá­zát: nem szövetkezett-e életre halálra a gazdagokkal és a hatalmasokkak, s nem feledkezett-e el végleg a szegényekről? Ha már - Jézus akarata ellenére - van ez az egyház, akkor legyén legalább a szegények egyháza. Hiszen ez az elesettekkel, elnyo­mottakkal való azonosulása éppen a jézusi szeretet megvalósítása lenne, s mint ilyen, igazolhatná az egyház létét! Több százezer kis közösséget épített föl Boff társaival, amelyekben az imádságnak ugyanúgy he­lye van, mint írás-olvasás tanításának vagy A Rimái Ág. Hv. Evangélikus Espe­­resség esperese. Dusán German, 1992 május 30-án iktatta be lelkészi tisztébe Rusznyák Dezső lelkészt a sajógömöri (Szlovákia) evangélikus templomban. Ä lelkészre, munkájára és gyülekeze­tére Isten áldását kérjük. a legelemibb kenyérkereseti munkák közös megtalálásának és elvégzésének. A Vatikánt ez hidegen hagyta. 1984-ben arra intette, hogy a »teológusoknak a római egyház tanítói hivatalát Isten ajándékának kell tekinteniök és annak minden utasítását gyermeki tisztelettel végrehajtaniok«. Boff a gyakorlati lelkipásztorkodás mellett a leg­nagyobb példányszámú brazil rk. lap szer­kesztője lett és egymás után jelenttette meg könyveit, tanított, oktatott és fáradhatatla­nul képviselte a kicsik ügyét. A büntetés nem sokáig váratott magára. Szólási - és publikálási tilalmat akasztottak a nyakába. S a megokolás ez volt: »szálljon magába, bánja meg a bűnét és tartson bűnbánatot«. Boff ellenálló ereje megtört. Lemondott és kilépett, - ahogy ő fogalmazta - hogy »a szabadságát visszanyerje«. Meg kellett ta­pasztalnia, hogy az egyházi hatalom uraival nem lehet tréfálni. Búcsúlevelében ezt most így öntötte szavakba: »a hittani kon­gregáció hatalma borzalmas és irgalmatlan. Semmit nem felejt, semmit nem bocsát meg, de mindent meg követel«. Hogy a megfricskázott hatalom meny­nyire borzalmas és irgalmatlan, annak a szerzetes kilépését közlő Angelo Sodano vatikáni kardinális cinikus módon adta bi­zonyságát: »Jézus Krisztus hű apostolai kö­zött mindig van egy, aki hátat fordít az Úrnak«. Lehet a délamerikai ú. n. felszabadulási teológiáról így vagy úgy vélekedni. De aki Boff lépését az »Úrnak hátat-fordítással« magyarázza, az nem érdemelte meg ezt a szorgalmas barátot. De a saját maga külde­tését sem. Mert az »összetöri a remény­séget, ami talán a hit összetörésénél is nagyobb bűn« (Boff). Gémes István Visszhang a munkára ». . . Először is, köszönetét szeretnék mondani önnek, teljes szívemből, hogy a magyarokat évtizedeken keresztül ösz­­szefogta s lelki támaszt nyújtott és nyújt ma is nekünk . . . Tetszenek a szeretetvendég­­ségek és különösképpen a Március 15-i színvonalas ünnepséggel egybekötött. Nem képzeltem volna, hogy ennyi sok hazafi méltán ünnepli, az anyaországtól távol, el­szakadtam a 48-as forradalmat és szabad­ságharcot. Még kiemelném dr. Kálmán At­tila beszédét és a falon levő Kossuth-idéze­­teket. . . . Római katolikus vagyok, mert édesanyám is az és megkereszteltetett. Nem adatott más üdvözítő, csak Jézus Krisztus, az embereknek . . . Jövőre biztos elhagyom Németországot, lehet, hogy előbb is. Szeretném hálámat kifejezni és áldását kérni. Sok kellemes élményem és emlékem volt s van ebben az or­szágban.« . . .

Next

/
Thumbnails
Contents