Útitárs, 1983 (27. évfolyam, 1-6. szám)

1983 / 1. szám

ÚT/TÁR5 ÍX) _ Házasság és hűség Varga Pál lelkész, mint csoportveze­tő, bevezetésül néhány bibliai példát hozott elő ehhez a ma sokat vitatott témához. Mit mond az ószövetség a hűségről és mi ehhez az Újszövetség véleménye? A többnejűség korában szó sem volt a férfiak hűségéről. Kötelességei csak az asszonyoknak voltak. Azonban az Újszövetség új »tanítást« hoz erről a kérdésről. Jézus számára a hűtlenség már a gondolatban kezdődik. Az egész Biblián végigvonul a kép Istennek az emberekkel való szövetségi hűségéről. De az ember mindig, újra meg újra hűt­lenné lesz. A házasság a szövetség szimbóluma; a házastárs benne mindig Isten »képviselője«; Istené, aki a szö­vetséges társaitól hűséget követel. A vitacsoport 15 résztvevője igen eleven beszélgetést folytatott. A kérdé­sek élesen vetődtek fel. Például: Hol kezdődik a hűtlenség? Már a házas­ságkötés előtt is lehet erről beszélni, vagy pedig »házasságszerű« kapcsola­toknál is? Csak a házasságon belül ér­vényes a hűség hötelessége? Mi le­gyen a véleményünk a divatos »próba­házasságokról«? S a beszélgetés is megmutatta, hogy az utóbbi téma a ge­nerációk közé nagy éket tud verni. De a beszélgetés új irányt vett: hút­­lenség-e az, ha a házasfelek kölcsö­nös ígéretüket nem tartják be? Melyi­kük lesz a »hűtlen«? Az volt a véle­mény, hogy ily körülmények között igazi házassági viszonyról nem lehet többé beszélni. Ebben az esetben teljesen visszaéltek a házassággal, mint Isten akaratával. Még hosszabb vita alakult ki, amikor arról beszélgettünk, hogy mi a helyzet olyan házasságnál, ahol a felek egyike hitetlen. Ha a hűséget, mint isteni pa­rancsolatot fogjuk föl, a hitetlen fél úgy­se tart magára nézve semmi parancso­latot kötelezőnek, hiszen számára se Isten, se törvény nem létezik. Mit te­gyen a hivő fél? Az volt a vélemény: mindenképpen az Isten hűsége kell hogy itt is az abszolút mérték legyen, amely megmarad annak, ha a másik hűtlen is lesz. Sokan közülünk nem akartak a hűség­ről, mint törvényről, kényszerről beszél­ni. Szerintük a hűség az igazi házasság tulajdonképpeni ismertetőjele. Hűtlen­ség a házasságban tulajdonképpen »betegséget« jelent, mert a hűtlenség a lélek betegségét tárja föl. S ezért beteg a házasság is, ha hűtlen valamelyik há­zasfél. Ludwigsburgban jártunk A Kastl-i Magyar Gimnázium protes­táns tanulói számára nem ismeretlen Ludwigsburg neve. Többen közülünk már négyszer is részt vettek az évek során az őszi körzetikonferencián. Ezért fogadtuk ebben az évben is nagy örömmel a konferenciára szóló meghí­vót. Mindenki, aki már megismerte azt a családias, meleg légkört, amely eze­ket a konferenciákat jellemzi, szívesen jelentkezik évről évre. Az első este nagy örömmel hallgat­tuk Kodály Zoltán Székelyfonó című ze­neművét, mert ez nemcsak megemlé­kezés volt, hanem a magyar népi kultú­rából való részesedés is. A konferencia témája - szerelem, há­zasság, család - volt. Többünknek nagyon tetszett, ahogy Cseri Gyula áhí­tataiban a már ismert, házassággal kapcsolatos igéket és történeteket egész új, szokatlan megvilágításba állí­totta. Másnap Gémes István a házasság­gal kapcsolatos tudnivalókról szólt. Ez azért tetszett nekünk, mert a házasság előtt álló fiatalok sokszor naív vagy ró­zsás illúzióit eloszlatta. De az előadás, amely nyílt, pozitív és házasságigénylő volt, senkit sem riasztott el közülünk, sőt! Megerősített minket ebben az irányban. A délután folyamán csoportos megbeszélésre nyílt alkalom. Jó volt a többiek véleményét megismerni, kérdé­seket megbeszélni, informálódni. Valaki közülünk megjegyezte: ez olyan jó, ide Az »ideális házasság« egyik feltéte­le, hogy a felek'mindenről - így a hűt­lenségről is - beszélgetni tudnak egy­mással. Néhányan úgy látták, hogy a hűtlen­séghez vezető út ott kezdődik, ha az egyik házasfél kívülállóval beszéli meg házassága problémáit, mert a házas­társsal nem tudja. Bizony, a betegség jele az, ha belső családi ügyeket már csak idegenekkel tudok megtárgyalni. Itt már hűtlenséget követtem el! Modern időnkben a »mindent sza­bad« gondolkozás a házasságokba is betört már. Hova vezet az, ha ezért a lehető hűtlenséget egy szép napon szalonképessé, »természetessé« tesz­­szük és igazoljuk? A hivő ember Istentől kapja az erőt a hűséghez. Tudatosan kell tehát a há­zasságában Istennel élnie. Ő segíthet, hogy hű maradjak és megálljaim a kí­sértés próbáit. még több magyar fiatalt kellene meghívni! Nagy izgalommal készültünk az iro­dalmi estre, melyet mi tartottunk. Örül­tünk, hogy mindenki feszült figyelem­mel hallgatott reánk. Verseken keresz­tül próbáltuk bemutatni az elmúlt, a be­teljesedett és a vágyakozó szerelem széles skáláját. Jól esett, hogy a befe­jező gitáros szerelmes ének refrénjét együtt énekelhettük. Az este bibliai megalapozottságú le­zárását élhettük át Bán József áhíta­tával. Másnap délelőtt nagyon meglepően hatott Visserné-Pál Irén gondolatsora a család és egyén tudatalattijáról. Sok megválaszolatlan kérdésünkre kaptunk a délelőtt folyamán választ. Ludwigsburgi konferencia 1982 Délután jó volt találkozni a Bad Cannstatt-i Magyar Evangélikus Gyüle­kezet tagjaival; velük együtt a konferen­cia lezárásaként az úrvacsorái oltárhoz járulni. Köszönjük ennek a gyülekezet­nek az áldozatkészségét, amely lehető­vé tette részvételünket ezen a konfe­rencián! Hazafelé utazva valaki így fogalmaz­ta meg a gondolatát: Kár, hogy már vége van, de szívesen eljönnék jövőre is! Ferenczy Zoltán hitoktató lelkész ve­zetésével Svájc, Erdély, Kanada, Hol­landia, Németország képviseletében vettünk részt a konferencián: Bán Beá­ta, Bán Éva, Pop Emil, Magyar Marjan, Kis-György Ibolya, Papp László, Simon Péter és Tousciuc Liane.

Next

/
Thumbnails
Contents