Útitárs, 1972 (16. évfolyam, 1-5. szám)

1972-07-01 / 4. szám

ümáRsm . Szabadegyetem Szentgyörgyhelyen ________________________________________________________4 folyt, az 1. lapról Különösen is izgalmas ez a kérdés a természetre vonatkozóan. A kibomló vi­rágban, a villámlásban vagy a tenger hullámzásában nem a szellem megnyilvánu­lását, hanem a természeti törvényt szemlélhetjük. Ezért a természeti jelensé­geket nem is tekinthetjük értelmet hordozó „formáknak". A természet nem tartal­maz semmilyen üzenetet az ember számára, amelyet az saját szelleme segítségé­vel felfoghatna. Az értelem ugyanis mindig megértésre törekszik és ezért a szel­lem megnyilvánulásainak mindig párbeszéd jellege van. A megértéshez gyak­ran hosszú és fáradságos út vezet, sőt külön tudományág is kialakult erről, az un. magyarázó értelmezés, vagy görög szakkifejezéssel herméneütika. Gondoljunk csak egy számunkra ismeretlen nyelven és írásmóddal készített sziklafelirat megfejtésének és megértésének bonyolult folyamatára. Egy ilyen sziklafelirat azonban kétségkívül a szellem megnyilvánulása és egyben értelmet hordozó „forma“. Nem ilyen egyszerű azonban a helyzet, ha magára az életre vagy a létezésre gondolunk. Az élet a természetben gyökeredzik és része annak. Az életet mint egy adottságot és lehetőséget éljük meg, amely azonban a halált is magában fog­lalja. Az emberi élet azonban a természetnek egy egészen speciális lehetőségét valósítja meg. Teilhard de Chardni szép gondolata szerint a természet az em­berben ébredt öntudatra és érte el annak a lehetőségét, hogy visszatekintsen a múltra, a fejlődésre és egyben előrepillantson a kutatás és reménység formájá­ban a jövőbe. Az ember így képessé válhat életét szellemi erejével értelemmel megtölteni, vagy pedig az őt körülvevő világ bizonyos mozgásaiban olyan kö­vetelményeket felismerni, amelyek betöltése mint az ember által történő objek­tív értelemadás szerepel. Új megvilágításba kerül kérdésünk a teremtés-gondolat fényében. Eszerint Isten a természetben rendet, kozmoszt teremtett. A létezés redukálódik ezáltal egy abszolút Létező akarati elhatározására. Nem tekinthető-e ezáltal a termé­szet rendje úgy, mint az isteni szellem megnyilvánulása, objektivációja? És nem válik ezáltal a természet mégis isteni üzenetet hordozó „formává“? Isten szeretet és a szeretet — ismét Teilhard de Chardin gondolatát idézve — „igent“­­mondást jelent a létezésre és a másik létére. A létezés alapja a szeretet a teremtés-gondolat szerint. Isten, a természet és az emberi élet összefüggésé­nek a kérdése merül tehát itt fel. A hit fényében felismeri az ember, hogy életének a lehetősége végső soron az abszolút Léte­zőben, Istenben van megalapozva. Ez a felismerés új perspektívákat nyit az em­ber számára. Életének értelmét tehát nem csupán a saját szelleme ítélő erejé­re alapozza, hanem annak a létszerű összefüggésnek a felismerésére, amelyre a hit vezeti el. A Biblia a maga nyelvén ezt az összefüggést így fejezi ki: Isten a világ ura. Ebből az összefüggésből érti meg életének rendeltetését is. Ezt az üzenetet azonban nem a természet tartalmazza az ember számára. Erre utal Illés próféta jól ismert története is, amikor Isten üzenetét nem a körülötte lezajló különböző természeti jelenségekből érti meg, hanem a „szelíd, belső Hangból“. Az értelem, amit az ember élete Istentől hordoz, ígéretet is tartalmaz: az élet beteljesítésének és ujjáteremtésének az Ígéretét. Az emberben a ter­mészet közel kerül Istenhez és ezzel megnyílik az út az isteni szeretet viszon­zására és a létezés akarására. Az ember meggyőződésből és nem filozófiai vagy erkölcsi szükségszerűségből akarja az életet. Ez a meggyőződése azonban csak hitben (Istennel való összefüggésünk és az élet jövőjére vonatkozó ígéret) válhat igazán erkölcsi követelménnyé. A hit szemszögéből nézve tehát, az élet értelme annak kiteljesítése Istennel való szoros, létszerű összefüggésünk alapján, ahol azonban a beteljesítés, az újjáteremtés Isten munkája. Ez a gondolat a hala­dás gondolata, de tagadása egyben minden társadalmi utópiának vagy erkölcsi tökéletesség-eszménynek. Ez a szeretet gondolata, melyhez a beteljesedés és az élet ígérete fűződik Istentől. Az Európai Protestáns Magyar Sza­badegyetem ez év pünkösd hetében Ausztriában tartott tanulmányi hete után sajtóközleményt adott ki a külföl­di magyar egyházi sajtó számára, melyből a következőket idézzük: Karintiának egy eldugott völgyében, a St. Georgen am Längsee néven is­mert egykori bencés kolostor egy hét­re, 1972. máj. 21-28. között, az Európai Prot. Magyar Szabadegyetem tanul­mányi hetének volt a színhelye. A részt­vevő 70 magyar Európa különböző tájairól jött össze. Hamarosan olyan otthonosakká váltak, hogy mire a ko­lozsvári vendégek megérkeztek, a helyet már mindenki magyar változat­ban, Szentgyörgyhelyként emlegette. A tanulmányi hét témája „Nemzeti ki­sebbség és kisebbségi egyház Közép- Európában“ volt. A megnyitó előadást O. Sakrausky, az osztrák evangélikus egyház püspöke tartotta. Felidézte az utolsó ötven év történelmi megpróbál­tatásait, amiken át Közép-Európa ki­sebbségi egyházai Isten ítéletét és megtartó kegyelmét tapasztalták meg, s szolgálatuk új, teljesebb megértésé­hez jutottak el. Dr. Tóth János elnöki megnyitójában visszaemlékezett a ma­gyar evangéliumi ifjúsági konferenciák­ra, melyekből a szabadegyetem kifejlő­dött, s amelyekkel továbbra is a leg­szorosabban együtt fog dolgozni. A tanulmányi hét témájának teológiai feldolgozását Vass György londoni rk. teol. tanár és Bárczay Gyula basellan­­di ref. lelkész adták. Mi az egyház? — tette fel a kérdést Vass György. Isten országának előképe, a hívek maradéka, mustármag, kovász, a társadalom sója, kis nyáj — minden hasonlat szerint ki­sebbség. Isten országa kereső fogalom, aminek segítségével történelmünk Is­tentől kinyilatkoztatott értelmét ma­gyarázzuk. Az első napon elhangzott, magával ragadó előadás magadta a ta­nulmányi hét alaphangját. A reggeli és esti áhitatok, meditációk ezeknek a fel­ismeréseknek az alapján magyarázták az Igét. Meditációkat tartottak: Gala­­vics Sándor ev. lelkész Berndorf, Nagy Ferenc SJ. vatikáni rádió, Róma, Soós Mihály ref. lelkész Bécs. Szathmáry László ref. teol. hallgató Basel, Szől­­lősy Pál jogtanácsos, Zürich, Varga Sándor ref. lelkész, a jugoszláviai ref. lelkészegyesület elnöke, Laskó, Jug. és folyt, a 6. oldalon STOCKHOLM, Svédország. Május utolsó vasárnapján közös családi ebé­den találkoztak a Magyar Házban a stockholmi katolikusok és protestánsok. Míg az első ilyen alkalmat rk. test­véreink rendezték, a mostani megszer­vezését a stockholmi protestáns egy­háztanács vállalta magára. A családi ebédet követő szentmise és istentisz­telet kifejezetten az ökumenikus, az egymást hordozó szeretet imádságos alkalmait akarja jelenteni. A nap ked­ves zárófejezete a közös Anyák napja rendezvény volt, ahol a gyülezetek ap­raja, az édesanyákról megemlékezve, igyekezett még családiasabbá tenni az együttlétet.

Next

/
Thumbnails
Contents