Utitárs, 1967 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1967-01-01 / 1-2. szám

Könyvek I. A betű szerelmesei Matthias Jochumsson: Újévi ének Mit hirdet az új esztendő? Ugyan mit hoz a jövendő? Mindnyájunkat emlékeztet, Hogy Megváltónk megszületett. Az uj évnek minden napja Boldogítón hírüladja: Azért jött el Isten Fia, Hogy sebeinket gyógyítsa. Ne féljünk azért próbáktól, Szerencse változásától, Mert Urunk előttünk halad, Nyomában fölragyog a nap. Változzék bármily hirtelen Öröm, baj, — ne rettegtessen, Ha megrendül is a világ, Nem veszítjük el szent Fiát. Mennyei dicsőségében Vigyáz ránk jó Atyánk ébren, Hallja a vihar hárfáját, Hallja szivünk sóhajtását. Kezében tartja sorsunkat, Ismeri minden gondunkat. Előle nincsen elrejtve Tenger mélye, szemünk könnye. Akármerre kell is mennünk, Isten kezében életünk, Ötőle függ minden javunk, Akár élünk, akár halunk. Te vagy a mi örök napunk, Azért nálad megmaradunk, Neked mondunk dicséretet, Urunk, hintsd ránk kegyelmedet! nek az egyház ügyeibe való belszólását a most decemberben hozott új egyházi tör­vények minimálisra korlátozzák. Lelki egységben tudjuk magunkat azokkal a gyülekezetekkel, melyeknek lelkészeit el­távolítja vagy idő előtt nyugdíjba küldi a jelenlegi egyházi vezetőség, ha nem ér­tenek egyet vonalvezetésével. A sort foly­tathatnánk. Mindezekben a dolgokban mi együtt szenvedünk az egyház népével és lelkileg egynek érezzük magunkat vele. Tegyük hozzá: vannak közöttünk olyanok, lel­készek is, laikusok is, akik épen ilyen lel­kiismereti konfliktusok miatt hagyták el hazájukat, és vannak, akiknek legköze­lebbi hozzátartozói vagy barátai tusakod­­nak ma ilyen nehéz döntésekkel. Számuk­ra a fenti problémák egzisztenciális kér­dések a szó legszorosabb értelmében. Szép és jó — bár, valljuk meg, nagyobb összefüggésben nézve nem feltűnéstkeltő — dolog az, ha a déli egyházkerület püs-Az egyik filmfesztiválon mutattak be egy filmet, amely azóta nagy sikerrel jár­ja be a világot. Egy megnemnevezett or­szágról szól, amelynek a kormánya meg­tiltotta könyvek írását s elrendelte a régi könyvek megsemmisítését. Elegendő az államhatalom szerint, ha a lakosság a hi­vatalos rádió és televízió műsorán keresz­tül tájékozódik. A kultúrális igényeket ezzel is ki lehet elégíteni. A rendelkezésnek persze vannak ellen­ségei. Titokban vannak olyanok, akik nem szolgáltatták be könyveiket, hanem elrejtették ezen kincseiket s csupán ma­gános óráikon szedik elő a rejtekhelyről olvasmányként. Az államhatalom azon­ban szigorúan üldözi a könyveket rejte­gető bűnösöket. A film főszereplője egy tűzoltó, akinek az a különleges szerep ju­tott, hogy nem tüzet olt, hanem máglyát rak. Az elkobzott könyveket égeti el nagy kötelességtudással. Csupán az lepi meg Az izlandi evangélikus egyház énekes­könyvében a 491. szám alatti «Újévi ének» szerzője Jochumsson Mátyás (1835 —1920). Szegény családból származott. Gyer­mekkorában juhpászor volt, majd ifjú­sága idején sokat hányódott a nagy világ­ban, Amerikában is. Kereskedősegéd is volt egy ideig. 28 éves korában iratkozott be a Teológiai Főiskolára. Lapszerkesztő is volt. Teológiai doktor, Akureyri papja. Az ének a «Mennyből jövök most hoz­zátok» vagy az «Uram Jézus fordulj hoz­zánk» dallamra énekelhető. pöke külföldi lelkészekkel és egyháztagok­kal levelezik az egyházi irodalom műve­léséről, honvágyról, hazalátogatásról és hasonlókról. Végeredményben a gondola­toknak levélben való kicserélése a leg­alapvetőbb emberi jogokhoz tartozik. Mi azonban úgy látjuk, hogy a beszél­getés (cikkének címe «Beszélgetek ve­letek») — vagy hogy használjuk a mo­dern és divatos szót, a dialógus, — akkor kezdődhetnék el, ha a levelezés vagy élő­szóval való beszélgetés — mely elől Mun­kaközösségünk nem zárkózott el — azon alapvető kérdésekről szólna, melyek egzi­sztenciálisak az otthoniaknak is, a kin­tieknek is, s amelyekből néhányat fentebb felsoroltunk. Amíg ezekről és hasonló kérdésekről nem mdunk levelezni vagy beszélgetni, addig nem dialógust, csak monológot folytat az otthoni egyházi vezetőség, ha levelezése országhatárokon vagy konti­nenseken túlra nyúlik is. T. L. hősünket, hogy a könyvek tulajdonosai nagy bátorsággal védik értékeiket s haj­landók ezért az államhatalom szigorú büntetését is elszenvedni. Montag, a tű­zoltó, kíváncsiságból ezért tart meg egy könyvet magának. Amikor olvasni kezdi, s az író mondanivalója megragadja érdek­lődését, már el is vesztette a játszmát: a máglyarakó,vakon engedelmeskedő könyv­hóhérból a könyv szerelmese lesz, aki most már maga is megjárja ezen könyv­­írtó állam különös mártírjainak útját. Sok baja van minden totális rendszer­nek a könyvek hatalmával. Könyvmág­lyákat már régóta ismer az emberiség története. Jegyzékeket is, amelyek tiltják az eretnek olvasmányt. A könyv szellemi erején keresztül ugyanis ledőltek már vallásos vagy akár politikai bálványok is. Ezért kell ellenük védekezni. Orwell George Ezerkilencszáznyolcvannégy című regénye is hasonló problémát vet fel. Az államhatalomnak ezen utópisztikus állam­ban van egy hivatalnokserege, amely arra ügyel, hogy a jelen eseményeinek és ideo­lógiájának megfelelően kijavítsa a törté­nelem dokumentumait újságokban, köny­vekben. Senki se bizonyíthassa be, hogy változott volna a mindenható párt vonal­­vezetése. Emberek, akik döntő szerepet játszottak a történelem vagy a közelmúlt eseményeinek folyamán, ezen történelem­javító, nyomokat eltüntető hivatal révén megszűnnek létezni. Mintha szavakat ki se mondtak volna, mintha leveleket és könyveket nem is írtak volna. Kitöröltet­nek az emberiség tudatából. Veszélyesek a könyvek. Mert még ha a jövő felől fantáziáinak is, a jelenből táp­lálkoznak: a körülöttünk levő életből születnek. Ezért is válik igen sok utópia valósággá. Az író csak különös adottsága révén érzi meg a közeledő veszélyt, mint az állatok a nap- vagy holdfogyatkozást. Ezért jajgat még idejében, hogy mentsük meg a könyveket, az emberi művelődés elemi szükségleteit. Napjainkban mintha az olvasmányo­kat nemcsak ilyen elképzelt államok ha­talmasai fenyegetnék, hanem a technika egyéb vívmányai is, melyek hangszórón vagy filmvásznon ontják magukból a művelődésnek nem valami magas fokán álló termékeiket. Persze a könyvek deka­denciáját is ismerjük. Nem az a baj, hogy az emberek nem olvasnak eleget, vagy hogy nem nyomtatnak eleget. Sőt talán túl sokat is, de egyre kevesebbet abból, ami az emberi művelődés táplálója és fenntartója. Az oka? Talán az, hogy a betű mesterei kevésbbé tudatosítják maguk előtt az em-4

Next

/
Thumbnails
Contents