Utitárs, 1965 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1965-06-01 / 6. szám

Péterről, Pálról és egy püspöki körlevéről Az Apostolok Cselekedeteiről írt könyv 4. részében arról olvashatunk, hogy Pé­tert és Jánost, Jézus tanítványait, egy íz­ben a jeruzsálemi zsidó főtanács maga elé idézte. Kihallgatásuk után meg­parancsolta nékik, hogy «ne szóljanak és ne tanítsanak a Jézus nevében» (18. vers). Az apostolok erre azt felelték: «Vajon igaz dolog-é Isten előtt, rátok hallgat­nunk inkább, hogynem Istenre?» Tilta­koztak a főpapok és tanácsadóik rendel­kezései ellen és bejelentették, hogy to­vább is fognak prédikálni Krisztusról. Nem sokkal később az összes apostolt letartóztatták (Ap. Csel. 5:18) és szem­ükre vetették, hogy nem tartották meg a főpapok rendelkezéseit (28. vers). Ek­kor Péter és a többiek így szóltak: «Is­tennek kell inkább engedni, hogynem az embereknek» (29. vers). Azaz: megint bejelentették uraiknak, hogy Krisztus pa­rancsához hű lelkiismeretük nem engedi meg nékik e rendelkezés megtartását. Ez így is történt. Nem csupán ők folytatták nagy buzgalommal a továbbiakban az E- vangélium hirdetését, hanem mások is, Rádióadásaink Az Utitárs és a Norvég Egyházi Misszió rádióadásait minden pénteken délután kö­zépeurópai idő szerint 15,45-kor lehet hallani a 41 méteres hullámhosszon. Nyári programunk: Júl. 2. Szórványkörúton Venezuelában (Pósfay György). Júl. 9. Bibliaiskola XVII. Az irgalmas samáriai (Gémes István). Júl. 16. «A Te akaratod» (Pátkai Ró­bert). Júl. 23. Hétköznap és ünnepnap (Ter­­ray László). Júl. 30. Gyermekeknek. «Ne akadályoz­zátok őket» (Lunde norvég püs­pök könyvéből: «Jézus kis bará­tai»). Aug. 6. Élő víz. (Pósfay György). Aug. 13. Bibliaiskola XVIII. A gazdag és Lázár (Gémes István). Aug. 20. «Jeruzsálem, Jeruzsálem». Aug. 27. Gyermekeknek. «Háladatosak legyetek» (Lunde püspök: «Jé­zus kis barátai»). Az adások levelezési címe: Norvég Misszió Grensen 19. Oslo vagy az Utitárs szerkesztőségének címe: Innsmöla, Norge prédikáltak így például a szeretetmunka irányítására elhívott István is. Pál apostol — akinek István hamaro­san bekövetkező megkövezésénél még más volt a véleménye — néhány évtized­del később egyik fiatal munkatársát, Ti­­mótheust így bíztatja a hozzá intézett első levélben: «Hirdesd az Igét, állj elő vele alkalmatos és alkalmatlan időben» (4. fejezet 2. verse). Ez a bibliai Ige nem egy evangélikus lelkész felszentelésekor elhangzott Magyarországon is, úgyis, mint a püspöki igehirdetés alapígéje, úgyis, mint a szolgálat bibliai meghatáro­zása. Annál megdöbbentőbb, hogy a ma­gyarországi «Déli Evangélikus Egyház­­kerület Püspöki Hivatalá»-nak ez év má­jusában kiadott körlevele azt közli a lel­készekkel, hogy «túrista úton levő lelkész, aki arra nem kapott felhatalmazást az egyházkerület püspökétől, külföldön szol­gálatokat nem vállalhat!» Magyarán mondva: ha fel is kérik egy igehirdetés­re, áhitat tartására, bibliamagyarázatra, azt nem vállalhatja. Nem kívánunk kitérni ezzel kapcso­latban arra, hogy ez a rendelkezés pon­tosan olyan, külföldön igen elterjedt vé­leményeket támogatja, amelyek ellen ép­pen a mai magyarországi egyházi vezető­ség annyira igyekszik küzdeni, azaz általa pontosan azokat segíti, akiknek meglátá­sait cáfolni igyekszik. Arról sem szeret­nénk e helyen szólni, hogy ez a rendel­kezés milyen kellemetlen helyzetbe jut­tathatja a túristaként, tehát megánember­­ként külföldre kijutó lelkészeket. Hiszen a külföldre gyakran utazó jelenlegi ma­gyar evangélikus vezetők jól tudják azt, hogy a legtöbb országban az a szokás, hogyha megtudják egy idegen országból jött lelkész résztvételét egy istentisztele­ten, vagy sok esetben csak annyit, hogy a gyülekezet területén tartózkodik, az il­lető minden felajánlkozási készsége nél­kül, meghívják még a magánúton levő lelkipásztorokat is egy igehirdetői szol­gálatra, vagy legalábbis arra, hogy Isten Igéjével üdvözölje a megjelenteket és ezáltal is kifejezésre jusson — a helyi gyülekezet lelki építése céljából — a vi­lág különböző pontjain élő keresztyének összetartozósága. Egyesek itt bizonyára megemlítenék azt is, hogy egy ilyen rendelkezés nyilvánvalóan ellentétben áll az Egyesült Nemzetek által kidolkozott és a jelenlegi magyar kormány által is elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Nyi­latkozatával és, hogy a legtöbb, ún. «szo­cialista ország» egyházi vezetősége böl­csen tartózkodott ehhez hasonló rendel­kezés kiadásától. E helyen inkább azt szeretnénk hatá­rozottan leszögezni, hogy egy ilyen ren­delkezéssel minden világi vagy egyházi hatóság átlépi azokat a korlátokat, ame­lyeket a keresztyének számára a Szentírás világos tanítása megmutat. Ugyanaz a Pál apostol, aki a felsőbb hatóságok legmesz­­szebbmenő tiszteletére is biztatja híveit (Római lev. 13:1-7), azt is mondja, hogy Isten Igéje nincs bilincsbe verve és, ahol az Úr lelke van, ott szabadság van (I. Kor. 3:17). Krisztus utolsó nagy parancsát és a megbízás végrehajtását (. ... tegyetek tanítványokká minden népeket .... Má­té 28:19) semmiféle emberi akarat nem korlátozhatja kötelező erővel a hívők számára. Ilyesmi egyébként nem csak keresz­tyén szempontból elképzelhetetlen rendel­kezés, de más szempontból tekintve sem mondható bölcsnek. Az egyháztörténelem nem egy példával szolgál e tétel igazo­lására. E helyen csak hármat szeretnénk megemlíteni. 1521-ben V. Károly német­római császár azzal a feltétellel adott út­levelet (zavartalan közlekedést biztosító írást) egy Luther Márton nevűszerzetes­nek, ha a wormsi birodalmi gyűlésre való utaztában sehol sem prédikál. Ez a szer­zetes — éppen Péter és Pál mondásaira hivatkozva — felülhelyezte magát a fel­tétleken és útközben több helyen hirdet­te a Krisztusban megjelent kegyelem drá­ga Evangéliumát. Egy másik alkalommal, a császárhoz intézve szavait, kijelentette, hogy annak, bármilyen hatalmas úr is, a jogköre csak a Tízparancsolat második tábláján meghatározott területre terjed ki, az első táblára nem. Ez Isten területe. Mikor 1529-ben a speyeri birodalmi gyű­lés egy olyan többségi határozatot hozott, amely erre az isteni területre hágott át, az Evangélium ott levő hívei ez ellen protestáltak). Ezért nevezik őket — a magyarországi evangélikusokat is — pro­testánsoknak. 1558 végén vagy a következő év elején egy bécsi magyar diákot, Bornemisza Pé­tert püspökök maguk elé hivattak, majd a császár elé idéztették, hogy megakadá­lyozzák abban, hogy prédikáljon. Ö min­derre ezt felelte: «de mint Szent Pál és Jeremiás mondja maga felől: egy felől féltem, más felől égett a szívem és talám az oldalomon is ki fakadt volna, ha az számot fel nem tátottám volna.» Mi, külföldön élő magyar protestán­sok azt reméljük, hogy a mai magyaror­szági egyházi vezetőség, a fenti lutheri, protestáns és magyar hagyományok hű és bölcs sáfáraként, hamarosan helyesbíti a májusban megjelent rendelkezést lega­lább azon a ponton, hogy nem tiltja meg a külföldre kikerülő magyar evangélikus i

Next

/
Thumbnails
Contents