Utitárs, 1964 (8. évfolyam, 1-11. szám)

1964-09-01 / 8. szám

2. Mint véletlen látogató. Az előző kötetek ismeretében is nehéz kiválasztani a baseli konferencia emlékei közül azokat, ami másokat is érdekel, hiszen nekem minden új volt. Magamról csak annyit: tanulmányi céllal tartózkodom Nyugaton, ősszel visz­­szamegyek Magyarországra. Úgyszólván véletlen ajándék volt a konferenciai rész­vételem. Ugyanakkor életem legszebb emlékei közé fog tartozni ez a Huppon eltöltött hét. Mindenek előtt talán leg­mélyebb benyomása annak az egymáshoz tartozásnak, őszinte családiasságnak a hangulata volt, ami a konferencia alap­tónusát adta. Nagy örömöt okozott látni, mennyi őszinte érdeklődéssel fordulnak hazai ügyeink-bajaink felé. Örülhettem az igazi emberi, egészséges szemléletük­nek, amely objektiv igyekezett mindig lenni, egy irányban sem elfogultan. Gon­dolok itt elsősorban Ujszászy Kálmán beszéde után kitört vitára. Megalkuvás vagy nem a beszédnek a rendszerrel való együttműködésről szóló része? Érdekes módon Jugoszláviából jött társunk ítélt a legélesebben, a többiek szerint el kellett ezt mondania, hogy egyáltalán megkap­hassa ezt az állást, de százszor inkább beszéljen így, hogy ilyen ember kerüljön erre a fontos helyre, mint esetleg más­valaki, aki működésével sokkal kevésbé tudna használni. Ez csak egy példa, de többet is idéz­hetnék, amikor igazán az otthoni dolgok okosabb előrejutását, az igazi érdekek megragadását tartották szem előtt, mind az előadók, mind a vita résztvevői. Teljes joggal és aggódással emlékez­tettek minket arra a bizonyos Kölcsey féle aktiv hazaszeretetre, amiről otthon manapság olyan könnyen megfeledkezünk. Sokszor volt alkalmam emiatt titokban szégyenkezni. A konferencia mottója: új ég — új föld. Ügy érzem sikerült az előadóknak mindegyiküknek ennek a gazdag tartal­mú irányvonalnak megfelelően egy-egy részletkérdéssel behatóan, aktiv gondola­tokat ébresztőén foglalkozni. Üj ég — jólesően lepett meg a részt­vevők élénk vallási érdeklődése. Először is gyakori bibliaolvasásuk, másrészt a «mit tegyek» kérdésével szorosan össze­fonódó «hogyan tovább új módon», a mai élet körülményeihez alkalmazkodva, nem akarva, hogy a lelki élet színvonala elmaradjon a szellemi életétől. Nagyon sok gondolatébresztő dolgot hallottunk a hiába való hitről, a csak kül­sőségekben megnyilvánuló, üres meg­szokássá, formalitássá vált hitélet érték­telenségéről. Jól esett saját régebbi, de csak halványan körvonalazódó gondola­taimat sűrítve, mindjárt a praktikus ol­dallal összefonódva viszonthallani. Érdekes, tanulságos volt a «Hol van a te Istened» probléma felvetése. Új föld — reménykedni kell és dol­gozni érte. Sokat, ügyesen és keményen. Nem könnyű, de rajtunk is áll, milyen lesz utódaink világa. Azt hittem fárasztó, komoly hangvétel fog uralkodni, — és milyen kellemesen csalódtam. Igaz, sok volt az értékes, szín­vonalas előadás, de úgy elosztva, hogy ne okozzon túlterhelést a többé-kevésbé fe­szülten figyelő fejekben. De nehéz volt koncentrálni a nagyon szép, de fárasztó baseli kirándulásnap után. Szívből kívánom, hogy a további kon­ferenciák is ilyen lelkesen és igazán szé­pen sikerüljenek mint az 1965-ös baseli. Hálásan köszönöm a részvételi lehetősé­get. —h 3. A messziről jött résztvevő szemével. Tekintettel arra, hogy állandó munka­helyem az újvilágban van és csak ritkán jutok vissza Európába, ahol eddigi életem majdcsak két harmadát leéltem, úgy ér­zem, hogy származásom jó alapot jelent ahhoz, hogy jelenségeket és eseményeket jobban megértsek, mint azok, akik nem ezen a régi földrészen születtek, míg «messziről jött voltom» talán tárgyilago­­sabb és különlegesebb látószögből való megfigyelésekre ad alkalmat. így az aláb­biakban rá szeretnék mutatni az 1965-ik évi Hupp-i Magyar Evangéliumi Ifjúsági Konferencia néhány olyan mozzanatára, amely különösképpen megragadott en­gem, «messziről jött» résztvevőt. A konferenciák történelmi jelentősége. Kicsit megdöbbentett Huppban az, hogy kevés szó esett az immár hatodszor megrendezett Európai Magyar Evangé­liumi Ifjúsági Konferencia történelmi jelentőségéről. Nem volt eléggé tudatos a résztvevők lelkében az, hogy ők most egy, a világban egyedülálló alkalmon vesznek részt. Ugyanis, tudomásom sze­rint ma ilyenjellegű konferenciát otthon nem szabad rendezni, mert ilyesmire nem ad lehetőséget az állam, amely megszabja azokat a kereteket, amelyek között az E- vangélium hirdetése folyhat. Az Újvilág­ban vagy az egyes magyar gócpontok köz­ti leküzdheteleniil nagy távolságok miatt, vagy más okok miatt nem sikerült hason­ló összejövetelt létrehozni. Ha voltak is kisebbjellegű vagy egyes országokon be­lül tartott ifjúsági találkozások, amelyek középpontjában az Evangélium hirdetése állott, maga az a tény, hogy I960 óta rendszeresen folyt a Nagyhét alkalmával rendezett konferenciákon ilyenjellegű if­júsági munka és ezen alkalmak igehirde­tései, előadásai nyomtatásban megjelenve hozzáférhetővé váltak a világ különféle pontjain élő érdeklődők számára, kiemeli a nagyheti konferenciákat a többi sorá­ból. Erre utal az is, hogyha Venezuelából Európába került diákokhoz eljut a terve­zett konferencia híre, azok — legtöbb esetben — megragadják az alkalmat és igyekeznek azon résztvenni. Az a reménységem, hogy a jövőben a konferenciák történelmi jelentősége még jobban ki fog domborodni mind azok célkitűzésében és programmjában, mind a rendezők és résztvevők tudatában. A konferenciák jelentősége Isten országa szempontjából. Valamikor diákkoromban legkedvesebb élményeim közé azok a cserkésztáborozá­sok tartoztak, amikor néhányan elindul­tunk nagy hátizsákokkal és sílécekkel egy Mátrában fekvő kis falú felé, hogy ott a karácsonyi szünet második részét eltölt­­sük. A télitábor célja a sízés gyakorlása, a tél örömeinek élvezése volt. Mégis azt mondhatom, hogy most, két évtized után, sokkal nagyobb jelentőségűnek tartom a fent említetteknél azokat a kályhakörüli esti órákat, amikor egy-egy egyetemi hallgató, kezdő tisztviselő, iparosember vagy más fiatal (de sohasem lelkész, mert lelkésztagjaink nem jöhettek az ünnepek alatt velünk!) elővette a Szentírást és bi­bliaórát, áhítatot tartott. Bizonyságtételük nem gondolataik nagyszerűsége miatt volt átütő erejű, hanem mert láttuk: kereső, Valakibe kapasztkodni szerető életük bi­zonysága van mögöttük. Egyszóval: nem a sízés megtanulása és gyakorlása, hanem az Evangélium hozzánkszólása tette iga­zán értékekké ezeket az alkalmakat. A Hupp-i konferencián is volt sok mindenről szó, ami — lehet, hogy érde­kes, de — később le fog peregni az emlé­kek aranymosó szitáján. Én hiszem, hogy ami igazán evangéliumi, az fog elkísérni minket életünk további útján, mert csak az marad hasznos és draga kincsként meg egy igen sok változást magával hozó vi­lágban. Hogy félreértés ne essék: nem akarom ezzel azt mondani, hogy csak az igehirdetések, áhitatok, bibliatanulmá­nyok voltak ebbe a kategóriába sorolha­tók és a többi programmpont csak má­sodlagos értékű volt. Hadd mondjam e helyen el azt, amit másoktól is hallhat­tam, hogy pld. a bázeli irodalmi est je­lentősebb evangéliumhirdetés volt, mint sok prédikáció vagy irásmagyarázat, a­­mely pedig tudatosan ilyen akart lenni. Amikor a konferenciának az Isten or­szága szempontjából való jelentőségét megemlítem, akkor azt is kívánom, hogy bárcsak a rendezők és a résztvevők a jö­vőben még inkább ebben látnák meg az összegyiilekezés értelmét. Nem az áhíta­tok, igehirdetések számának a szaporítá­sára gondolok, hanem arra, hogy éljünk az alkalommal, használjuk ki a lehetősé-6

Next

/
Thumbnails
Contents