Utitárs, 1963 (7. évfolyam, 1-9. szám)

1963-05-01 / 5. szám

Megígértem, hogy legközelebb a vallás szükségességéről fogok beszélni. Erre azt lehetne mondani, hogy ezt már sokan megtették anélkül hogy attól bárki is val­lásossá vált volna. Ez igaz is és én nem is gondolok arra, hogy bárkit is holmi agy­műveletek segítségével megtérésre bírjak. Aki meg tud élni vallás nélkül az éppoly jól részt tud venni abban amit mondani fogok, mint az akinek sok vallásra van szüksége. Bizonyos tekintetben, különösen eleinte, a hitetlen fog legjobban követni tudni, mert ő megpróbálta milyen nehéz is a mai emberi társadalomban a keresz­ténységtől távolmaradni. Képzeljünk el egy vegetáriánust, ki elvi ellensége minden húsfogyasztásnak s en­nek dacára hivatása következtében húst felszolgáló vendéglőkben kénytelen életét leélni. Csak ő lesz igazán megmondhatója mennyire át van egész kultúránk itatva a húsélvezettel. Mi többiek ezt alig vesszük észre. Vagy képzeljünk el egy antialko­holistát egy borivó nép közepette. Ilyen­formán él közöttünk a vallási absztinens. Mindenhol azt a vallást látja, melyet ő maga részéről megtagad: templomokat, kereszteket, harangokat, ábrázolásokat, zeneműveket, ünnepségeket, neveket, rig­musokat, költői műveket és filozófiát, akármerre néz, akármerre nyúl, minden­nek van valami vallásos mellékíze. Ez a mellékíz néha egészen csekély, de aki nyílt szemmel és nyílt füllel követi a val­lás életét kultúránkban, csak az látja tisz­tán hogy milyen régi hatalommal áll itt szemben. A legfelületesebbek azt hiszik, hogy túltették magukat a valláson ha nem járnak templomba és nem olvassák a bib­liát. S amellett nyakig ülnek olyan az em­­berszeretetre és haladásra vonatkozó gon­dolatokban, melyek elvi alapon vallás­mentes elgondolás alapján elképzelhetet­lenek volnának. Semmi sem oly mulat­ságos annak, ki a dolgok mélyére lát, mint azoknak a szabadságtáncai, akik csak a szavakat változtatták meg, de a gondolatokat nem. Nem különös-e, hogy művészeink újra meg újra visszatérnek a valláshoz? Pedig egész biztos hogy a vallásosság nem gyer­mekkoruktól fogva feltett szándékuk. Bel­ső ösztönük csak arra hajtja őket, hogy egyes erős érzelmi momentumokat zenei­leg vagy festői szempontból feldolgozza­nak. Tulajdonképpen közömbös nekik ezeket az erős impulzusokat honnan kap­ják, de minél mélyebben hatolnak a lel­­kekbe, annál ellenállhatatlanabbul nyo­mulnak be kutató öntudatukba a keresz­­tyénség benyomásai. Kerülgetik Jézust, szeretnék elkerülni, de nem tudnak sza­badulni szemeitől. A természetszemlélet magában nem elégíti ki őket, szükségét érzik valaminek ami erősebben ragadja meg őket mint a sapsugár és a tenger mormolása, szellemi áradat után áhítoz­nak, a vallás után. Gondolkodóink nem tudnak megsza­badulni a kérdéstől, hogy mi is hát az a szegény emberi én. A testnek csupán egy sejtje. De csak az egész test közösségérze­te őrzi meg a lélek frissességét és tettere­jét. Ez a közösségi érzés pedig nem fejez­hető ki más nyelven, csak az ezeréves kul­­túrközösség nyelvén, mely át meg át van iatva a keresztyénség közösségének gon­dolatától. Éppen az olyan ember, aki fejlődéstani, a természettudományban darvinista, ala­pon áll, kénytelen az ősi, sok generációt átható gondolatot erőteljesnek és valósá­gosnak tekinteni. Minden fejlődéstan a­­lapgondolata az, hogy a múló formák ál­landóan változnak, de soha semmi nem kezdődik teljesen újra, minden új a régi-A Bibliában a 10 parancsolaton kívül sok más parancsolatot is találunk. Itt van néhány az V^testamentumból: Ne Ítéljelek, hogy ne ítéltessetek (Mt. 7,1). Amit akartok, hogy az emberek ve­letek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjetek azokkal. (Mt. 7, 12.) Bármit tesztek, lélekből cselekedjétek, mint az Úrnak és nem embereknek. (Kol. 3, 23.) Egymás terhét hordozzátok és úgy töltsétek be Krisztus törvényét. (Gál. 6, 2.) Ha lehetséges, amennyire rajtatok áll, minden emberrel békességben éljetek. (Róm. 12, 18.) Isten parancsolatához háromféle kép­­pen viszonyulhatunk. — Sokan teljesen közönbösek, csak arra vigyáznak, hogy a büntetést elkerüljék. Lopnak, pletykáz­­nak, irigykednek. A különös viszont az, hogy ugyanezek az emberek egyáltalán nem közönbösek, ha tőlük lopnak, ha ró­luk pletykáznak és ha őket irígylik. Már ez is mutatja, hogy az ilyen magatartás helytelen. Mások éppen ellenkezőleg viselkednek. Kínos pontossággal igyekeznek a legkis­ből nő ki. Minden új a meglevő lassan növekvő gyermeke. Ugyanígy természetes növekvés eredménye minden új szellemi áramlat. Nem lehet minden átmenet nél­kül egy új világnézetet vallani, éppoly ke­véssé, mint ahogy nem lehet egy új nyel­vet kitalálni, vagy egy új gazdasági rend­szert. Apáink szelleme nem olyasmi ami teljesen veszendőbe megy, és éppen ami­kor mélységeink mozdulnak meg kerül az a felszínre, ami évszázadok óta bennünk pihen. Ez néha terhes lehet, néha végzetes vagy átkos, de a tény az, hogy közösség­ünket a keresztyén hit hatja át és ter­­mészettani szemszögből nézve ez nem is lehet máskép. Erre nincs lehetőség. Ez minden mai kutatásunk alapja. Híve és barátja N. (Friedrich Naumann német vallásfilo­zófus, pap és politikus — sz. 1860, megh. 1919 — levele. Ford. dr. P. K.) ebb parancsolatot is megtartani. Ilyenek voltak a farizeusok Jézus korában (lásd Mt. 23), és ma is vannak ilyen «tökéletes» emberek. Sajnos sokszor a keresztyén gyü­lekezetben is megtaláljuk őket, s miattuk válhat a gyülekezet önteltté, másokat ítél­­getővé és unalmassá. Urunk nem ilyen gyülekezetét akar magának, s Ö maga mutatta meg azt a harmadik lehetőséget, amikor az ember nem állít fel teljesíthetetlen követelmé­nyeket, vagy bízik saját «tökéletességé­ben», hanem szembe mer nézni az igaz­sággal és saját magával, és mégsem csüg­ged el, mert bízik a felszabadító bűn­bocsánatban, melyet Krisztus ajándéko­zott az embereknek. (Lásd Róm. 7,12-25.) A törvényt nem tudjuk nélkülözni. Is­ten azért adta azt nekünk, hogy buzgóság­­ra serkentsen és megmutassa kötelessége­inket. Nem azért adta, hogy avval máso­kat ítéljünk, hanem saját magunkat. A törvény nem tudja az embert meg­menteni. Megmenteni csak Isten kegyel­me tud. — Erről lesz szó legközelebb. (7.euthen Mogens) Konfirmációi oktatás felnőtteknek és gyerekeknek VIII A 7. 8. 9. és 10. parancsolat. 7 Levél a vallásról Annak ellenére, hogy ezek a parancso­latok éppen olyan fontosak, mint az előb­biek, nem kell túl sokat mondanunk ró­luk. Magától értődő dolog, hogy nem sza­bad lopni (7. par.), vagy pletykázni (8. par.) vagy irigykedni (9. és 10. par.). Magától értődő, ebben mindenki egyet­ért, de evvel még nem vagyunk készek, mivel a kisértés lopásra állandóan ben­nünk él (pl. adócsalás, «lógás» a munka­helyen, ami szintén lopás) vagy a kisértés pletykára és irigységre. Isten azt akarja, hogy állandóan küzd­­jünk ezek ellen a kisértések ellen és ne legyünk közönbösek, ha vétkezünk vala­melyik mrancsolar ellen. Más párán csolatok:

Next

/
Thumbnails
Contents