Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)

2022-12-05 / 280. szám

www.ujszo.coml 2022. december 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Ámokfutás 2.0 eddig tart a véle­ményszabadság, és hol kezdődik a dez­­információ terjesz­tése? Meddig lehet büntetlenül ter­jeszteni sokszor és sok helyen cáfolt „információkat”? Tényleg ez lenne a jövő, hogy mindenki azt mond, terjeszt, amit akar, hiszen az csupán a szólás- és véleményszabadság? A napokban ismét aktuálissá vált a kérdés, elsősorban Elon Musk és Twitter a kapcsán. Nem túlzás azt állítani, hogy a közösségi média kö­rül szinte naponta jelennek meg hí­rek, az új tulajdonos folyamatosan jelen van a sajtóban, elsősorban az őrültebbnél őrültebb intézkedései, a kirúgások, majd visszakönyörgé­­sek, a munkatársakkal való méltat­lan bánásmód miatt. Az elbocsáj­­tások egyik indoka az volt, hogy Musk felhagy az eddigi szigorú(bb) moderálási alapelvekkel (már nincs szükség az eddigi tartalomellenőr­ző csapatra), ezentúl szinte korlát­lanul lehet terjeszteni az oltáselle­­nességet, a laposfold-elméleteket, az összeesküvés-elméleteket, vagy éppen színházi előadásnak lehet be­állítani a háborús tömegmészárlást. A felsorolás a végtelenségig foly­tatható. S hogy Musk bizonyítsa, komo­lyan gondolja, meg is szavaztatta, hogy visszaengedje a közösségbe Dunáid Trump korábbi amerikai el­nököt is. A felhasználók „természe­tesen” egyetértettek az új, megosztó tulajdonos vezetővel, ahogy azzal is, hogy a korábban kitiltott fióko­kat is újra aktiválják, egyfajta „am­nesztiát” hirdetve. Ezek után nincs is mit csodálkozni a tulajdonosvál­tás utáni első kutatások eredmé­nyén, amely szerint azóta megnőtt a gyűlöletbeszéd fogalmát kimerí­tő posztok száma a Twitteren. És ez még csak a kezdet... Már az Európai Unió is felfigyelt a jelenségre, olyannyira, hogy egyenesen meg is fenyegette Elon Musk Twitterét, hogy ha nem tart­ja be a tartalom moderálására vo­natkozó szigorú szabályokat, akár az is előfordulhat, hogy egyenesen kitiltják a platformot az unióból. A Financial Times információja szerint Thierry Breton belső pia­cért felelős biztos videóhívásban figyelmeztette az új tulajdonost, hogy tartsa tiszteletben a szabá­lyokat, illetve, hogy nem dönthet önkényesen a korábban kitiltott felhasználók visszaengedéséről. Musk egyelőre magasan tesz erre, ő ugyanis azt vallja, hogy csupán „helyreállítja” a teljes értékű szó­lás- és véleményszabadságot... Pedig gyűlnek a sötét felhők a kék madárkás platform fölött. Be­vételeinek jelentős részét, csaknem 85-90 százalékát a hirdetésekből szerzi, ám a nagy cégek egy ideje inkább kivárnak, hiszen nem sze­retnék, ha egy összeesküvés-elmé­letet terjesztő és egy gyűlöletbe­szédet hirdető poszt között jelenne meg a reklámjuk. Egyelőre csak kivárnak, de Musk eddigi tevé­kenysége pont azt eredményezheti, hogy a nagy bevételt hozó reklá­mok jelentős része egyszerűen eltű­nik a Twitter mögül, majd egy szél­sőségeket hirdető fórummá züllik a közösségi platform. A folyamat elkezdődött... A Covid és a háború rávilágított arra, milyen felelősége van a közös­ségi médiának abban, hogy az álhí­rek, az oltásellenesség és a gyűlö­letbeszéd gyakorlatilag korlátlanul terjedhet. Hogy szinte szektasze­­rűen viselkednek a véleménybubo­rékba zárt felhasználók. Hogy mek­kora a felelősége a kizárólag a be­vételre hajtó cégeknek abban, hogy itt tartunk. Nemcsak a Twitter, de a Facebook is jó példa erre. A sötét felhők nem csak a Twit­ter fölött gyülekeznek, és sajnos veszélyben van egy élhetőbb, bé­késebb, gyűlöletszegény világ re­ménye is. De ahogy a legtöbb vi­har után rendszerint kisüt a nap, már csak abban bízhatunk, hogy ez esetben is így lesz... A PACIENSEK KIVONULTAK A KORMÁNYHIVATAL ELÉ ÉS MAGASABB FIZETÉST KÖVETELNEK... (Lubomír Kotrha) Százezer menedékjogi kérelem Romokban az egészségügy BRAUNSTEINER KRISTÓF A szlovák egészségügy színvonala fékezhetetlenül zuhan. A napokban megszavazott fizetésemelés nem fogja kihúz­ni a romokból. A jóváhagyott fizetésemelés szép gesztus, de nem fog ja­vítani a szlovák egészségügy állapotán. A kórházi orvosok ugyan megkapták, amit meg is érdemelnek, de a nővérek és további egész­ségügyi dolgozók esetében a fizetésemelés már nem annyira jelentős, és az ambuláns ellátókat pedig teljesen kihagyták a buliból. Sajnos egyszerű fizetésemelésekkel nem fog megoldódni az egész­ségügy problémája. Az egészségügy évek óta alulfinanszírozott. Nincs pénz új kórhá­zakra, a meglevő kórházak szépen lassan szétesnek, mert nincs elég pénz a karbantartásukra. A modern diagnosztikai gépekből is hiány van, ezért a betegek sok estben hónapokig várnak létfontosságú ki­vizsgálásokra, emiatt nagyon sok betegséget túl későn diagnosztizál­nak. Aki megengedheti magának, az inkább befizet egy magánklini­kára, ahol gyorsabban hozzájut ezekhez a diagnosztikai módszerek­hez. De ezt nem mindenki engedheti meg magának. És így csak egyre romlik a társadalom egészsége. Legutóbb a Covid-járvány berobbaná­­sával kellett volna felocsúdniuk a döntéshozóknak, hogy az egészség­ügyet nagyon gyorsan és drasztikusan meg kell változtatni, hogy ezt a pandémiát is jól átvészeljük, na és fel legyünk készülve a jövőre is. Csakhogy ez nem történt meg. És ez még nem minden. Ott van a sok ambuláns orvos, akiknek nagy része már a nyugdíjhoz közeledik, és nincs elég fiatal utánpót­lás, aki átvenné a helyüket. Vagyis sok orvosi rendelő a közeljövő­ben be fog zárni, és a páciensek el fogják árasztani azokat a kórhá­zakat, amelyek már amúgy is a kapacitásuk határán működnek. Te­hát az ellátás minősége továbbra is csökkenni fog, így a társadalom egészsége is. Na és akkor itt jönnek képbe a naiv hiperkapitalisták, akik a ma­gánkórházakba és klinikákba fektetik bizalmukat. Aki azt hiszi, hogy az egészségügy privatizálása lesz a megváltás, az vesse tekintetét az USA-ra, hogy ott milyen jól működik. Elmondom: nem működik jól. Legalábbis nem a társadalom számára. Egy pár, kórházakat és egész­ségügyi biztosítókat működtető cég jól megszedi magát, a lakosság egy kis százaléka jó ellátásban részesül, mert megengedheti magának, és a maradék ember pedig vagy meghal, vagy élete végéig eladósodik azért, hogy megmentették az életét. AZ EU-ban is nagy nyomás van arra a lobbisták irányából, hogy az itteni egészségügy teljesen privatizálva legyen. De az egészség­ügy nem lehet nyereséges. Persze, kis magánklinikák és egyes kórhá­zak lehetnek nyereségesek, de azok más, állami klinikák és kórházak kárára tesznek szert haszonra. És végeredményben maga a rendszer veszteséges lesz. Ez pedig a páciens kárára megy. A beteg lassan a legutolsó prioritás a modern egészségügyben. O gyógyulni akar, de valójában már csak életben tartják, hogy minél több gyógyszert szed­jen, és minél több pénzt generáljon a gyógyszergyáraknak. Fizeti a biztosítását, és ha netán egy magán egészségügyi biztosítónak adja a pénzét, akkor még úgy is érezheti magát, hogy jobb kezelésben része­sül, mert mindig akad pár kis bonusz, amivel a biztosító elhiteti vele, hogy jobb neki ott, mint az államinál. Csakhogy a magánbiztosítók gyakran nem fizetik ki a kórházaknak azt az összeget a beteg után, amibe a kezelése tényleg került, szóval a végén így is, úgy is az állam fizeti ki helyette. Mert a magán egészségügyi biztosítók nyereséget termelhetnek. Sőt, az a kötelességük, hisz cégek. És így alakult ki a nagyon erős egészségügyibiztosító- és gyógyszergyárlobbi, akik a be­tegeken keresztül szívják ki a pénzt az állami egészségügyi rendszer­ből és gazdagodnak meg. Erős állami egészségügyi rendszer kell. Persze ez hiteles és hoz­zá értő politikusok nélkül sosem fog megvalósulni. És ezért lesz az egészségügy továbbra is ugyanúgy alulfinanszírozva, mint az okta­tásügy. A két legfontosabb pillére a társadalomnak. A megemelt fizetések szép gesztus. De nem fogja megjavítani az egészségügy gyötrelmes állapotát. FIGYELŐ Az augusztusban feljegyzett rekordszinthez képest szep­temberben ismét jelentősen nőtt a menedékjog! kérelmek száma az Európai Unió tag­országaiban, a szeptemberi csaknem százezer kárelem a legmagasabb havi adat az el­múlt hat óvben. Az Európai Unió Menekültügyi Ügynöksége (EUAA) legfrissebb jelentése szerint szeptemberben mintegy 98 ezer menedékjogi ké­relmet nyújtottak be a tagorszá­gok hatóságainál. Noha ez jóval elmarad a 2015 őszén feljegyzett kérelmek - havi akár 173 ezret is elérő - számától, meghaladja a 2016 eleje óta regisztrált adatokat. Szeptemberben a szíriaiak tették ki a kérelmezők legnagyobb részét mint­egy 15 ezer kérelem beadásával. Ez 30 százalékos növekedést jelent az előző hónaphoz képest. A szíriaiakat az afgánok követték 13 700 kérelem­mel. A harmadik legnagyobb cso­portot a török állampolgárok alkot­ták 5800 benyújtott kérvénnyel. Őket az indiaiak (4600), a bangladesiek (3800), a tunéziaiak (3100), a georgia­­iak (2600), a marokkóiak (2200) és az egyiptomiak (1500) követték. Az elmúlt éveket vizsgálva egyet­len nemzetiség esetében sem regiszt­rálták a menedékkérelmek számának jelentős csökkenését. Ezzel szemben a kérelmek számának időszakos nö­vekedése konkrét nemzetiségekhez és geopolitikai eseményekhez kap­csolódtak. A szeptember végén be­jelentett részleges oroszországi kato­nai mozgósítás például hozzájárult az orosz állampolgárok által benyújtott kérelmek megnövekedett, 1600-at is meghaladó számához. A nemzetközi védelmet biztosító menedékjog iránti kérelmek elisme­rési aránya szeptemberben 37 szá­zalékos volt az EU-ban. Az elisme­rések főként az ukrán, majd a Szíriái, a jemeni, az eritreai, a fehérorosz és a malajziai állampolgároknak ked­veztek. (168.hu) New York a világ legdrágább vároea Az Economist Intelligence Unit (EIU) minden évben készít fel­mérést arról, hogy melyik város­ban a legdrágább élni a világon. Ez az első alkalom, hogy New York áll a ranglista élén, a tavalyi év első helyezettje, Tel-Aviv most csak a harmadik helyen van. A felmérés szerint a világ legnagyobb városaiban az átlagos megélhetési költségek összessé­gében 8,1 százalékkal emel­kedtek tavalyhoz képest. A nö­vekedés hátterében az ukrán há­ború és a Covid utóhatása áll. Az infláció különösen magas volt Isztambulban, ott az árak 86 százalékkal emelkedtek, Buenos Airesben 64 százalékkal, Teheránban 57 százalékkal. Szin­tén a magas inflációnak köszön­hető, hogy New York az első he­lyen végzett, de Los Angeles és San Francisco is bekerült a top 10-be. Moszkva a 88. helyen áll, Szentpétervár pedig a 70. A top 10 legdrágább város: 1. New York és Szingapúr, 3. Tel-Aviv, 4. Hongkong és Los Angeles, 6. Zürich, 7. Genfi 8. San Francisco, 9. Párizs, 10. Sydney és Koppenhága. (444 hu)

Next

/
Thumbnails
Contents