Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)

2022-12-22 / 295. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.comj 2022. december 22. I 7 Lenni vagy nem? Állami szappanoperánk naponta újabb fordulatot hozhat KÁROLY ZSOLT A SaS, a Sme rodi-A na és az OEaNO ZJm M olyan tömörü- A. J lésről fantázi­ái, amelyben Matovié, Mikulec és Karas nem kap helyet. Az elgondo­lás szerint feltámadhatna Heger és kompániájának egy része. Közben tízen úgy döntöttek, hogy nem lesz­nek ekkora tragikomédia része­sei, továbbálltak az OEaNO-ból, a háttérből pedig Pellegrini sürge­ti az előrehozott választást - még a legtehetségesebb jósnő sem tudná megmondani, mi lesz ebből. Talán az egyik „leggazdaságosabb” for­gatókönyv az lenne, ha az ügyvivő kormány újra teljes jogú kabinet­ként működhetne, hiszen alapve­tően a választás mindig költséges. Mindenkinek ismerős a se veled, se nélküled, ugye? Nyilván egyszerű hinni abban, hogy ha eltávolítjuk a nemkívána­tos tényezőt magunk körül, akkor minden működhet „normálisan”. Csakhogy az eddigi tapasztalatok alapján tudjuk, Szlovákiában már régen nem beszélhetünk normális helyzetről... Ha kivonjuk Matovicé­­kat a képletből, akkor egy média­háborús hőst vesztünk a parlament csataterén, viszont ezzel a probléma még nem oldódik meg. A gyenge vezetés, amely leváltotta a „maffia­­kormányt”, nem tud elég erős ma­radni - még akkor sem, ha kap két évet. Az OEaNO széthullott, így szavazatokat vesztett, a Sme rodina pedig olyan taktikai játékot játszik, amellyel a legutolsó pillanatig húz­za a számára előnyös lépés közlését. A Smer-SD és a Hlas-SD erősen kampányol az előrehozott válasz­tás mellett, viszont Pellegrini kije­lentette, hogy nem szeretne Ficóval kormányozni, miközben egyértel­műen csak az OEaNO-t és az ES­­NS-t zárta ki jövőbeli partnerként. Pellegrini nagyon magabiztos, ami­ből akár arra is következtethetnénk, hogy ha előrehozott választás lesz, a Hlas megnyeri. Ugyanakkor ar­ról sem szabad elfeledkezni, hogy a Hlas csak 2020-ban tette le alap­köveit, pont akkor, amikor Mato­­vicék hatalomra jutottak. Pellegrini bármennyire elhatárolódott is a Fi­­co-féle kormánytól, attól még nem tudja levakarni magáról az előző éveket ilyen rövid idő alatt. A pil­lanatnyi népszerűség nem garantál semmit. A lakosok többsége arra fog ala­pozni, hogy míg Fico „uralkodott”, addig ilyen mértékű káosz és tragi­komédia nem volt. A 2018-as kormányválság óta igazából egy helyben topogunk, vagy talán lejjebb csúsztunk. A legfájóbb ta­lán az, hogy az egymás ellen foly­tatott parlamenti cicaharc ered­ménye az lesz, hogy visszatér egy olyan rend, amelyből nehéz lesz újra kimásznunk. Nevető harma­dikként ólálkodik a függöny mö­gött, ármánykodó tekintettel az, „kit nem nevezünk nevén”, mi­közben a „jófiúk” darabokra tépik egymást. Igazából Sulíkot is nehéz megérteni, hiszen most már újra kormányt akar, Heger is lehet mi­niszter, de azért belement a bukta­tásba - csak azért, hogy kijelent­hesse: Matovic ne legyen többé... Van egy állami szappanoperánk, amely napról napra újabb és újabb fordulatokat hozhat. Ezek után mindenkinek jogában áll elképzelni egy iskolában vagy a játszótéren történt kiabálós, egy­másra mutogatós, „vajon kinek hisz a tanító néni” típusú incidenst. Ha a parlamenti fantázia határtalan, akkor a miénk is... EZT A TELET NEHEZ LESZ ÁTVÉSZELNI Kiszavazó show SZABÓ LACI K iszavaztatta magát Elon Musk a Twitter éléről, a több mint 17,5 millió voksoló 57,5 százaléka gondolja úgy, hogy a bulvárhős, excentrikus vezetőnek távoznia kell. Musk az eredményeket látva szűkszavúan annyit közölt, lehet, hogy a jövőben csak a fizető felhasználók szavazhatnak. Hogy mi lesz a végső döntés, egyelőre nem tudni, csak annyi biztos, hogy Musk már korábban is beszélt arról, szeretné átadni egy másik ve­zetőnek a Twitter napi irányítását, így lehet, a szavazást egy előre eldön­tött lépés igazolására használja. De nem lenne meglepő az sem, ha foly­tatva a hisztis óvodás tempót, nem fogadná el az eredményt. Nem tűnne ki ez az utóbbi hetek, hónapok sorából, hiszen napi szinten kerül a világ újságjainak címlapjaira az olyan döntésekkel, amikor egyik pillanatról a _ másikra kitilt, letilt, megtilt, majd másnap visszakozik, és feloldja a szi­gort. A cég átvétele utáni órákban több ezer alkalmazottat bocsájtott el, pár nap múlva szinte könyörgött, hogy térjenek vissza. Múlt héten több újságíró került a tiltás kereszttüzébe, az ő bűnük csupán annyi volt, hogy megosztották az olyan, nyilvánosan elérhető információkat, merre jár, repül éppen Elon Musk. A minap pedig a közösségi portálok - köz­tük a Facebook, az Instagram - linkjeit tiltotta ki a Twitterről, pár óra múlva ezt a lépést is törölte. A sort a végtelenségig folytathatnánk, és biztosak lehetünk benne, hogy akár már ma is hoz olyan döntést, amely holnap már nem lesz érvényes. A cél, hogy minden nap az újságok cí­moldalain szerepeljen, mint egy bulvárhős.' A hirdetők - de az EU - nemtetszését is kiváltva törölte a szigorú moderállási alapelveket, így újra szabadon terjedhetnek az összeeskü­vés-elméletek, az oltásellenes bejegyzések, á vírustagadás, gyűlölet­beszédek, és a laposföldhívők is ismét szabadon terjeszthetik sületlen­ségeiket. Az unió egyenesen odáig ment, hogy kijelentette, akár be is tilthatja a közösségi platformot, ha az szabad utat enged a dezinformáci­­óknak, gyűlöletkeltéseknek. „A nép hangja Isten hangja” - hangoztatja gyakran Musk, ezzel azt sugallva, hogy ha valamit sokan írnak, az igaz­ság lesz. Ezzel magyarázta azt is, amikor visszaengedte Donald Trump korábbi amerikai köztársasági elnököt a platformra - milyen meglepő, ezt a célt is már korábban bejelentette, de azért a valódi szólásszabadság visszaállítása jelszó alatt ezt is „megszavaztatta”. A Twitter körüli eseményeket figyelve sokszor már az az érzésünk tá­mad, hogy az egyész olyan, mint egy valóságshow, ahol a botrányhősök célja minél tovább fenntartani a figyelmet, ha kell, akár a mocskos be­szédet, a szerelmi légyottokat, a pornófilmeket meghazudtoló jelenete­ket is vállalva. Hogy amikor eljön a döntés pillanata, a nép ne szavazza ki. Musk is ezt játssza, azzal a különbséggel, hogy amikor mégis távo­zásra szólítják fel, bevágja a durcit, és keresi a kiskapukat, hogy mégse kelljen elhagynia a villát. Ismerős ez a hozzáállás, emlékezzünk csak az amerikai elnökválasztásra, amelynek eredményét nem fogadta el Donald Trump, csalást kiáltva egészen a Capitolium ostromáig is el­ment, hogy ne kelljen távoznia a Fehér Házból. Trump is a Twitteren kezdte annak idején a kampányát, ott osztotta meg a gondolatait, azon kommunikált a hívekkel, és most ezt teszi Elon Musk is. S bár kiszavaz­ták, nem valószínű a távozása. Sőt, ezzel a tempóval haladva lehet, ez már a kampány része, melynek célja a beszavazás. A Fehér Házba... FIGYELŐ Dilettáns volt az oroszok támadása A New York Times által meg­szerzett inváziós tervek, illetve a támadást megkezdő csapatok felszerelési és kiképzésbeli hiá­nyosságai azt mutatják, hogy nem igazán volt fogalma Moszkvának arról, hogy mibe is kezd bele. Az orosz legfelsőbb vezetés azt várta a csapataitól, hogy a februári in­vázió kezdetét követően 13 órán belül már Kijev külvárosaiban legyenek - tárta fel a New York Times átfogó oknyomozó anyaga. A lap bizonyítékot talált arra is, hogy a 26. páncélosezred egy ala­kulatától például azt várták, hogy az ukrán határ átlépését követően 24 órán belül érje el a pozícióitól akkor 400 km-re található Dnye­pert. A csapatok egy részének a Wikipédiáról összeollózott leírá­sokat adtak a náluk lévő fegyve­rek használati utasítása gyanánt. A térképek is komoly hiánycikk­nek minősültek, a lap ismertet olyan eseteket, amikor 60-70 év­vel ezelőtti térképekkel próbálták befoltozni a hiányt. (hvg) Posztumusz kitüntették Andrássy Ilona grófnőt A második világháború alatt lengyel menekülteket segítő Andrássy Ilona grófnőt tüntet­ték ki Varsóban a lengyel ál­lamfő által posztumusz odaítélt Virtus et Fratemitas éremmel. A díjat a varsói elnöki palotá­ban rendezett ünnepségen Wojciech Kolarskitól, az államfői hivatal ál­lamtitkárától a grófnő unokahúga, Erzsébet Mayr-Melnhof megbízásá­ból Erdős Kristóf történész, a Nem­zeti Emlékezet Bizottsága munkatár­sa vette át. Kolarski felolvasta Andrzej Duda levelét, melyben az elnök méltatta azok bátorságát, akik a második vi­lágháború idején „kezet nyújtottak más nemzetek szenvedő, rászoruló tagjainak, akiket elsősorban ember­társaiknak tekintettek”. Ilyen volt gróf csíkszentmihályi és krasznahor­­kai Andrássy Ilona is, aki más ma­gyar arisztokratákkal együtt segítet­te a menekülteket - idézte fel Duda. A Virtus et Fraternitas érmet a lengyel államfő a totalitárius rend­szerek kutatásával foglalkozó varsói Witold Pilecki Intézet kezdeménye­zésére ítéli oda. Magdalena Gawin, az intézet igazgatója beszédében ki­emelte: Andrássy Ilona társalapító­ja volt a Magyar-Lengyel Menekül­tügyi Bizottságnak, óriási érdemei voltak a második világháborús len­gyel menekültek támogatásában. A grófnőnek a bizottságban betöltött szerepére utaltak a díjátadáson leve­tített videofilmben is. Az Andrássy Ilona által irányított bizottsági szek­ció 1939 végéig mintegy 10 ezer len­gyel menekültnek adott szállást. Az internáló táborokba került katonák­nak a grófnő ruhát, élelmet, pénzt vitt, és segítette őket a Jugoszláviá­ba irányuló titkos kimenekítésben is. 1940-1941-ben ezen az útvona­lon mintegy 45 ezer lengyel hagyta el Magyarországot, mindenekelőtt katonák - idézték fel. Utaltak a grófnő 1944-ben kezdő­dött gyermekmentő tevékenyéségére is, amely során a Nemzetközi Vörös­­kereszt védelme alatt álló zsidó árvák­kal foglalkozott. Felidézték a háború utáni hortobágyi száműzetését, vala­mint azt, hogy illegális tevékenység vádjával 1961-ben négyéves börtön­­büntetésre ítélték. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents