Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)

2022-12-17 / 291. szám

www.ujszo.coml 2022. december 17.

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR

5

Negyedszer is Fico?

inden nyilvánosságra hozott kézfogásban van valami különleges. „Robert Fico kiérdemelte Magyarország tiszteletét...” (Szijjártó) Hát igen, a kormányunk megbukott, jön az előrehozott választás, elkezdődött a kampány: minden egyes apró médiában való megjelenés vagy közelebb hozza a szimpatizánsokat, vagy nem.

A politika ingoványos talaj. Nehéz egyszerűen beszélni róla - olyan, mint egy nagyon összetett egyenlet, amelyből mindenki a saját eredményét veszi ki attól függően, mennyi „ismeretlent” lát benne. Ami nekem 12, az a másiknak 24. Ezzel nincs is semmi baj, hisz az emberek különbözőek, nincsenek egységes vélemények, viszont azt azért látni kell, hogy a kisemberek mindig áldozatok lesznek a nagyok csatájában, s ez most sem lesz másként. Talán nem volt jó a Heger-kormány, de a kormány bukás sem fog jobb eredményeket hozni. Az újabb választás valószínűleg azt fogja eredményezni, hogy ismét Ficóék kerülnek hatalomra. Mi lehet a cél?

A hatalomvágy és a féltékenység nagy úr (a szomszédoknál teljhatalom van). Az első Fico-kabinet 2006 és 2010 között uralkodott. Ekkor még csak foszlányait lehetett látni a Magyarországon szervezkedő Orbán-kormánynak, ugyanis ők 2010-től vannak folyamatosan hatalmon. Ficónak ez a négy év nem hozta meg a várt eredményeket, nem sikerült elég szimpatizánst gyűjtenie, így Radicováék kerültek középpontba. Egy elég kemény gazdasági válságban kellett megmutatniuk, hogy mit tudnak, és ekkor már látszott, hogy a görögök sem tudnak igazán talpon maradni, így egy „meggondolatlan” segélycsomagot ellenezve Sulíkék megdöntötték az akkori kormányt, majd előrehozott választás következett 2012-ben. „Meglepő” fordulat: eljött a második Fico-kormány ideje 2012 és 2016 között, ami már valószínűleg egy kicsit pozitívabbnak bizonyult a számukra, ugyanis 2016-tól elkezdhették a harmadik uralkodásukat is. A „maffiakormánynak” titulált rendszer szimbiózisban próbált uralkodni Magyarországgal karöltve. A pech csak az volt, hogy nem voltak annyira óvatosak, mint a szomszédaink, ugyanis a botrányok és az erőszakos fellépések gyorsan kitudódtak, aminek következtében Ficóék belpolitikai válságba keveredtek és lemondtak. 2018-ban Pellegrini került a miniszterelnöki székbe, hogy a maradék két évben igazgassa Szlovákiát, így elkerülhej tő volt a kormányválság és a nagy j bukás. A 2020-ban megrendezett választás számtalan bonyodalommal volt fűszerezve - berobbant a : Covid, jött a veszélyhelyzet és a j karantén. Pellegrini a véghajrában kezdett intézkedni, a Matovic-kormány pedig egy nehéz helyzetben i (akárcsak Radicováék) kezdték : meg a működésüket. Fotelhős bárki lehet, de senki sem tudta, hogy mit kell tenni egy ilyen helyzetben, így a rengeteg támadás eredményeképpen egy évvel később Matovic lemondott, ezzel elkerülve a bukást. Heger követte őt a : vezetői poszton áprilistól, akinek I talán meglesz az egy éve szintén, ha májusig eltolják az előrehozott : választást. A csütörtök esti parla- i menti szavazásban kicsúcsosodott események kísértetiesen hasonlítanak ahhoz, ami 2010-2012-ben történt.

Vajon mi következik az élő adásban közvetített tragikomédia után? j Valószínűleg Fico arra pályázik, hogy most ismét ő lehet a kemény- i kezű karmester, nehogy már meg- i szűnjön kooperatív uralkodásmű- i vészete a szomszédokkal, ahol Or- i bán kapott még négy évet!

! A Fidesz tizenkét éve gyakorolja ! a hatalmat láthatóan jól leplezve a ténykedéseket. Bizonyára Orbán i inspirálta Ficót, és a Smer a Fide: széhez hasonló sikertörténetre vá: gyik - hát most kaptak egy újabb : lehetőséget a bizonyításra.- Nem igaz, hogy összetéptem a felmondásomat! Csak összegyűrtem...

(Lubomlr Kotrha)

Megszavazták a TikTok

A TikTok közösségi alkalmazás részleges betiltásáról fogadott el törvényt az amerikai Kongresszus felsőháza. A republikánus párti szenátorok által beterjesztett jogszabályt egyhangúlag fogadták el.

A törvényjavaslat beterjesztői a kínai alapítású videóalkalmazás által jelentett nemzetbiztonsági kockázatokra hivatkoztak. Josh Hawley republikánus párti missouri szenátor, a javaslat egyik beterjesztője úgy fogalmazott, hogy a TikTok „a Kínai Kommunista Párt trójai falova”, és azt mondta, hogy ameddig a céget nem tudják arra kényszeríteni, hogy minden kapcsolatát megszüntesse Kínával, addig nincs helye az amerikai kormányzati eszközökön.

Christopher Wray, a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) igazgatója még december elején egy beszédben arra hívta fel a figyelmet, hogy kínai állami tisztségviselők széles körű hozzáféréssel rendelkeznek a Tik- Tokhoz, ami lehetővé teszi számukra, hogy manipulálják annak tartalmát.

betiltását

és vélemények befolyásolására használják fel.

Az elmúlt hetekben az Egyesült Államok több államában úgy döntöttek, hogy az alkalmazást el kell távolítani a helyi kormányzatok informatikai eszközeiről. A TikTok körüli huzavona a tech-világ egyik régóta húzódó szappanoperája, s minden bi: zonnyal még lesz folytatása, ugyanis i a napokban a szintén republikánus Marco Rubio is benyújtott egy törvényjavaslatot, amelyben a Trumpéra politikáját felmelegítve a TikTok i teljes betiltását követeli. (MTI)

Matovic

taposóaknái

MOLNÁR IVÁN

AHeger-kabinet leváltását övező tragikomikus fejleményeket figyelve nyugodtan kijelenthetjük, hogy a lakosság döntő többsége fellélegzett, amikor a parlament csütörtök este megszavazta a kormány menesztését. Aki azonban abban bízik, hogy mostantól minden jobb lesz, annak hatalmas csalódásban lehet része. Szlovákia rendkívül nehéz időszak előtt áll, amely alapjaiban rengetheti meg az ország politikai rendszerét.

Ami már most biztos, hogy Igor Matovic pénzügyminiszter a kormány megalázó menesztéséért az egész országon igyekszik majd bosszút állni, amit már jó előre előkészített. A taktikája a visszavonuló hadseregéhez hasonlít: az elhagyott területen a lehető legtöbb ta| posóaknát elhelyezni, vérfürdőt rendezve az ellenség, és persze ezzel együtt a vétlen polgári lakosság körében. Matovic igazi atombombája a jövő évi állami költségvetés, amelynek az elfogadását a végsőkig halogatták, a kidolgozásánál pedig szinte senkivel sem egyeztettek. Mivel Matovic fércmunkája még a koalíciós képviselők tetszését sem nyerte el, most már szinte biztos, hogy a jövő év elejétől átmenetileg az idei költségvetés alapján fog gazdálkodni az ország, ami azt jelenti, hogy az eredetileg tervezett 35 milliárd helyett csak 27 milliárd eurós kiadásokkal számolhatunk, nem beszélve a többi szigorú szabályról. Egy teljesen normális évben ez talán nem okozna nagyobb felfordulást, a jelenlegi időszak azonban bárminek nevezhető, normálisnak azonban semmiképp. Az energiaválság miatt jövőre drasztikus energiaár-emelés fenyeget, aminek a kivédésére a kormány ugyan már egy sor intézkedést bejelentett, ezek többségének a feltétele azonban a jövő évi állami költségvetés elfogadása, hiszen csak így képesek dotációkban részesíteni az energiaszolgáltatókat, amelyeknek a piaci árnál olcsóbban kellene adniuk a gázt a lakosságnak. Elrendelhetik ugyan, hogy a szolgáltatók ezt dotációk nélkül tegyék meg, hosszabb távon azonban ez a szolgáltatók csődjéhez, és persze az állam ellen indított tömeges perekhez vezetne.

Hogy milyen meglepetést készített elő számunkra Matovic, azt pár napja már a helyettese, Marcel Kiírnék pénzügyi államtitkár is jelezte, aki szerint a 2023-as állami költségvetés elfogadása nélkül a 2008-ashoz hasonló válságra számíthatunk. Az államtitkár szerint a jövő évre tervezett többletkiadások nélkül az ország bruttó hazai terméke (GDP) több mint 4 százalékkal eshet vissza, 53 ezer ember veszítheti el az állását, a munkanélküliség közel két százalékponttal 8 százalékra emelkedhet, az infláció pedig a várt 13,5 százalékról 17,3 százalékra nőhet. Ha ennek csak a fele is igaz, Szlovákia elég nagy bajban van.

Hogy elkerüljük az összeomlást, a parlamenti pártoknak legalább egy időre félre kellene tenniük az önző érdekeiket, és a lehető leghamarabb megoldást kellene találni arra, hogyan tolathatunk ki a zsákutcából, amelybe ők vezettek be minket. Még mielőtt hosszas vitába keverednének az előrehozott parlamenti választás időpontjáról, tisztázniuk kellene, hogyan fogadhatják el a jövő évi állami költségvetést, és persze azt is, miképp enyhíthetik a lakosság, az önkormányzatok, a vállalkozások, az iskolák és a kórházak energiaárakkal kapcsolatos terheit. Nekünk, választóknak pedig érdemes lesz odafigyelni arra, hogy az elkövetkező időszakban mit tesznek az érdekünkben az egyes pártok, a jelek szerint Ugyanis hamarosan elszámolhatunk velük, kirostálva a parlamentből legalább a legnagyobb bajkeverőket.

FIGYELŐ

kot, ami neki nem tetszett. Ryan Mac, a New York Times tech-újságírója új Twitter-fiókot hozott létre, és ott írt arról, hogy „semmilyen figyelmeztetést” nem kapott fiókja felfüggesztése előtt, de később sem kapott magyarázatot, hogy miért függesztették fel fiókját „véglegesen”.

Miután a CNN újságíróját is kirakták Twitterről, a CNN közleményt adott ki, melyben azt írták: „a Twitter egyre növekvő instabilitása és változékonysága aggodalomra ad okot mindenkinek, aki a platformot használja.” Donié O'Sullivan, az egyik érintett újságíró a CNN műsorvezetőjének, Anderson Coopernek pedig ezt nyilatkozta: „Musk, úgy tűnik, egyszerűen csak törli azokat a fiókokat, amelyek nem tetszenek neki.”

Musk csak annyit válaszolt: „Egész nap kritizálni engem teljesen oké, de a valós idejű tartózkodási helyem doxxingolása és a családom veszélyeztetése már nem. (...) Ha doxxolsz, felfüggesztik a fiókodat. Ennyi a történet.” (Guardian, 444.hu)

Musk újságírókat „függesztett fel"

A CNN, a Washington Post és a New York Times több munkatársát is kitiltották a Twitterről vagy felfüggesztették fiókjukat - közvetlenül azután, hogy írtak a Twitter új tulajdonosáról.

Elon Musk a Twitteren számolt be arról egy posztban, hogy szerinte az újságírók „merényletkoordinátákat” tettek közzé tartózkodási helyéről, és azt írta, valós idejű tartózkodási helyének megosztása tilos a Twitteren.

A CNN, a Washington Post, a Mashable és a New York Times tech-újságíróinak Twitter-fiókjait csütörtök este függesztették fel. Mindegyikük nemrég írt arról, hogy Musk felfüggesztett egy Twitter-fiókot, amely nyilvánosan elérhető adatokat osztott meg Musk magánrepülőgépének mozgásáról. A cikkekben arról írtak, hogy Musk annak ellenére, hogy bevallása szerint elkötelezett a szólásszabadság mellett, letiltott egy olyan fió-