Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)

2022-12-14 / 288. szám

www.ujszo.comJ 2022. december 14. KÖZÉLET Alkotmányellenes Matovic intézkedéscsomagjának egy része BUGÁRANNA Kassa Alkotmányellenes az ún. családtámogatási csomag egy része - az Alkotmány­­bíróság döntéséről tegnap Ivan Fiaéan, a testület elnö­ke tájékoztatott. Igor Matoviö (OLaNO) pénzügyminiszter intézkedéscsomagját Zuza­­na Öaputová államfő küldte az Alkotmánybíróságra, miu­tán a parlament az elnöki vé­tót megtörve ismételten jóvá­hagyta a javaslatot. A pénzügyminiszter az infláció okozta nehéz helyzetbe került csa­ládok megsegítésével indokolta a jogszabály elfogadását, mely a ko­alíciós válság kirobbanásához ve­zetett, s tegnap kis híján a kormány leváltásába torkollott. Caputová el­sősorban azért fordult a kassai bí­rósághoz, mert kétségei tnerültek fel a gyorsított jogalkotási folya­mat alkalmazásával kapcsolatban. Az elnök továbbá a költségvetési elszámolhatóság, illetve az átlátha­tóság elvének megsértését kifogá­solta, valamint az iskolakerülésre vonatkozó szankciókkal sem értett egyet. Úgy véli, a rendelkezés sérti a Gyermekjogi Egyezményt a csa­ládi pótlék felére csökkentése arra az időszakra, amikor a gyerek után járó támogatást nem közvetlenül a szülő kapja meg. Hangsúlyozta, ez diszkriminatív lépés, és a gyereket bünteti azért, mert a szülő nem tel­jesíti a kötelességeit. A parlament ősszel több módosítással igyekezett kijavítani á gyorsított eljárás során vétett hibákat, melyekre Caputová is rámutatott. Rendszerszintű változás Fiacan a tegnapi bejelentés során elmondta, a csomag vitatott része nem a családoknak nyújtott egysze­ri célzott segítségről szól, hanem a családok finanszírozásának rend­szerszintű megváltoztatásáról. „Már az első ránézésre sem teljesültek a gyorsított eljárás feltételei” - jelen­tette ki, majd emlékeztetett, a parla­mentnek tiszteletben kell tartania a házszabályt, melyet saját maga meg­változtathat vagy akár meg is szün­tethet. „Ha ezt nem teszi meg, akkor kötve van a saját maga által állított szabályokkal” - folytatta. A testület elnöke közölte, a beterjesztett doku­mentumok megvizsgálását követően a plénum arra a következtetésre ju­tott: „A vitatott jogszabály esetében a gyermekek szabadidős tevékenysé­geinek támogatását és a családok tá­mogatását célzó rendszerszintű meg­oldásról van szó, nem pedig egyszeri és azonnali segítségnyújtásról, amely egy adott, nem előrelátható helyzetre vagy körülményre reagál.” Kitért ar­ra is, a javaslat indoklásában az „adó­forradalomra” hivatkoznak, s ezáltal elveszik a koronavírus-járvánnyal és az ukrajnai háborúval felvázolt ösz­­szefüggés. Fiacan emlékeztetett, a rendszerszintű változások csak hó­napokkal később - fél évvel, legké­sőbb két évvel a jóváhagyást követő­en - léptek volna érvénybe. Kijelen­tette, a testület szerint rendszerszintű családtámogatásról van szó, amit a jogszabály összetettsége is igazol, il­letve a jövőben változást hoz a csa­ládok finanszírozása terén is, s ez­által nem tekinthető egyszeri, cél­Ivan Fiaéan, az Alkotmánybíróság elnöke kijelentette: a családtámogatási csomagnál nem teljesültek a gyorsított eljárás feltételei, s ez már első ráné­zésre is nyilvánvaló volt (TASR-feivétei) zott támogatásnak, ami valamilyen rendkívüli eseményre adott reakció. „Ugyanakkor figyelembe kell ven­ni azt is, hogy a vitatott jogszabály hatálybalépését részben időközben még későbbre halasztották” - mond­ta a képviselők szavazására utalva, melynek köszönhetően a gyermekek szabadidős foglalkozásának támoga­tására irányuló rendelkezést 2025 ja­nuárjára tolták ki. Az Alkotmánybíróság szerint nem tartották be a gyorsított jogalkotá­si folyamat feltételeit, illetve felrót­ta azt is, a Költségvetési Tanácsnak (RRZ) nem volt lehetősége vélemé­nyezni a jogszabály pénzügyi követ­kezményeit, valamint az önkormány­zatokat megkerülték a jogalkotás so­rán. Fiaéan szerint a vitatott törvényt csak úgy lehet összhangba hozni az alkotmánnyal, ha a parlament újra tárgyalja azt, figyelembe véve az in­doklásban feltárt hiányosságokat. Caputová a közösségi hálón üdvö­zölte a kassai bíróság álláspontját: „Az Alkotmánybíróság mai dön­tése - abban az eljárásban, amely az én kezdeményezésemre indult - fontos lépés a jogállamiság erő­södéséhez, különösen a jogalkotá­si folyamat alkotmányos elveinek védelme szempontjából” - mond­ta, majd megjegyezte, ez a döntés a jövőben egyfajta keretet ad a kor­mányzó többségnek, mely ismét vissza akar élni a gyorsított eljárás intézményével. „Akadémiai jelleg" Milan Vetrák (OEaNO), a par­lament alkotmányjogi bizottságá­nak elnöke, aki a legutóbbi nyilvá­nos meghallgatás során képviselte a parlamentet, kijelentette, tiszte­letben tartja az Alkotmánybíróság döntését, s annak megfelelően mó­dosítják a házszabályt. „A gyerme­kes családoknak azonban nem kell aggódniuk, mert ebben és az előző parlamenti ülésszakban módosítot­tuk a vonatkozó törvényeket, hogy az Alkotmánybíróság döntésének semmilyen hatása ne legyen rájuk” - mondta arra utalva, a döntéstől füg­getlenül módosították a jogszabályt. „Csak azt sajnálom, hogy bár Alkot­mánybíróságnak a múltban már sok­szor volt erre lehetősége (pl. Sulik csomagja, a Smer választási mora­tóriuma, Kolíková bírósági reform­ja), mégis úgy döntött, hogy éppen a gyermekes családok támogatásának ügyében változtatja meg a korábbi joggyakorlatot. Mivel azonban né­hány lépéssel előre gondolkodtunk, a mai bírósági döntés inkább aka­démiai jellegű, és nincs hatással a legkiszolgáltatottabbakra” - zárta a parlamenti képviselő, akinek párt­főnöke az SaS tiltakozása ellenére ragaszkodott a törvénytervezet elfo­gadásához. Kárörvendő SaS „Ez a kormány árt Szlovákiá­nak, fékét én-fehéren” - reagált az SaS a Facebookon. „A kollégák az OEaNO-ból felforgatták saját kor­mányukat, elszegényítették az ön­­kormányzatokat, ártottak az ál­lamháztartásnak, a házszabályból és az alkotmányból egy darab pa­pírfecnit csináltak és legitimálták az ESNS-eseket” - írják a liberáli­sok, majd hozzáteszik, a lényeg az, hogy a pénzügyminiszternek fél évre megvolt a szórakozása és az oka a konfliktusra mindenkivel, aki nem értett egyet. „Ez az oka annak, hogy elmentünk” - folytatják arra utalva, azért léptek ki a koalícióból, mert nem tisztelték a szakértőket, nem tartották tiszteletben a megál­lapodásokat és egy ember őrült (al­kotmányellenes) ötleteit igyekeztek átnyomni. Ruzana uaputova aiiamro a Közösségi naion üdvözölte a Kassai Dirosag álláspontját (TASR-felvétel) RÖVIDEN Újra rátámadtak az LMBTQ-közösségre Szakolca. Már a Nemzeti Bű­nüldöző Ügynökség (NAKA) is nyomoz azzal a hétvégi in­cidenssel kapcsolatban, amely az egyik szakolcai zenei klub­ban történt. Sajtóértesülések szerint a Berlin Manson nevű zenekar tagjai a koncert előtt a színpadon kitűztek egy szi­­várványos zászlót, hogy ezzel fejezzék ki támogatásukat az LMBTQ-közösséggel szem­ben. Ez azonban nem tetszett az egyik társaságnak, akik először flakonokkal dobálták meg a zenekar tagjait, majd a szóváltás egészen tettlegessé­­gig fajult. Az egyik zenésznek kitépték a fülbevalóját, az éne­kest pedig meg is verték. Mint kiderült, eltört az állkapcsa, műtét is vár rá. Ennek ellené­re a koncertet megtartották. Az üggyel kapcsolatban már a politikusok is megszólaltak. Az OEaNO polgári-demok­ratikus platformja a lapunk­nak eljuttatott közleményében elítélte a támadást, valamint felszólították az igazságügyi minisztériumot, hogy minél előbb mutassák be a nyilvános­ság előtt azt a javaslatot, amely megoldaná az LMBTQ-közös­­ség jogegyenlőtlenségét. „A Szakolcán történt támadás bi­zonyítja, hogy az LMBTQ-kö­­zösség elleni erőszak bagatelli­­zálása csak fokozza a gyűlöle­tet” - mondta Anna Mierna, a platform tagja, a város korábbi polgármestere. A NAKA már meggyanúsított egy személyt az üggyel kapcsolatban, testi sértés és garázdaság miatt in­dítottak eljárást. (nar, TASR) Digitalizálódó egészségügy Pozsony. Egyre több orvos veszi igénybe az elektronikus betegszabadság kiírását - tá­jékoztatott Martin Kontúr, a Szociális Biztosító szóvivője. Mint mondta, 1451 orvos már legalább egyszer használta ezt a lehetőséget. A biztosító ada­tai szerint június óta (vagyis a rendszer bevezetésének kezde­tétől számítva) már több mint 150 ezer elektronikus betegsza­badságot igazoló dokumentu­mot állítottak ki. 2023 máju­sáig tart az átállási időszak az általános orvosok rendelőjében, ami azt jeleneti, hogy jövő jú­niustól már minden orvosnak elektronikusan kell intéznie a betegszabadságot. 2024 janu­árjától a rendszerhez csatlakoz­nak a szakorvosok is. (nar, TASR) Fiala megy Heger helyett Brüsszelbe Pozsony. Eduard Heger (OEa­NO) kormányfő a belpolitikai helyzet miatt nem vesz részt a brüsszeli EU-csúcson. „Levél­ben kérte fel Petr Fiala cseh kormányfőt, hogy Szlovákiát is képviselje a brüsszeli csúcson” — mondta a kormányfő szóvivője, Eubica Janíková. Az uniós veze­tők csúcstalálkozóján legutóbb 2020 februárjában képviselte Csehország Szlovákiát. (TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents