Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)

2022-12-09 / 284. szám

4 I RÉGIÓ 2022. december 9. | www.ujszo.com Mentsük meg az ivóvizünket SOMOGYI KATALIN A csallóközi ivóvíz - a legfon­tosabb közórdek. Ezzel a jel­mondattal kapcsolódott be a Dunavit Polgári Társulás a „Za naáu vodu" Polgári Társulás partnereként az ivóvíz tiszta­ságának megőrzésére indított tájékoztató kampányba. CSALLÓKÖZ/CSILIZNYÁRAD A kampány célja, hogy felvilágosí­tás útján közelebb hozza a Csallóköz lakosságát a vízvédelem probléma­körének ismertetéséhez, vízkészle­tünk védelméhez, állapotának ja­vításához. Ennek érdekében járják többek közt az alapiskolákat és leg­utóbb a Csilizközi Őstermelői Piacon állították fel sátrukat, ahol minden érdeklődőt készségesen tájékoztat­tak vízvédelmi aktivitásaikról. „A „Za nasu vodu” - Tiszta Vizünkért, pozsonyi székhelyű polgári társulás, amelynek célja a csallóközi ivóvíz­­készlet megóvása, partnernek min­ket, a Dunavit PT-t kérték fel, hogy a Csallóköz magyarlakta településein folytassunk tájékoztató felvilágosító kampányt a rendkívüli ivóvízkészlet közös megóvásának érdekében” - vi­lágosít fel az együttműködés előzmé­nyeiről Fodor Péter, a Dunavit egyik alapító tagja. Tevékenységük fontos részének tartják a fiatalok és gyere­kek tájékoztatását, ezért elsőként az általános iskolákat keresték fel, töb­bek közt Bősön és Nyékvárkonyon. „Filmeket vetítünk az alattunk zaj­ló hidrológiai viszonyokról, van egy szimulációnk is a talajvíz mozgásáról Pozsonytól Komáromig, amit nem csak a gyerekek figyelnek nagy ér­deklődéssel. A gyerekek egyébként is nagyon fogékonyak a témára és nem titkolt szándékunk, hogy rajtuk keresztül a szülőkre is hassunk” - magyarázza tovább Fodor Péter. Dél-Szlovákia egyik legismertebb és leghírhedtebb környezeti veszély­­forrása a Pozsonyhoz közeli Verek­­nye. Időről időre feléled, aztán is­mét feledésbe merül a téma. Mert a veszélyeztetettség él, állandó sőt, minden nappal növekszik. „A lera­­katból származó toxikus anyagok folyamatosan szivárognak. Verek­­nyén és Pozsonypüspökin öntözni sem lehet, mert már a gyümölcsök­ben is kimutatták a szennyeződést. És ez csak egy a sok hulladéktelep közül. Felfoghatatlan és felháborí­tó a környezetvédelmi minisztérium tétlensége ezen a téren, egy olyan ré­gióban, ahol tudvalevőleg Közép-Eu­­rópa legnagyobb ivóvízkészlete ta­lálható” - veszi át a szót a Dunavit következő alapító tagja, Tóth László. Mára már nyilvánvalóvá vált, hogy a lerakat semlegesítése nem fog meg­valósulni abban a formában és ütem­ben, ahogyan eltervezték. A tervezet lényege egy betonfa­lú „doboz” kiépítése volt, amellyel körbezárták volna a hulladéktelepet. Nem ideális megoldás, de legalább valami. A szakemberek szerint bár­milyen megoldás jobb, mint a jelen­legi tétlenség. A terv megvalósításá­nak a leállításával ugyanis folytató­dik a toxikus anyagok szivárgása az óriási vízkészlet felé. A modellezés alapján napi 2 méterrel, azaz éven­te jóval több mint fél kilométerrel kerül közelebb a méreg a csallóközi kutakhoz. „Valószínű, hogy minden egyes néhai földműves-szövetkezet terüle­tének valamelyik eldugott sarkában »csontvázak« vannak elásva. Öko­lógiai csontvázak. Felhasználatlan hordók, tele vegyszerekkel, amelye­ket költséges lett volna hivatalosan megsemmisíteni, így egyszerűbb volt elásni, valahol az irdatlan földterü­leten. A gond csak az, hogy ezeket a permeteket, gyomirtókat és minden­féle vegyszert nem egy tartós, védő­csomagolásban hozták forgalomba annak idején. így csak idő kérdése, mikor rohad, olvad, esik szét a sat­nya védőréteg és ömlik ki mérgező tartalma a talajba, majd szivárog fo­lyamatosan az ivóvízbe. Sajnos már alig vannak élők, akik emlékeznek azokra az ominózus helyekre és ha emlékeznek is, nem szívesen osztják meg emlékeiket” - vélekedik Mészá­ros Csaba agrármérnök, a Dunavit Polgári Társulás oszlopos tagja. Nem tudjuk, milyen típusú lehet az a méreg és pontosan hol is van, csak egy a biztos: egyszer fel fog valahol bukkanni. Ahogyan felbuk­kant az atrazin néhány évvel ezelőtt, csak úgy, mindenféle figyelmezte­tés és előzmény nélkül. Lehet, hogy éppen a vereknyei szivárgás követ­kezménye volt, de az is lehet, hogy valahol, pár évvel ezelőtt szétrot­hadt egy elásott hordó csomagolása és a benne tárolt vegyszer bekerült a talajvízbe. Ezért indult a „Tiszta Vizünkért” kezdeményezés. Hogy felhívja a figyelmet arra: amit mi, egyszerű köznapi emberek meg­tehetünk a csallóközi ivóvízkész­let megmentéséért, azt tegyük is meg. Az állami szervek döntéseit, akiknek feladata lenne e ritka kincs megőrzése, nem tudjuk befolyásol­ni, de mindannyian segíthetünk sa­ját kis udvarunkon, saját tetteinkkel és döntéseinkkel. Régóta vártak már a felújításra (Miroslav Antoni felvétele) Felújították a kis vízerőműhöz vezető utat SZÁZ ILDIKÓ Ismét átjárható a Zúgó park­erdőhöz vezető bekötőút, amelyet november 21-án zár' tak le a régóta tervezett út­felújítási munkálatok miatt. ÉRSEKÚJVÁR A Zúgónál található kis vízerőmű beruházója már évekkel ezelőtt kö­telezte magát arra, hogy felújítja a bekötőutat. A hétvégi házak tu­lajdonosai régóta panaszkodtak az áldatlan állapotokra, a vízerőmű építésekor a megrakott teherautók teljesen szétroncsolták az egyet­len kertvárosba vezető bekötőutat. 2015-ben kezdték meg a testület jó­váhagyásával a kis vízerőmű épí­tését a járási székhely parkerdejé­ben a Nyitra folyónál. A beruházó a Szlovák Vízgazdálkodási Vállalat alkalmazottainak és a horgászterü­let használóinak lehetővé tette a be­lépést a kerítéssel védett parcellá­ra, a helyi kiskerttulajdonosok és a kirándulók ma már csak a folyó jobb oldalán juthatnak le a partra. A tervezett, betonból készített kilá­tó teraszát is lezárták. A környezet­­védő aktivisák többször kivonultak a helyszínre és tiltakoztak amiatt, mert az építkezés során jelentős halállomány pusztult el, a folyó jobb partjának egy része beomlott. Jaroslav Mrván, az Érsekújvári Vá­rosi Hivatal városfejlesztési és épí­tésügyi hivatalának vezetője szerint a beruházó még a járványhelyzet előtt kötelezte magát arra, hogy a várossal együttműködve felújítja a bekötőutat. MEGHÍVÓ „Tápanyagok szerepe a növény életében" címmel mezőgazdasági szakmai fórumot tartunk, növénydoktor vezetésével. A fórum keretében bemutatjuk az NPK talajszondát is. Várunk minden érdeklődő gazdát, mezőgazdasági termelőt. Helyszín: MsKS Stúrovo, Hasicská 25,943 01 Stúrovo, klubterem Időpont: 2022.12.14.12:00-13:00 Az aprópénz is érvényes fizetőeszköz TORNYAI BIANKA Júliusban árványbe lápett a fizetásnál a végösszeg kere­kítése 5 vagy 10 centre, de az eddig használt összes fizető­­eszköz továbbra is örvényes. A kereskedők azonban olykor sajátosan értelmezik a szabá­lyokat, vagy maguk alkotják meg azokat. DUNASZERDAHELY/PERED/ FARKASD ■■■ Az elmúlt hetekben három telepü­lés egy-egy boltjában történt velem olyan eset, amikor nem tudtam 1 és 2 centesekkel fizetni. Egy dunaszer­­dahelyi pékségben 3 euró 60 centért vásároltam árut. Az eladó megkért, hogy keressek aprót. Miután 20, 10, 5, 2 és 1 centesekből kiszámoltam a 60 centet, közölte, hogy inkább még­sem kéri, mert szeptembertől nem le­het az 1 és 2 centesekkel fizetni. Egy ideig azzal érveltem, hogy ilyen sza­bály nincs, ezek ugyanolyan fizető­­eszközök, mint a többi cent, de ő hajt­hatatlan volt, egyszerűen nem vette el az aprót. Miután nagyobb papírpénz­zel fizettem, elnézést kért, hozzátéve, hogy értsem meg, a főnöke nem en­gedi, hogy a vevőktől elvegye az 1 és 2 centeseket. Még aznap hasonló eset ismétlődött meg egy peredi vegyes­boltban, ott azzal próbált meggyőzni az eladó, hogy már nem lehet fizetni a két legkisebb aprópénzzel, hanem a bankban kell leadni azokat. Pár nap­pal később egy farkasdi élelmiszer­­boltban megismétlődött a szituáció, a vita odáig fajult, hogy az eladó azt mondta, inkább vigyem el a megvá­sárolt árut ingyen és menjek vissza kifizetni másnap. Ehelyett felkeres­tem a Szlovák Fogyasztóvédelmi Fel­ügyelőséget (SOI), ahol azt a választ kaptam, hogy meglepően sok hasonló esetről számoltak be a lakosok azóta, hogy július 1-jén életbe lépett a ren­delet, mely szerint vásárláskor a vég­összeget 5 és 10 centre kell kerekí­teni. „Ha valaki ilyesmit tapasztal, tegyen bejelentést az illetékes hivata­lunknál és kérje a kereskedelmi egy­ség ellenőrzését. Alkalmazottaink az ellenőrzésekről írásos tájékoztatást küldenek a bejelentőknek, az üze­meltetők pedig figyelmeztetést kap­nak. A kereskedők kicsit elvesztek a kerekítés szabályaiban, de az 1 és 2 centeseket mindenhol el kell fogadni, szó sincs arról, hogy kivonnák a for­galomból” - fejtette ki a fogyasztóvé­delmi hivatal telefonos ügyintézője. A Szlovák Fogyasztóvédelmi Éel­­ügyelőség hivatalos tájékoztatásában az áll, hogy készpénzben fizetett árak kerekítésének törvényi kötelezettsége nem jelenti az 1 és 2 eurócentes ér­mék készpénzes fizetésben történő elfogadásának korlátozását. Az 1 és 2 eurócentes érmék továbbra is törvé­nyes fizetőeszközök maradnak, lehet velük fizethetni és azokból vissza­adni a vevőknek. „Ezzel kapcsolat­ban szeretnénk felhívni a figyelmet a Büntető Törvénykönyv 273. parag­rafusára (A pénzforgalom veszélyez­tetése), amely szerint aki a belföldi pénzt megtagadja vagy a belföldi pénzt törvényes ok nélkül megron­gálja, hat hónapig terjedő szabadság­­vesztéssel büntetendő” - olvasható a Szlovák Fogyasztóvédelmi Felügye­lőség állásfoglalásában. Aki korlátozza az 1 és 2 centesekkel való fizetést, törvénysértést követ el (Fotó: Shutterstock) DP220638

Next

/
Thumbnails
Contents