Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)
2022-12-07 / 282. szám
www.ujszo.coml 2022. december 7. KÖZÉLET 3 Kollár javaslata tovább bomlasztja a koalíciót ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egy nappal azelőtt, hogy Eduard Heger (OLaNO) kormányának az SaS által kezdeményezett bizalmatlansági indítvánnyal kell szembenéznie a parlamentben, a koalíción belül újra kiéleződött egy konfliktus. Boris Kollár, a Sme rodina vezetője ugyanis az OLaNO vétója ellenére sem hajlandó levenni a parlament napirendjéről azt a javaslatot, amelynek köszönhetően népszavazással vagy úgynevezett önfeloszlatással is véget lehetne vetni a választási ciklusnak. Az említett javaslat egyik legnagyobb támogatója Boris Kollár házelnök, aki már 2021 nyarán, a Smer kudarcba fulladt népszavazási kísérlete után is arról beszélt, szerinte nincs rendjén, hogy a szlovák alkotmány nem teszi lehetővé a választási időszak lerövidítését. Akkor megígérte, ha az ellenzék nem terjeszt be egy ezzel kapcsolatos alkotmánymódosító javaslatot, akkor az ő pártja megteszi, még annak árán is, hogy akár megsérti a koalíciós szerződést. A javaslat azonban csak egy év elteltével, 2022 szeptemberében került a plénum elé. Az első olvasatban nagy támogatottsággal fogadta el a parlament, a jelen lévő 147 képviselő közül 97 mellette szavazott. A Sme rodina mellett az ellenzéki Smer és Hlas teljes frakciója, illetve szélsőjobboldali képviselők is támogatták, sőt, az akkor már ellenzékben ülő SaS is csatlakozott hozzájuk. A Sme rodina koalíciós partnerei, az OEaNO és a Za l’udí azonban egyhangúan tiltakoztak ellene. Tehát az a szokatlan helyzet állt elő, hogy egy koalícióból érkező indítványt a teljes ellenzék támogatott, a koalíciós partnerek azonban nem. Vétó ide vagy oda... A szavazás után viszont úgy tűnt, hogy a javaslat a nagy támogatottság ellenére is elbukik, mivel Kollár elmondása szerint Igor Matovic pénzügyminiszter, az OEaNO vezetője a koalíciós tanács során megvétózta azt. A Sme rodina elnöke azonban megjegyezte, továbbra sem mond le az elképzeléséről, és ha az OEaNO vétója miatt nem állhatnak elő saját javaslattal, akkor majd beállnak Tomás Taraba (korábban ESNS, jelenleg frakció nélküli) képviselő indítványa mögé, aki szintén hasonló lépéseket szorgalmazott, mint Kollárék. Ehhez képest a parlament aktuális napirendjén most mégiscsak felbukkant Kollárék javaslata. Michal Sipos, az OEaNO frakcióvezetője a hétfő esti koalíciós tanács előtt azt nyilatkozta, pártja álláspontja továbbra sem változott. „Az OEaNO vétózott, a Sme rodina pedig garantálta, hogy visszavonják a javaslatot” -jelentette ki. Ha ezt mégsem teszik meg, akkor Sipos szerint Kollár megszegi az ígéretét. Hogy ennek milyen következménye lenne a koalíció jövője szempontjából, azt nem akarta kommentálni. Juraj Seliga, a Za l’udí alelnöke szintén ellenzi a javaslatot: „Nem látom okát, miért kellene segítenünk az előrehozott választásért reszkető Robert Ficónak”. Megjegyezte, ha továbbra is egy koalícióban vannak, akkor a vétónak érvényesnek kell lennie. Kollár előre számol Boris Kollár azonban másként vélekedik a kérdésről. A koalíciós tanács előtt azt mondta, fontosnak tartja, hogy az alkotmányba bele legyen foglalva a választási ciklus lerövidítésének a lehetősége, még abban az esetben is, ha az ellenzék a csütörtöki bizalmatlansági indítványával sikerrel járna. A házelnök kiemelte, nem szeretné, ha az esetlegesen bukó Heger-kabinetet egy ideiglenes, a köztársasági elnök által kinevezett hivatalnokkormány váltaná, aminek szerinte nincsen igazi legitimitása, hiszen nem a nép által megválasztott képviselők alkotnák. Ha csütörtökön a parlament valóban megbuktatná Heger kabinetjét, Caputovának két választása lenne: vagy kinevez egy hivatalnokkormányt, vagy az előző választási eredmény alapján megbíz egy másik személyt a kormányalakítással. Kollárnak azonban a második opció sem tetszik, szerinte ilyen esetben több értelme lenne egy előrehozott választásnak, éppen ezért is ragaszkodik a javaslatához, amely ezt lehetővé tenné. A parlament napirendje alapján elképzelhető, hogy már ma délelőtt sorra kerül a javaslat, hacsak Kollár az utolsó pillanatban, vagyis kedd este (lapzártánk után) vagy szerda reggel vissza nem vonja. Peter Pcolinsky, a Sme rodina frakcióvezetője kedd délelőtt még nem tudta megmondani, mi lesz a dokumentum sorsa. Igor Matovic a délutáni sajtótájékoztatóján egyfajta köztes megoldással rukkolt elő: szerinte tárgyalhatnak a javaslatról, a vétó csak a szavazásra vonatkozik. A pénzügyminiszter szerint azonban először meg kell várni, hogyan végződik a csütörtöki bizalmatlansági indítvány. Alkotmányos többség Kollárék javaslatának elfogadásához egyébként az első olvasatban elég lett volna egyszerű többség is, viszont a második és harmadik olvasatban Ha csütörtökön a parlament valóban megbuktatná Eduard Heger kabinetjét, akkor Zuzana Caputová államfőnek csak két választása lenne: vagy kinevez egy hivatalnokkormányt, vagy az előző választási eredmény alapján megbíz egy másik személyt a kormányalakítással. Boris Kollár házelnök ilyen esetben inkább az előrehozott választást preferálná. már alkotmányos többségre, vagyis legalább 90 támogató szavazatra lenne szükség. A szeptemberi voksolás ellenére azonban a Sme rodina vezetője korántsem lehet biztos a dolgában, javarészt az SaS kérdéses hozzáállása miatt. Richard Sulikék (TASR-felvétel) frakciójában ugyanis nem volt egyetértés a javaslatot illetően. Maga a pártelnök úgy fogalmazott, neki személy szerint nincs különösebb problémája azzal sem, hogy a választási ciklust népszavazással rövidítsék le, viszont a frakción belül vannak olyan képviselők is, akik ezzel nem értenek egyet. Korábban Ondrej Dostál, az igazságügyi tárca államtitkára lapunknak elmondta, ő ezen képviselők közé tartozik. Az önfeloszlatás intézményével ugyan egyetért, viszont a népszavazást populista megoldásnak tartja. Sulíkék éppen ezért korábban azt mondták, a második és harmadik olvasatban benyújtanak egy módosítójavaslatot. A TASR a témával kapcsolatban felkereste Marián Viskupicot, aki egyelőre nem tudta megmondani, hogy az SaS frakciója hogyan szavazna, ha a törvényben benne maradna a népszavazással kapcsolatos opció is. A javaslat támogatását előzetesen jelezte Robert Fico és Erik Tomás is, de a Smer és a Hlas támogatása önmagában kevés lenne az elfogadáshoz, Kolláréknak mindenképpen szüksége lenne az SaS képviselőire. (nar, TASR) Győztek a családok, vesztettek az önkormányzatok? ÖSSZEFOGLALÓ Részben az önkormányzatokkal fizetteti ki az állam a megemelt adóbónuszt, amelyet tegnap a parlament is jóváhagyott. Az önkormányzatok bevételkieséseit a társasági adábál származá forrásokbál kompenzálják. Pozsony. A Szlovákiai Városok Uniója (ÚMS) többször bírálta az adóbónusz növelését. A szervezet képviselői a költségvetésre gyakorolt megsemmisítő hatás mellett elsősorban a jogalkotási folyamatot bírálták, amiért a parlamenti képviselők módosításai révén, véleményezés és az önkormányzati képviselőkkel folytatott tárgyalások nélkül módosítják az adóbónuszra vonatkozó törvényt. Gyimesi György és Milan Kúriák (mindketten OEaNO) parlamenti képviselők reagáltak az önkormányzatok kritikájára, és módositó indítványban javasolták, hogy az intézkedés önkormányzatokra gyakorolt negatív hatását a társasági adóból Marián Viskupiő (SaS) parlamenti képviselő szerint az adóbónusz rendkívül magas, és nem világos, hogy a költségvetési hiányt hogyan fogják fedezni (TASR-felvétel) befolyt forrásokból kompenzálják. Ezt az önkormányzatok jövedelemadó-bevételeiről szóló törvény módosításával hajtják végre. Az így megnövelt összegeket a személyi jövedelemadóból származó bevételekkel azonos módon, azaz a jelenlegi személyijövedelemadó-képlet alapján osztják majd szét és utalják át az önkormányzatoknak. A javaslat 2023-ra 100 millió eurós emelést irányoz elő az önkormányzatok pénzügyi stabilizálásának a biztosítására az emelkedő energiaárakkal kapcsolatban. „Győzelem" Igor Matovic (OEaNO) pénzügyminiszter a közösségi hálón üdvözölte a parlament döntését. „A családok megnyerték a mérkőzést” - írta a Facebookon. Az OEaNO még az ún. családtámogatási csomag jóváhagyásakor plakátkampányt indított, melyben a családoknak ígért 200 eurós támogatásról „tájékoztatták” a lakosokat. A szociális csomag sorsáról még nem döntött az Alkotmánybíróság, a legnagyobb kormánypárt azonban megtalálta a módját a beharangozott támogatás megvalósításának. A 140 eurós adóbónusz mellett januártól a családi pótlék összege is nő, a jelenlegi 30 euró helyett 60 eurót kapnak majd a szülők. Matovic intézkedéscsomagja a négyes koalíció végéhez vezetett, az egyik legvitatottabb része, a délutáni szakkörökre nyújtandó támogatás azonban a tervezett időpontnál két évvel később lép hatályba - 2025 januárjában. Szegényeknek keveeebb Marián Viskupic (SaS) parlamenti képviselő kedden, a második olvasat során kritizálta Matovic kezdeményezését. Emlékeztetett, a tárcavezető még az „adóforradalom” ötletének kidolgozásakor vette fejébe a 200 eurós családtámogatást, amit időközben felváltott az ún. inflációs csomag, mely az Alkotmánybíróság elé került. A liberális politikus szerint az adóbónusz rendkívül magas, és nem világos, hogy a költségvetési hiányt hogyan fogják fedezni. „A gazdagoknak jobban, a szegényeknek kevésbé segít. A gyermekes háztartások csupán 24 százalékának segít. Az egyedülálló anyák például nem kapják meg” - mondta. Hangsúlyozta, a módosító indítvánnyal a koalíció elismeri, hogy az önkormányzatok sújtó bevételkiesés ellehetetleníti azok működését. Viskupic szerint a koalíció kompenzációja sem oldja meg a problémát. Az ÚMS polgármesterei ma Besztercebányán tartanak sajtótájékoztatót, mely során arról-számolnak be, hogy „Matovié bonusza tönkreteszi a szlovák falvakat és városokat”. (ba, TASR) Boris Kollár az OLaNO vétója ellenére is ragaszkodik a javaslatához
