Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-26 / 273. szám

6 I SZOMBATI VENDÉG 2022. november 26. | www.ujszo.com Tévéfilmek nélkül, tünetmentesen Esztergályos Károly: „Az ízlés pallérozható, fejleszthető. De van egy pont, amikor az ember csak hálás lehet érte..." Esztergályos Károly forgatás közben Nagy-Kálózy Eszterrel és Máté Gáborral (Képarchívum) SZABÓ G. LÁSZLÓ Filmeket rendezett. Magyar és külföldi klasszikusok nyomán, Monte-Cáriéban is díjazott tévéfilmeket. Tanított is. Filmszínészetet a főiskolán. Esztergályos Károly életében mindez már a múlt tartozéka. Nem rendez és nem is tanít már. Megjelent két kötete, egy tévéfilm­rendező különleges ízű memoárja és egy családi vonatkozású kisregé­nye. Ezen az úton sem megy tovább. Nem hajtja ilyen-olyan vágy, hiszen ahogy mondja, sosem volt harcos al­kat. Most meg aztán miért lenne az? Hiába próbálom elhitetni vele, hogy még mindig a legjobbak között lenne a helye, nem tudom meggyőzni őt. Ki tudja, miért ér véget egy sze­relem? - kérdezi első könyvében. Azt már sikerült megfejtenie, hogy miért ér véget egy sikerekkel teli rendezői pálya? Visszakérdezek: azt tudja az em­ber, miért ér véget az élet? Egy ren­dezői pálya ezer ok miatt véget érhet. A mi életünkben volt egy fordulat, ami értelmetlenül, megmagyaráz­hatatlanul vetett véget rendezői pá­lyáknak. Vagy akár megmagyaráz­­hatóan, de akkor sem normálisan. A sláger szövege is azt mondja, hogy egyszer minden véget ér. Az én ese­temben sok minden közrejátszott abban, hogy befejeztem a rendezést. Először is a televíziózás alakult át oly mértékig, hogy az a fajta filmkészí­tés, par excellence rendezői munka, amelynek elkötelezett híve voltam, megszűnt, egyszerűen nincs már. Il­letve a televíziózás bizonyos ágaiban vagy a világ bizonyos részein igen, de a változás ott is érzékelhető. Más­részt nem vagyok már ötvenéves, el­múltam nyolcvan, tehát a feltett kér­déssel nekem már nem is kell fog­lalkoznom. Úgy ért véget a dolog, ahogy az életben minden véget ér. Ez a válaszom. Meglep a kora, a vitalitását, az alkotókedvét azonban aligha nyom­ja el. Feleslegesek a szépségtapaszok. Az ember persze örül, ha azt hallja, hogy jól néz ki. Főleg, ha azzal ked­veskednek neki, hogy még mindig milyen jól néz ki. Molnár Ferenc írja egy helyütt, hogy a halott azt szere­ti, ha a temetésen azt mondják neki, hogy Istenem, mintha élne! O ennek örül. Beengedtem egy embert vala­melyik nap a kapun, és mert telefo­non beszélt valakivel, akitől segítsé­get kért, hogy bejusson, hallottam, hogy azt mondta: jaj, már nem kell, köszönöm, egy nagyon kedves fiatal­ember kinyitotta az ajtót előttem. Én még mindig ott állok a kerítésnél, és röhögök. Ebben persze csak az van, hogy már alig tudja valaki azt mon­dani, hogy egy úr segített a helyze­temen. Inkább krapeknak, pasasnak vagy főszernek nevezik az embert. Én meg egy kedves fiatalember let­tem. Jólesett. De a lényegen nem vál­toztatott. A hajam egyébként már öt­ven évvel ezelőtt is ilyen fehér volt. Van, aki ilyen hajjal születik. És albínónak hívják. Vagy kopa­szon, de makkegészségesen. Más meg dús, sötét hajjal hal meg fiata­lon. Ezek marhaságok. Mégis azt érzem, ha most felkér­nék, hogy rendezzen... ... de nem kémek fel. Erről teljesen felesleges beszélni. Tett valamit azért, hogy ne kap­jon lehetőséget? Vagy nem akar tenni semmit azért, hogy kapjon? Nem, én ezt befejeztem. Hetven­­egy-hetvenkét éves voltam, amikor utoljára dolgoztam. Szégyen a film címe. Ha hívtak, színházban is ren­deztem. A film pedig... nem is tu­dom, hányszor pályáztam. Az utolsó próbálkozásom után nyilvánvalóvá vált, hogy nem megy. Volt egy produ­cer, aki azt mondta, nagyon szívesen mellém állna, de már megvan a név­sor, hogy ki kap lehetőséget a televí­zióban. Beadhatok bármilyen pályá­zatot, nincs semmi értelme. Ez volt a kiváltó oka annak, hogy hagyjam abba végre. A regényt, amelyet írtam, belső kényszer szülte. Amikor kész volt, különböző kiadóknál próbálkoz­tam, de mindegyik úgy reagált, hogy hát igen... hát nem! Ami a legjob­ban tetszett:, egy rangos könyvkiadó príma vezetője azt mondta: ilyen elit irodalmat maximum háromezer pél­dányban lehetne kiadni. Én boldog lennék háromezer példánnyal, felel­tem, és igazán hízelgő, hogy elit iro­dalomnak nevezi az írásomat. Egy kiadó aztán mégis megjelentette, bár a mai napig egy fillért sem fizetett az eladott példányok után. Bevallom őszintén, én erre egyszer sem kértem őket. Hozzájárulnom a kiadás költ­ségeihez nem kellett, tehát hálás va­gyok nekik. De nem ezért nem írok. Hiányzik a motiváció? Nem jut eszembe semmi. Az meg valószínűleg együtt jár a korral. A korommal. De az írás egyébként is más foglalkozás, én pedig sosem vol­tam író. Azt precízen látom, tudom magamról, hogy van egy csomó hely­zet, amiről véleményem lenne, csak éppen nem tudom úgy leírni, ahogy szeretném. Fél oldalt írok, és vége. Nálam ez az alap. Az írás sosem volt a kifejezési formám. Friss névjegykártyával, gondo­lom, nincs kitömve a pénztárcája. De ha bemutatkozik valakinek, mit mond, ha a foglalkozása iránt ér­deklődik az illető? Nagyképü választ fogok adni: Esz­tergályos Károly voltam. Egyébként soha nem volt névjegykártyám. Nem is lesz már. Ha lenne, a rendező még szerepelhetne rajta. A nagyképű vá­laszt pedig egy híres magyar írótól kölcsönöztem. O tényleg volt valaki. Számított a neve. Szép Ernő voltam, mondta. A mindennapjait mostanság ho­gyan rendezi be? Mivel telnek a dél­­előttjei és a délutánjai? Mi fér bele szabad óráiba? Minden. Pont annyi, amennyi kell. Nem vagyok sem megkeseredett, sem elkeseredett. Jól megvagyok magammal. Egy hét évvel ezelőtti nyilatkoza­tában az állt: „Még várok.” A lehe­tőségre gondolt. De már nem várok semmire. Hely­­lyel-közzel jobb is, ha az ember idő­ben abbahagyja. Nem mondom, ha lenne egy lehetőség, pillanatnyilag legalábbis úgy gondolom, nem ugra­­nék el előle. De nincs és nem is lesz lehetőség, erről felesleges beszélni. Kísértés című filmjét, amely egy húszas évekbeli budapesti szállo­da válságba sodródott ifjú londine­réről szól, ma is élvezettel nézem, pedig nem tegnapelőtt készült. 1977-ben forgatta. Ön nem annyi­ra kedveli. Lehet, hogy csak azért, mert na­gyon régen láttam. Fogalmam sincs róla, hogy milyen. Előfordult már, hogy valamelyik filmet rémesnek hit­tem, aztán megnéztem, és tetszett. De a fordítottja is megesett. A Kísér­tés negyvenöt éves. Egy ilyen régi filmnél már az is nagy szó, ha van benne egy jelenet, amelyet végig le­het nézni. A debreceni parasztvilágban ját­szódó Pillangó is örök érvényű al­kotása. Az is ötvenegy éve készült. Nem tudom, melyik filmem a leg­jobb. Talán az Édes Anna, vagy a Dráma a vadászaton. De szeretem a Májusi záport is. A Pillangó a maga idejében volt jó. Ott is csak jelenetek vannak, amelyek tetszenek. A Pillangó mellett van más filmje is, amelyben pontos látleletét adja a falusi életnek. Pesti fiúként hogyan tudta ennyire hitelesen ábrázolni azt a miliőt? Nem attól ilyen vagy olyan egy film, hogy a rendező vidéki vagy pesti. Most megint nagyképű leszek: tehetség kérdése az egész. Kiss Ma­nyinak halvány fogalma sem volt kor­ról, viselkedésről, de bármilyen ruhát adtak is rá, azt ő tökéletesen viselte. Mint aki abban született. Más pedig tükör előtt gyakorolja, hogyan kell frakkban leülni, és soha az életben nem fog menni neki. Mindig ordí­tani fog róla, hogy életében először van rajta. Pedig négy elemijével Kiss Manyi sem járt rokokóban otthon. Vagy Dajka Margit, aki újságot árult kislánykorában Kolozsváron. Aligha szívta magába azt a viselkedést, amit tökéletesen tudott. Kifinomult stílus- és szépérzékét kitől örökölte? Ha ez egyáltalán örökölhető, ak­kor elsősorban a Mamától. Nem értek én ehhez, de biztos, hogy valamilyen módon ez is a génekben van. Az ízlés pallérozható, tanulható, fejleszthető. De van egy pont, amikor az ember csak hálás lehet érte. Érzelmi intelligenciából mennyi kell a rendezői hivatáshoz? Halvány fogalmam sincs róla. Csak azt tudom, hogy az emberben van valami, amivel közös hangot ta­lál egy másik személlyel, vagy pedig elfogadtatja vele az akaratát, az el­képzelését. Mindenesetre sok múlik azon, hogy mi az az akarat, elkép­zelés. Rengeteg történetet ismerünk karmesterekről és rendezőkről, hogy milyen vadbaromként viselkedtek bi­zonyos helyzetekben, aztán mégis a világ legszebb hangját csalták ki a másik emberből vagy a zenekarból. Eredetileg ön is karmesteri pá­lyára készült. Sok rendező akart karmester len­ni, csak az komoly pálya. Nehezebb. Ott nem lehet úgy linkeskedni, mint a rendezésben. Ezt úgy értem, hogy a zenéhez komoly ismeretek kellenek. Bergman is leírta, hogy a zenében megkérdőjelezhetetlen szabályok vannak. Olyan karmes­ter nincs, aki nem hallja meg, ha a második oboa félhangja nem stim­mel. A rendezőnek halvány fogalma sincs arról, hogy ki fújt mellé. Kellő arroganciával felordít, s azzal a do­log el van intézve. Az ő részéről. De egy zenekarral szemben ugyanezt a karmester nem teheti meg. Ha szét­megy az előadás, mert ő bizonyta­lanul intett, azt nem tudja áthárítani másvalakire. Színházban is rendezett párszor. A színház nem igazán érdekel. Csi­nálni nem rossz, de a bolondja sosem voltam. Ma már moziba sem járok, pedig a film sokkal inkább érdekel. Otthon mindent meg tudok nézni. Akkor minden úgy jó, ahogy van? Azt szoktam mondani: tünetmen­tesen megvagyok. Ebben a korban ez a maximum, amit az ember elér­het. Nincs semmiféle hiányérzetem, hogy jaj, ha én még egyszer rendez­hetnék. .. nem, olyan nincs! A szerző a Vasárnap munkatársa Még valami... Rajzkészségén is elámultam a minap. Toscanini portréját tizenhét évesen rajzolta meg. Azóta nem foglalkozott ezzel. Nem is nagyon bánja. „Ez nem úgy van, hogy az ember csak úgy megaszúsodik - mondja nem kis iróniával. - Van, aki megpimpósodik." Kinizsi Ottó és Herrer Sára a Szégyenben (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents