Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-23 / 270. szám

www.ujszo.comj 2022. november 23. KULTÚRA Két nő, plusz a harmadik, az új 115 Ivana Kuxovával. került vissza a Szlovák Nemzeti Színház repertoárjára Eszenyi Enikő rendezése, a Káosz SZABÓ G. LÁSZLÓ Hosszabb szünet után ismét műsorra került a finn Mika Myllyaho Káosz című gro­teszk vígjátéka a Szlovák Nemzeti Színházban. A szülési szabadságát töltő Tááa Pauhofová helyére Ivana Kuxová lépett. Eszenyi Enikő, a nagy sikerű előa­dás rendezője két évvel ezelőtt vitte színre ajeles kortárs drámaíró művét, most pedig három próbával állította be az akciódús történetbe az új szí­nésznőt. Három nő küzdelméről, ma­gánéleti problémáiról, párkapcsolati nehézségeiről, a női lét esendőségei­­ről szól a darab, felnagyítva mindazt, ami ebben megmosolyogtató. Pszi­chiáter az egyik nő (Monika Hilme­­rová), aki belezúg a saját páciensébe. Újságíró a másik (Diana Mórová), akit megcsal a férje, ezért gyógyszer­függő lesz, és inni kezd. Általános iskolai tanítónő a harmadik (Ivana Kuxová), akit elhanyagol a párja, és munkahelyi gondjai is vannak. Há­rom izgalmas karakter, három kiváló színésznő. „Kevés az olyan kortárs darab, amely egyszerre három nő életét dol­gozza fel — vélekedik Eszenyi Enikő. - A finn szerző művét az teszi rend­kívül érdekessé, hogy hol tragikus, hol nagyon drámai szituációkban mutatja meg őket. Érződik is a da­rabból, hogy színész-rendező írta, ezért teremt olyan remek helyzeteket a három színésznőnek. Még férfiként is megjelennek a színen. Nem köny­­nyű feladat végig színpadon lenni egy majdnem kétórás előadásban. Itt szerencsés a néző, mivel kivételes te­hetségű színésznőket láthat. Mostan­tól ráadásul egy bravúros szerepát­vétel tanúja. Ivana már az első pró­bára pontos szövegtudással érkezett. De még az is kevés lenne egy nagy ívű alakításhoz, hogy a mozgást is megjegyezte. A legapróbb mozzana­tokat is meg kell élnie. Egy beugrás, egy szerepátvétel mindig rengeteg nehézséggel jár. Más hat hétig pró­bálni egy darabot, és egészen más két napig. Ivanának ez egyáltalán nem okozott gondot.” Három színésznője közül kettő­vel már korábban is dolgozott Esze­nyi Enikő. Diana Mórovával először 1996-ban, az Ahogy tetszikben, majd az Antonius és Kleopátrában ugyan­csak a Nemzetiben, nyolc évvel ez­előtt pedig a Vénusz nercben című darabban az Aréna Színházban. Iva­­na Kuxová 2002-ben, még főisko­lásként Kleopátra udvarhölgye volt, azóta ő is nagy szerepekre érett szí­nésznője lett a Nemzeti társulatának. „Épp húsz éve, hogy az Antonius és Kleopátrát rendeztem Pozsony­ban - állapítja meg Eszenyi Enikő -, és ott több olyan fiatal színésszel dolgozhattam, akik akkor még vagy színművészetisek voltak, vagy pályá­juk elején álltak. Azóta fel is nőtt nem egy nemzedék, és Ivana már egyen­rangú szerepet játszik Dianával. Örü­lök, hogy részese lehetek ennek a fo­lyamatnak. Jóleső érzés látni, hogy azok a fiatalok, akik az első két it­teni előadásomban kisebb szerepet játszottak, ma már vagy Nyitrán, vagy itt, a Nemzetiben kapnak ko­moly feladatokat. Ez azért is nagyon jó érzés, mert megbizonyosodhattam arról, hogy jól választottam, bíztam a tehetségükben. Ján Koleník, Tomás Mastalír és a többiek, akik annak ide­jén nálam kezdtek, ma már vezető színészek.” A Káosz az ötödik és vélhetően nem az utolsó itteni rendezése Esze­nyi Enikőnek. „Vonattal jöttem Budapestről, vár­tak a színházból a pozsonyi állomá­son. Biztosan látni lehetett rajtam, hogy boldogan jöttem, mert azt kér­dezték: Örülsz, hogy újra itt vagy? Igen, mindig örülök, ha itt dolgozom. Otthon érzem magam a városban és a Nemzetiben is.” Ivana Kuxová már főiskolásként is izgatottan várta, hogy dolgozhasson budapesti kolléganőjével. Látta az el­ső pozsonyi rendezését, és kimondot­tan vágyott a vele való munkára. „Enikő nagyon inspirativ alkotó. Egy perc alatt száz ötlet pattan ki a fejéből. Nagy élvezet a színésznek, ha ilyen rendezővel találkozik. Még akkor is, ha nem könnyű megfelel­ni neki. Rengeteg mindent kell meg­jegyezni, aztán a következő próbán jönnek a változások. Pillanatok alatt képes átrendezni egy egész jelene­tet. Nagyon rugalmasnak kell lennie az embernek, ha vele dolgozik, de a mi munkánknak ez elengedhetetlen velejárója. Én a Káoszt nem láttam. Egyszerűen nem volt alkalmam meg­nézni, így semmit nem tudtam róla. Egy este, még a múlt évad vége fe­lé Monika Hilmerová hívott, hogy jöjjek gyorsan megnézni, mert Tána utoljára játssza a szerepet, és a hasz­nomra válna, ha lámám, milyen moz­galmas előadásba lépek majd be. Fél hét felé járt az idő, üzletben voltam a két gyerekemmel. Nem tudtam ho­va tenni, kire bízni őket. A férjem is játszott, így képtelenek voltunk megszervezni a dolgokat. Tehát nem mentem.” Maradt a felvétel. Azt látta, mielőtt kezébe vette volna a szöveget. „A nyári szünet másfél hónapja alatt napi két órát tanultam. Persze tudtam, hogy a neheze majd akkor jön, ha elkezdünk próbálni. Az akci­ókat, a gyorsöltözéseket is meg kellett jegyeznem. A szöveget úgy bema­goltam, mint a Miatyánkot. Ha ál­momból ébresztenének fel, akkor is fújnám. Az izgalom mégsem csitult bennem. Enikő elképesztően igényes rendező. Komoly terheket aggat a szí­nész vállára, de ez is így van rendjén. Nem sétafikálni járunk a színpadra. Hétfőn bemutató volt, a Tiszta ház­ban játszom, pénteken már Enikővel dolgoztam, és csak a Káoszra kon­centráltam. Tele volt a fejem a sok megjegyeznivalóval, amelyekről az előadásról készült felvétel egyáltalán nem beszélt. De most már minden a helyére került bennem. Nincs hálá­­sabb feladat annál, mint egy szerep­ben több figurát is megmutatni. Óriá­si kihívás ez a színésznek, de megéri. Én is rettenetesen élvezem. Egy ilyen előadásban, amelyben lüktet az élet, különösképpen.” A szerző a Vasárnap munkatársa Nem kérnek az „áthangolásból” RÖVIDEN A Színház ás Filmművésze­ti Egyetem 86 hallgatójának aláírásával jelent meg egy nyílt levél, melyben elhatá­rolódnak intézmónyük kura­tóriumának elnökétől, Vid­­nyánszky Attilától. Vidnyánszky egy rendezvényen azt mondta, az egyetem központi bá­zisa volt annak a rendszernek, amit a liberálisok kiépítettek maguknak, és ott utánpótlást képeztek maguk­nak. „Elég csak megnézni a tünte­tések résztvevőit, ahol a színházi és a filmes szakma ott van az élvonal­ban” - fogalmazott. Szerinte azért alakult ki később „hisztéria”, mert az ő utolsó bázisukat is elfoglalták. Az intézményben jelenleg zajló ok­tatás kapcsán kijelentette, hogy akik ott végeznek, másik hangnemet és másik gerincet fognak képviselni. „A diákok áthangolása nem egysze­rű dolog” - tette hozzá. A nyílt levelet aláírók elutasítot­ták, hogy politikai alapon bélye­gezzék meg őket. A Színház Ón­­line-hoz eljuttatott levelükben azt írták: „Tanárainkkal szakmai mun­kát végzünk az óráinkon, ami nem azonos Vidnyánszky Attila és a vezetőségi tagok ideológiai alapú megnyilvánulásaival.” Egyúttal leszögezték, hogy nem kívánnak részesei lenni semmiféle áthangolásnak. „Ami pedig a »má­sik gerincet« illeti, köztünk min­denki a saját gerincéből dolgozik, úgy, ahogy az intézmény legtöbb hallgatója tette az elmúlt 157 év so­rán” - fogalmaztak, mondván, hogy az SZFE-re való beiratkozással nem ideológiai tábort választottak ma­guknak. Hozzátették, hogy ők egy világnézettől és pártpolitikától füg­getlen közösség, melyben minden­kinek helye van, aki filmmel vagy színházzal szeretne foglalkozni. M Vidnyánszky Attila (Képarchívum) „Szeretnénk minél több nézőpont­ból rálátást kapni a színházi és a fil­mes világra, ezért fontos, hogy ne szélesítsük az árkokat, hanem temes­sük be azokat” - zárták levelüket. Vidnyánszky az Origónak elkül­dött levélben reagált a diákok üze­netére. Szerinte a tőle idézett mon­datokat kiragadták a szövegkörnye­zetből, de még a félinformációkkal való tudósításokkal és félreértések­kel együtt is vállalja mondandója lényegét. Egyúttal leszögezte, hogy örül az elhatárolódásnak mint pol­gári gesztusnak. „Az, hogy ez a nyílt levél egyáltalán megszületett, tanúsítja, hogy a modellváltást kö­vető erőfeszítéseink nem hiábava­­lóak: jó úton járunk egy szabad lég­körű egyetem kialakításában és fej­lesztésében, ahol minden egyetemi polgár szorongás nélkül formálhat véleményt”. Szerinte a modellvál­tás nemcsak infrastrukturális, de szellemi értelemben is szükséges volt, mert így lehet szabad, felelős­ségteljes, önálló polgárokat nevelni. Az áthangolás azért fontos, „mert az elmúlt 30-70 év nem erre nevelt bennünket. Aki szerint ez illúzió, nézze meg az általam vezetett Nem­zeti Színházat, ahol a társulati ta­gok megtehetik, hogy tiltakoznak az igazgatójuk egyes lépései ellen.” (k) Elton John hosszan búcsúzik Los Angeles. Amerikai rajongói november 20-án utoljára láthat­ták színpadon Elton Johnt, aki abban a Los Angeles-i Dodgers stadionban fejezte be búcsútur­néjának amerikai részét, mely­nek megtöltése 1975-ben fontos mérföldkő volt a pályáján. A Fa­rewell Yellow Brick Road című búcsúturné tulajdonképpen öt éve tart - közbeszólt a Covid és egy súlyos combsérülés is- január­ban Ausztráliában és Új-Zélandon folytatódik, ezután Európa követ­kezik. A legutolsó Elton John­­koncert a tervek szerint július 8-án lesz Stockholmban. Ke­­let-Európa teljesen kimarad a tur­néból. Szülőhazájában, Angliában akkora az érdeklődés Elton John iránt, hogy a londoni 02 aréná­ban tervezett kilenc koncert mellé nemrég egy tizediket is beiktat­tak, Birminghamben pedig négy­szer búcsúzik rajongóitól a legen­dás énekes-dalszerző. A 75 éves Sir Elton John ezután végleg visszavonul, és sem kon­certszínpadon, sem stúdióban nem szándékozik többé zenével foglalkozni. (juk) Elton John (Fotó: TASR/AP) Tiszteletbeli Oscar Michael J. Foxnak Los Angeles. A 95. Oscar-gálát hónapokkal megelőző díjátadón tiszteletbeli Oscart kapott a 61 éves Michael J. Fox, aki a 90-es évek eleje óta küzd a gyógyíthatatlan Parkinson-kórral. A szobrot Woody Harrelson adta át neki. Méltatásá­ban felidézte Fox üstökösszerüen felívelő pályafutását, és hangsú­lyozta, hogy betegsége ellenére r sem hagyta abba a munkát. A díj­átadón számos sztár vett részt, köz­tük Tom Hanks, Robert Downey Jr. és Jennifer Lawrence. (juk) t

Next

/
Thumbnails
Contents