Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-22 / 269. szám

www.ujszo.coml 2022. november 22. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Empatikus „kisebbségiség” T ragikus őszt tudhat ma­ga mögött a szlovákiai homoszexuális közös­ség. Sem a két halálos áldozatot követelő pozsonyi, sem például a testi sértéssé fajuló nyitrai esetek kapcsán nem kell hosszasan magyaráznunk, pontosan milyen történésekre is gondolunk ilyen­kor. A közbeszédben mindenekelőtt a homoszexualitás témája kapott újabb lendületet, ám mint a hasonló megosztó témák esetében, úgy ezzel kapcsolatosan sem várhatunk gyor­san kialakuló egyetértést, kompro­misszumokat. Sőt. Számos identitásforma tarkítja társadalmunkat, meg úgy egyébként a teljes emberiséget. Etnikai, nem­zeti, vallási, nemi, lokális, szub­kulturális, szakmai - hogy csak néhány fontosabb típust említsünk. Hogy aztán ezek a formák számos dologban különböznek, az világos. Óvatosan kell összehasonlítanunk őket egymással - ám amikor alá-fö­­lé rendeltségi viszonyok szerint szemlélődünk, van miről elgondol­kodnunk. A társadalom, a kultú­ra, velük együtt a politika, ill. az ezzel hol érintőleges, hol mélyebb viszonyt ápoló mágikus erejű piac -olyan furcsa képződmények ugyan­is, amelyek bizonyos hierarchiákat állíthatnak föl az identitásformák között (is). így például Szlovákiá­ban megtörténhet - ám szerencsé­re azért nem mindenkor és minden­hol hogy előnyösebb, ha valaki etnikailag és nemzetileg is szlovák, konfesszió szerint pedig mondjuk római katolikus vagy evangélikus. Az sem hátrány, ha valaki Pozsony­hoz, nem pedig Szobránchoz ra­gaszkodik forró szívű lokálpatrió­taként, valamint várhatóan jobban fog menni a szekere egy termék­­menedzsernek, mint egy muzeoló­gusnak. S hát ha valaki ennek te­tejébe még heteroszexuális is (akik egyébként örök, általában 70-90%­­ot kitevő többséget jelentenek bár­milyen társadalomban), nem pedig meleg, akkor igazán otthonosab­ban érezheti magát - már ameny­­nyiben a „többségi logika” szerint gondolkodik. Ha ezen a téren kicsit jobban megkapirgáljuk a szlováki­ai közbeszéd felszínét, mindenhol rálelhetünk egy közös mozzanatra, ami mintegy egységesíti a kisebbsé­geket. Nem másról van itt szó, mint arról, amikor valaki a többség ré­széről valamilyen típusú megvetésé­ről biztosítja a hozzá képest kisebb­ségként azonosítható csoportokat. Ez az a kulcspont, ahol egyszerre el­vont, strukturális szinten, valamint nagyon is konkrét, kézzelfogha­tó módon azonos sorsban osztozik bármely kisebbség. A mélyben va­lahol ugyanarról a sérelemtípusról van szó, amikor valakit az etnikai, szexuális, vallási vagy más hova­tartozása miatt ér retorzió. Ezekért általában a valamilyen értelemben vett többség a ludas, amely (figye­lem!) esetleg még arra hivatkozhat előszeretettel, hogy ő csak tulajdon­képpen egy veszélyben levő kisebb­ség, ezért cselekszik úgy, ahogy. Az pedig már tényleg a probléma Par­nasszusa, ha - s ez most tetszőleges példa - halmozódnak a kisebbségi identitásformák, s Szlovákiában va­laki nemcsak magyar, de homosze­xuális is, miközben mondjuk szoci­ális munkásként dolgozik, s emellett a buddhizmussal kacérkodik. Szlovákiai magyarként meglehe­tősen átfogó tapasztalata lehet arról az embernek, hogy mit jelent vala­mihez képest kisebbségnek lenni. Hogy többek között milyen érzés a meg nem értettséget folytonosan hangoztatni, annak valamilyen tár­gyi formát is adni, nyilvános ren­dezvényt szervezni köréje, elbor­zadni, ha valakin fizikailag csattan a többség agresszív indulata - és így tovább. Itt rejlik talán a mindenkori kisebbségi lét legmélyebb tanulsága arról, hogy a túlzottan erős többség­kisebbség kontraszt energiapocsé­­kolásra, egymás hántására, mega­lázására és hasonló huncutságokra ugyan elég prímán megfelel, másra azonban kevésbé. Ilyen tapasztalat­tal vajon kit kell istápolni, ha valakit a „kisebbségisége” miatt bántanak? EZ CSAK EGY POLITIKUS, AKI NEM AKARJA MEGEMELNI A FIZETÉSÜNKET... Európa az illegális bevándorlás ellen Az Európai Bizottság tegnap cselekvési tervet mutatott be a közép-mediterrán tér­ségben tapasztalható migrá­ciós kihívások kezelésére - tájékoztatott az MTI. Múlt héten, az unió soros cseh el­nöksége az EU-tagállamok belügy­minisztereinek rendkívüli tanács­kozását javasolta péntekre, miután a közép-mediterrán útvonalon érkező illegális migránsok száma idén a ta­valyi adatokhoz képest 50%-kal nőtt, ebben az évben mintegy 90 ezer mig­ráns érkezett ezen az útvonalon. A belügyi tanács egyeztetése előtt a bi­zottság 20 intézkedésből álló cselek­vési tervet terjesztett elő, amelynek célja az illegális és nem biztonságos migráció csökkentése, a keresés és mentés területén felmerülő kihívá­sokra való megoldás, valamint a tag­államok közötti szolidaritás megerő­sítése - közölte a brüsszeli testület. Első lépésként az EU megerő­sítené Tunézia, Egyiptom és Líbia kapacitásait a jobb határigazga­tás és a migráció kezelése érdeké­ben, fokozná a migránscsempészet elleni küzdelmet, továbbá felgyor­sítaná a partnerállamokkal kötött megállapodásaikat a legális mig­ráció előmozdítása érdekében. A cselekvési terv különböző intéz­kedéseket javasol. Az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség (Fron­­tex) az érintett tagállamokkal együtt értékelni fogja a Földközi-tenger kö­zépső részén kialakult helyzetet. Az Európai Bizottság terve továbbá a tengeren érkező személyeket fogadó tagállamok gyors támogatását és az áthelyezési műveletek felgyorsítását szorgalmazza. (MTI) A katari sörbotrány JUHÁSZ KATALIN A focinézésnek olyan szerves része a sör, mint a mozizásnak a popcorn. Ez így alakult ki abban a társadalomban, ame­lyet fejlettnek és nyugatinak nevezünk. Katar azonban muszlim ország, ott se foci, se sör nem volt eddig, és ez utóbbi most sem lesz. A vasárnap kezdődött focivébé egyelőre nem góljairól, hanem botrá­nyairól híres, amelyekből már egy vaskos dossziét össze lehetne állítani. A nyolc stadiont és a rengeteg szállodát bevándorlókkal, menekültekkel építtették fel, hiába tiltakoztak a jogvédő szervezetek a méltatlan mun­kakörülmények miatt. Azokat a focistákat, akik LGBTI-szalaggal ter­veznek pályára lépni, azonnali sárga lappal fenyegetik. A FIFA a szur­kolókért is aggódik, valóságos viselkedési bédekkert adott ki arról, mit nem tanácsos csinálniuk a stadionokon kívül. Például a nyilvánosság előtti csók minden fajtája szigorúan tilos, egy marihuánás cigiért bör­tönbe kerülhet a turista, a gyógyszereket szedő beutazóknak pedig elő­zetesen tisztázniuk kell, hogy azok Katarban engedélyezettek-e. A szurkolói falu viszont még nem készült el, szó szerint az érkezők lába előtt rakják le a járdát és kötik be a világítást a „prémium sátrak­ba”, amelyekbe szinte csak az ágy fér be, de csaknem 180 eurót kérnek értük egy éjszakára. Az árak horribilisek, egy félliteres üdítő 4 euró, ingyen ivóvízhez szinte lehetetlen hozzájutni. Egy argentin riportert élő adásban raboltak ki a szurkolói zónában. A legkomolyabb botránynak azonban mégiscsak a sörbotrány tűnik. Két nappal a világbajnokság kezdete előtt ugyanis Katar kifarolt a meg­állapodásból, az ottani vezetés közölte, hogy tilos lesz a sörárusítás a sta­dionok környékén, és másutt is szigorúan ellenőrzik majd az alkoholfo­gyasztást. Előtte hónapokon át azt ígérték, hogy nem gördítenek akadályt a mértékletes sörözés elé, ezért az amerikai Budweiser sörgyár bátran lett a torna egyik főszponzora. Fel is építették sátraikat, minden készen állt arra, hogy diszkrét patakokban folyhasson az aranyló nedű, illetve, hogy a dobozos söröket poharakba öntögessék át a máris szomjas szurkolók­nak, ahogy azt egy magyar újságíró dokumentálta a bemelegítő fesztivá­lon. Egy ilyen (még csak nem is cseh típusú, hanem az édeskés amerikai fajta) sör 5500 forintba, azaz több mint 13 euróba jött ki neki. Mit mond­jak: egészségére! Másnap azonban már véget is ért a kánaán, jelenleg csak a legluxusabb szállodákban lehet sörhöz jutni Dohában. A Budweiser vezetése csak úgy habzik a dühtől, a cég ugyanis 75 millió dollárt fizetett a főszponzorstátuszért. (A FIFA sietett leszö­gezni, hogy az alkoholmentes italok, így a Bud Zero például továbbra is kapható lesz a tornán, de ez aligha elégíti ki a sörgyár és a szurko­lók igényeit.) Az utolsó pillanatos döntés több szakértő szerint szerző­désszegésnek minősül, vagyis a Budweiser erre hivatkozva akár perel­het is. A katari vezetés szűkszavúan csak annyit közölt, hogy szerintük csak így biztosítható, hogy minden szurkoló kényelmesen élvezhesse a mérkőzéseket, és az alkoholt nem fogyasztóknak ne kelljen részegekkel együtt ülniük a lelátókon. Szóval úgy tűnik, a helyszíni tipródásnál sokkal nagyobb élmény lesz otthon a kanapén nézni a meccseket, a kedvesünkkel összebújva, 80 centes, jól lehűtött dobozos sörrel a kezünkben. FIGYELŐ Bunkerópítósi láz Oroszországban Letartóztatták, mert levetette a hidzsábot Egyre többen aggódnak a hábo­rú miatt Oroszországban, leg­alábbis ez szűrhető le egy orosz lap felméréséből, amely szerint szeptember óta 430 százalékkal nőtt a magánbunkerekre leadott megrendelések száma - szúrta ki a Világgazdaság az ukranews. com cikkét, amely szerint első­sorban a szeptemberben elren­delt részleges mozgósítás után ugrott meg a kereslet, bár már előtte is voltak érdeklődők. A legtöbben Oroszország déli ré­széről rendeltek maguknak bun­kert, főleg olyanok, akik közel élnek az ukrán határhoz. Sokan többszemélyes bunkereket építe­nek, amely megnehezíti a kivite­lezést, ami így is 2-3 hónapot vesz igénybe, de a megnövekedett ér­deklődés miatt még inkább elhú­zódhat. Egy kisebb privát bunker építése 1 millió rubelnél kezdődik, ebbe szinte csak a betonépítmény, a levegőztető és a fűtési rendszer tartozik bele. Olyan építmény, amelynek már külön generátora, vízellátása és fürdőszobája is van, négyszer-ötször többe kerül. (24 hu) Két ismert színésznőt, Hengameh Ghazianit és Katayoun Riahit tar­tóztatott le az iráni rezsim, mivel a közösségi médiában hidzsáb (fejfedő) nélküli videót tettek köz­zé. Az országban a nőknek min­denhol kötelező a fejfedő viselése, de ők politikai tiltakozásból meg­tagadták ezt. Az állami ÍRNA hír­­ügynökség szerint a két színész­nőt „provokatív viselkedés” miatt vitte el a karhatalom. Ghazia­­ni szombaton tett közzé Instag­­ram-videót, amelyen eltávolítja fejfedőjét. „Talán ez lesz az utolsó bejegyzésem - írta. - Ettől a pil­lanattól kezdve, bármi is történik velem, tudjátok, hogy, mint min­dig, az utolsó leheletemig az iráni néppel vagyok” - írta a videóhoz. Korábbi bejegyzéseiben az or­szágos tüntetéseket erőszak­kal megállítani igyekvő rezsimet „gyerekgyilkosoknak” nevezte. Katayoun Riahit és őt is az ellen­zékkel való tiltott kapcsolattartás­sal és a tüntetések támogatásával is vádolják. Riahi Ghazianit köve­tően hasonló, a fejfedő eltávolítását megörökítő fotót tett közzé. (i68.hu)

Next

/
Thumbnails
Contents