Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-03 / 254. szám

RÉGIÓ 4 I 2022. november 3. | www.ujszo.com Harminc évvel az elterelés után: megoldást sürget a csallóközi Öreg-Duna KÜRTHY JUDIT Az Öreg-Duna medréből a va­lamikor kiágazott mellékágak mára teljesen elszakadtak egy­mástól, olyannyira, hogy egyál­talán nincs összeköttetés kö­zöttük. Vízszintemelkedésre volna szükség ahhoz, hogy újra egységes ökológiai rendszert alkothasson a térség. I T»T1 Ahhoz, hogy a terület újra funk­cionáljon, mindenképp szükség van arra, hogy a mellékágak kapcsolat­ban legyenek a főmederrel, legalább az évnek egy bizonyos részében. A korábbi térképek alapján, illetve más folyók hasonló szakaszait vizsgálva az a szembeötlő, hogy eredetileg nem volt nagy különbség a főmeder és mellékágak paraméterei között. „Egy belföldi delta lényege épp az, hogy a fonatos meder széthálózik a vidéken, rengeteg ágra szakad. Nem fordulhat elő, hogy mélyül a folyómeder, sok­kal inkább hordaléklerakás, a folyó vizének lassulása következik be. Úgy kell ezt elképzelni, mint amikor egy locsolócsövet a földre helyezünk, és megfigyelhetjük, ahogy a belőle erős sugárban kifolyó víz idővel, bizo­nyos távolságban a cső szájától, saját utakat kezd magának keresni egyre szélesebb területen. Ezért is jöhetett létre Csallóköz és Szigetköz. Ennek köszönhető a terület termékenysége is” - magyarázza Fodor Péter bioló­gus, a DunaVit társulás egyik alapító tagja. Az időszakos áradások behoz­tak a rendszerbe egyfajta dinamikát, amivel megakadályozták a feliszapo­­sodást, feltöltődést. „Az emberi tevékenység a Duna egészére kivetítve azt eredményez­te, hogy a folyó a kanyarulatainak átvágásával 134 kilométerrel rövi­­debb, és 40 százalékkal keskenyebb lett a korábbi paramétereihez képest. Ez gyorsabb áramláshoz, erősebb hordalékszállításhoz, illetve erős medererózióhoz vezetett. Ehhez tár­sult még az ipari mederkotrás, majd a vízlépcsők kiépítése, amivel tulaj­donképpen akadályozzák a hordalék szállítását” - mutat rá Fodor Péter. A probléma súlyosságának meg­értéséhez ismernünk kell az emberi beavatkozás részletes dinamikáját. „A folyó szabályozása nem Bőssel kezdődött, csupán azért emeljük ki ezt ennyire, mert a mi generációnk már csak erre a sebre emlékszik. A főmeder kialakítása, egyenesítése, a partok stabilizálása, egyben a kaná­lisok kialakítása már a 19. században elkezdődött. Ezt követte a 20. század ötvenes éveitől a hullámtér kisvízi le­választása, a mellékágak kivonása a vízforgalomból, a mezőgazdaság ki­bontakozása. Ennek betetőzése a bősi vízerőmű hetvenes években kezdődő építése lett, majd a kilencvenes évek elején az üzembe helyezése. Ezzel egyidőben a főmedret elterelték az ártérből, immáron kereken harminc éve. így oda nem jut elég víz. A mű­vileg kialakított betonmederben vi­szont az erőmű útját állja a hordalék szállításának, lassítja is a folyó vizét, így a tárolótér iszaposodik. Az alatta lévő szakaszon viszont a Duna nem kapja meg a hordalékot, amely stabi­lizálná a meder fenekét, így az egye­nesen, és sokkal gyorsabban folyik tovább, gyakorlatilag akadályok nél­kül, mélyítve a saját medrét” - ma­gyarázza a természetvédő. A folyó elterelése az ártér folyama­tos kiszáradásához vezetett, persze földrajzi helyzettől függően, illetve a főmeder mélyülését és a talajvízszint csökkenését okozza. Ami azért is saj­nálatos, mert a halak számára éppen az ártér laposai voltak a legkedvel­tebb ívó- és keltetőhelyek. Az ilyen élőhelyek megszűnésével veszélybe került a halfauna utánpótlása. A megváltozott arculat másik tipi­kusjelensége az, hogy gátakkal szab­dalták szét a Dunát, ami több halfaj számára megakadályozza a folyón felfelé történő, elsősorban szaporo­dási célú vándorlást. Ilyen sorsra ju­tottak például a tokhalfélék is, ame­lyek tekintélyes testnagyságot értek el. „Persze, itt elsősorban nem a bősi vízlépcső az akadály, a probléma jó­val lejjebb, a Vaskapu-szoros vízlép­csőrendszerében gyökerezik, a Duna szerb-román szakaszán. Többek kö­zött ezeknek tudható be, hogy halál­lományának 70 százalékát veszítette el az utóbbi ötven évben a Duna” - részletezi a szakértő. A folyók világviszonylatban a leg­inkább károsított ökorendszereknek számítanak. A World Wildlife Fund (WWF), természetvédelmi világ­­szervezet 2021-es jelentésében arra figyelmeztet, hogy a biodiverzitás (Fotó: Cséfalvay Attila) csökkenése leginkább a halfajokat érinti, a folyók helyenként az élővi­láguk 80 százalékát veszítették el. A legkatasztrofálisabb mértékű csök­kenés a nagyméretű halaknál figyel­hető meg, faj- és egyedszinten is, itt már sokkal magasabb, 94 százalékos a visszaesés. Pontosan ugyanez a je­lenség tapasztalható a tengeri fajok­nál, például a tonhalaknál. „A halak egész életükben növe­kednek, a nőivarúak csak bizonyos testnagyság elérése után képesek ik­raképzésre és -rakásra. A vizek túl­­halászásával törvényszerűen egyre kisebb példányok kerülnek horogra, vagy hálóba, így megszakad a gene­rációváltás lehetősége. Ehhez itt hoz­zájárul az is, hogy a Dunát leginkább kihasználó, megváltoztató országok- Németország, Ausztria, Szlovákia- területén helyenként a folyó egész­séges létéhez szükséges természetes árterek 80 százaléka tűnt el” - hang­súlyozza Fodor Péter. A csallóközi ágrendszer is ezektől a súlyos következményektől szen­ved. Az ártéri erdőket a kiszáradás veszélyezteti, más helyeken pedig állóvízi körülmények alakulnak ki. A vízszint több helyen statikus, a meder feliszapolódik és feltöltődik, az ivóvízbázis pedig elszennyező­dik, mivel nincs meg az a vízdina­mika, amely mindezt megakadályoz­ná, úgymond átmosná, felfrissítené a csallóközi ágakat. Még lehet csatlakozni a védj egy rendszerhez vataSCin Péter November 8-án zárul a jelent­kezés első köre. A helyi termék előállító vállalkozók, valamint a turisztikai szektor szolgálta­tóinak jelentkezését várják. Az „Ister-Granum Régiós Védje­gyet” két műhelymunka keretében mutatták be az EGTC képviselői Bú­­cson, ill. az Esztergom melletti Kesz­­tölcön. A kiírás szerint a védjegyet azok a termelők, terméket előállítók és szolgáltatók használhatják, akik a régiós minősítési rendszer előírásai­nak megfelelnek, és a minősítés alap­­dokumentumai alapján az Ister-Gra­num EGTC Szenátusa a használati jogot számukra biztosítja. A „brand”­­et a tervek szerint az eurorégió több mint 100 magyarországi és szlová­kiai településének „esszenciájává” akarják formálni. Az EGTC-ben azt remélik, ezzel tudják garantálni a határon átnyúló régióban a helyi alapanyagokból előállított termékek magas színvonalát, erősíteni a helyi és térségi identitást, növelni a piaci versenyképességet és társadalmi fe­lelősségérzetet, miközben a határ két oldalán élő termelők-szolgáltatók-fo­­gyasztók kapcsolatát is elősegíti. A védjegy - amelyet minden eset­ben két évre ítélnek oda az adott személynek, cégnek - három szek­tort ölel fel aszerint, hogy a csatla­kozni vágyó vállalkozó, termelő mit állít elő. így a helyi élelmiszerekre, a kézműves termékekre és a turiz-A védjegyet Búcson is bemutatták az érdeklődőknek (A szerző felvétele) mus-vendéglátás szolgáltatói szektor­ra került a fókusz. A kiírás szerint az Ister-Granum EGTC védjegyes tagjai számára meg szeretné könnyíteni a termékek piacokra való kijutását új értékesítési csatornák felkutatásával, bevonásával. A csatlakozással köny­­nyebbé válik a szakmai és az egyes rendezvényekkel kapcsolatos infor­mációk elérhetősége, új fogyasztók és viszonteladók segítségével pedig pénzügyi előnyök is megvalósítha­tóak. A részletek megtalálhatóak a istergranum.eu/vedjegy honlapon, amelyen fent van az elektronikus je­lentkezési űrlap is. A szervezők fo­lyamatos jelentkezési körök kiírá­sát tervezik évente két alkalommal. Az első határideje november 8-a, a beérkezett jelentkezéseket december 10-ig bírálják el.

Next

/
Thumbnails
Contents