Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-09 / 259. szám

101 NAGYÍTÁS 2022. november 9. | www.ujszo.com Csak sóhajtsunk egy nagyot? Pásztor László: „A most felmondott szakorvosok jelentős hányada aneszteziológus és sebész. Azokban a kórházakban, ahol ők decembertől hiányozni fognak, akár egy vakbélműtét is nagyobb gondot okozhat" MIKLÓSI PÉTER Országosan több mint kéte­zer, többnyire kórházi orvos adta be a december 1-játől hatályos felmondását. Hama­rosan mi várja hát a pácienst? Hogy mint a fonendoszkóppal zajló vizsgálatnál, mély léleg­zetet vegyen és csak egy na­gyot sóhajtson? Replikát az aggályra Dr. Pásztor László­val, a Szlovákiai Magánorvo­sok Társulásának tiszteletbe­li elnökével kerestünk. A felmondási határidők törvé­nyes szabályai szigorúak. Ha tehát marad a mai patthelyzet, akkor december elsején milyen szituáció szakad a hazai egészségügyre? Természetesen a betegeket soha­sem szabad az alapvető ellátás bizto­sítása nélkül faképnél hagyni. Példá­ul a sürgősségi ellátásnak mindenhol mindenkor működnie kell. Számom­ra ez erkölcsi kérdés. Az viszont a mindenkori kormányzat számára - lenne - egy erkölcsi kérdés, hogy biztosítsa a teljes körű egészségügyi ellátást, az egészségügyben dolgozók anyagi és társadalmi megbecsülését. A mai helyzet és annak hosszadal­mas előzményei láttán azonban a vi­lágos válaszom csak az lehet, hogy amennyiben az orvosok kitartanak az elhatározásuk mellett, akkor lesz itt olyan egyetemi kórház, ahová ha több rászoruló beteget vagy más akut eseteket hoznak be egyszerre, úgy az könnyen elsülhet majd rosszul is. Rá­adásul megtörténhet, hogy ahonnan sok orvos távozik, ott majd a nővérek is hasonlóképpen lépnek. Az orvosoknak ez a ribilliója hozzásegíthet ahhoz, hogy a har­madik éve regnáló kormány leg­alább most átgondoltabban viszo­nyuljon az egészségügyi szakága­zathoz? A politika nálunk rendre alábecsü­li mind a kórházi, mind az ambuláns szektort. Vezető képviselői érdem­ben meg sem próbáltak partnerek­ként, szemmagasságban tárgyalni a felmondásukat benyújtott orvosok­kal. Sokkal inkább hátulgombolós kisgyerekeknek nézik őket. Ez azért veszélyes, mert a felmondásban lé­vő orvosok többségének nem az a fő célja, hogy elmenjen innen. Ugyan­is most távolról sem csupán a pénz­ről van szó, hanem egy sor egyéb lé­nyeges szakmai követelésről. Ezért megdöbbentő, hogy akiket ezért fe­lelősség terhel, ezt nem tudatosítják igazán komolyan. A megoldások ke­resése helyett a kormány elnéz az or­vosok feje fölött. Pedig tárgyalások útján még időben tompítható volna a felgyülemlett problémák éle. Epés kérdés: vajon Szlovákiában nemcsak az arra szoruló páciense­ket, hanem magát az egészségügyet kellene megműteni? Hát inkább reszuszcitálni kellene, mert közel jár a tetszhalál állapotá­hoz. Sőt, egyes régiókban és egyes szakterületeken már abba esett. A helyzet jóval komolyabb, mint ahogy azt első ránézésre gondolnánk. Ezért az orvosok sem indulatból zendül­­nek, hanem erről a tévútra jutott helyzetről akarnak beszélni. Szá­momra meghökkentő, hogy lassan november derekán járunk, de a kor­mánynak még nincs egy megfontolt közbelépési terve; december else­jén pedig itt állhatunk majd nyakig gondban-bajban. Kinek van döntő szava a hazai egészségügy zökkenőmentes me­netének biztosításában? Vladimír Lengvarsky tárcavezetőnek, vagy az egész kormány döntéseit is be­folyásolva, a minden lében kanál Igor Matovié minden ügyek mi­niszterének? A mindenkori pénzügyminisz­ternek. Kérdés, hogy támogatja és segíti-e a miniszterkollégát, vagy pikkel rá. Mindig egy pénzügymi­niszter határoz arról, hogy mire futja majd az egészségügyben. Vladimír Lengvarsky pedig egy karakán em­ber, egy magas rangú orvoskatona, aki egyenesen kiáll a saját véleménye mellett, ami mások szemében nem mindig honorálandó. Akkor egy ideig még éhkoppon marad a szlovákiai egészségügy? Vagy most már édes mindegy? Inkább az utóbbit mondanám. Kü­lönösen ha azt is nézzük, hogy a Co­­vid-járvány kapcsán mire és meny­nyi pénz folyt el. Például az antigén­tesztek országos forszírozására. Úgy látom, az orvosok fellépése nagyon komoly figyelmeztetés, de mert nem történik semmi előrelépés, így köny­­nyen az is megeshet, hogy az orvo­sok egy csakazértis elhatározásból fognak elmenni. És akkor majd nagy lesz a tanácstalanság. A hazai egészségügy-politika tekintélyes szakértője, Martin Smatana a minap szóba hozta: ha a kormány azt akarná, hogy az orvosok ne vonják vissza a fel­mondásaikat, vagy még többen csatlakozzanak, akkor 2023-ra az egészségügy számára éppen olyan gyatra költségvetést java­solna, mint azt az aktuális terve­zet előirányozza... Van ennek a félrecsúszott álla­potnak még egy keserű hátulütője. Ugyanis bátran elmondható, hogy az ezer sebből vérző hazai egészségügy a Covid-járvány alatt jól teljesített. Ha kellett, az orvosok meg a nővérek önfeláldozóan akár 48 órás ügyele­tekben dolgoztak. Ám ahelyett, hogy a kormányzat részéről mindezért iga­zán őszinte köszönetét és elismerést is kaptak volna, még nekik kellett kérvényezniük, hogy a helytállásu­kért megkapják a nevetséges pénz­jutalmat! Ezt a megalázást sérelme­zik nagyon sokan, és egy ilyen tüske bizony sokáig erősen szúr. Megtörténhet, hogy az egészség­­ügyi ellátásban december elsején akár szükségállapotot kell hirdetni? Ha addigra nem születik egy elfo­gadható egyezség vagy legalább egy biztató kompromisszum, akkor azt sem tartom kizártnak. Megoldható mindaz három hét alatt, ami réges-rég tisztázatlan? Szerintem minden megoldható, feltéve, ha az is akarja, aki ma még kerékkötője a kiútkeresésnek. Per­sze, ehhez őszinte szándékkal tár­gyalóasztalhoz kell ülni. Szélesebb körben, a felmondásban lévő orvo­sokkal is, nem csak az érdekszer­vezeteik vezetőivel. De egyelőre a süketek meg a némák párbeszéde folyik. A kormány részéről talán kincstári optimizmussal, hogy az or­vosok meghátrálnak, és amúgy sem fognak fölállni s elmenni. Csakhogy egy ilyen kormányzati hozzáállás­ra már a 2011-es orvossztrájk idején ráfizetett az ország. Mert hát az az orvos, akinek előző nap lejárt a tör­vényes felmondási határideje, már másnap nem végezhet ott egészség­­ügyi tevékenységet. Ilyen szempont­ból nézve a helyzet várható alakulá­sát vannak kórházak, ahol nagyon sok a felmondás, és vannak régiók - így a magyarlakta vidék is -, ahol az orvosok kevésbé mondtak fel. Páciensekként viszont egyálta­lában nemcsak mai benyomás, ha­nem országszerte számtalan em­ber hagyományos tapasztalata, hogy az állami intézményekben kapott egészségügyi szolgáltatá­sok színvonala jóval lehangolóbb, mint amit ebben a tekintetben a magánszféra nyújt. Mindig azt hangsúlyozom, hogy nem az az elsődleges, ki a kórház vagy egyik-másik egészségügyi lé­tesítmény tulajdonosa, ha ott a be­teg mindent megkap, amire állapo­tának megfelelően szüksége van, és elégedett is. Ezért kár, hogy a 2020-ban előlépett Matovié-, majd Heger-kormány a magánegészség­ügynek szinte esküdt ellensége. A legszívesebben akár a magánbiz­tosítókat is megszüntetnék. Hiba, hogy efölött nagyon sokan egysze­rűen elsiklanak, s marad a kötél­húzás. Mert lehet ugyan azon vi­tatkozni, hogy az egészségügyben kell-e verseny, de az efféle vitáknál jóval lényegesebb, hogy minden­ki megbízható és standard ellátást kell kapjon. Én ennek vagyok hí­ve. Természetesen az állami kórhá­zakban is - s nem csak azok- onko­lógiai vagy szív- meg érrendszeri klinikáin - kiváló és nagy tudású szakorvosok dolgoznak. Minden or­vosban, minden nővérben a számos lehangoló külső hatás dacára ott él a szakmai motiváció. A számtalan napi gond nyitja sokkal inkább az, hogy egy állami kórház élére ál­talában politikai jelölt kerül, aki ha tartja a „vonalat”, akkor szinte mindegy, mekkora adóssághalmazt hoz össze. Azt az állam előbb-utóbb jóváírja. Közben nemcsak ezek az igazgatók váltják egymást túl gyak­ran, hanem a szaktárca miniszterei is. Megéri utánanézni, hogy 1990 óta Szlovákiában hányán fordultak meg ez utóbbi poszton. Az állami szektorban így bajos ügy perspek­tivikusan gondolkodni és tervezni, a valamirevaló elképzelések megva­lósításán munkálkodni. Ezzel szem­ben a magánszféra távolról sem így működik, ott minden tekintetben teljesíteni kell. Érdemes szóba hoz­ni például a járási kórházakat, ame­lyek közül egyre több igyekszik a megyék segítségével megnyugtató szintű alapellátást biztosítani és kü­lönböző területeken szakosodni. Ez beszédesen mutatja, hogy egy-egy megye rengeteget tehet az adott ré­gió lakosainak egészségéért, de ke­zelheti ezt a témát, sajnos, félvállról. Manapság azért az emberek már kí­váncsiak arra, hogy ezen a téren mi, hol és hogyan működik. Mondjam, hogy esetleg eszerint választanak is? Vagy azt, hogy Szlovákiában va­lakinek az egészsége, páciensként a gyógyulása nemcsak azért kerülhet veszélybe, mert most az orvosok tö­megesen fölmondták, hanem azért is, ha az a megye, az az önkormány­zat nem a kellő felelősségtudattal áll hozzá a betegellátás folyamatos fejlesztéséhez. Eszerint nálunk az egészség­ügyet inkább a pártpolitika, mint­sem a szakmai akarat irányítja? Ez tényleg így van. A kormányzati szinttől a megyékig. Ráadásul Szlo­vákiának máig sincs egy, a választá­si ciklusokon átívelő országos egész­ségügyi koncepciója. Most sem, amikor az Európai Ünió a felújitási alapból jelentős támogatási forráso­kat nyújt. Félő hát, hogy ezt az esélyt is elpuskázzuk. A pártok frázisokkal teli egészségügyi programjai pedig többnyire semmitmondók. Vajon mi vár a járóbeteg-ellá­tásra? Az ambuláns kezelést a jól átgon­dolt és szükségszerű támogatások nélkül az inflációs árrobbanás fogja ellehetetleníteni. Elvégre ha a házi-, a gyermek-, illetve a szakorvosi ren­delők képtelenek lesznek kifizetni a villany- meg gázszámlákat, akkor a szolgáltatók lekapcsolják őket a há­lózatról. Viszont egy ambuláns or­vos nem kaphat - központi segítség híján - az eddigieknél öt-hatszoro­­san magasabb energiaszámlát! Mert akkor érthető, ha veszi a kalapját, és ő bizony befejezte. A 2023-as költ­ségvetési tervezet ebből a szempont­ból is életveszélyes. Mert az erre a szektorra zuhanó gondokról sem be­szél itt érdemlegesen szinte senki. Pedig az az államnak több mentőöv formájában mind a kórházi, mind az ambuláns szektorban hozzá kell já­rulnia az infláció és a háború okozta ársokk többletköltségeihez. Ellenke­ző esetben bajosan lesz itt kielégítő általános egészségügyi ellátás. És mi, páciensek? Már decem­ber elsejétől, vagy „csak” jövőre sóhajtsunk hát nagyokat, ha or­vosi segítségre szorulunk, ha gyó­gyulni akarunk? Egyelőre talán még bízni lehet abban, hogy a kormány időben be­húzza a vészféket, és előremutató tárgyalásokba kezd az orvosok kö­veteléseinek nyolc pontjáról, illetve hogy valamiképpen megoldásokat is talál. Nyugtalanító viszont, hogy a helyzet kiéleződésének esetére nem tudni egy szükebb-tágabb körben konzultált vésztervről. Az ambuláns szektor egy rövid ideig talán képes lesz állni a ránehezedő terheket; de akinek tervezett, netán akut műtét­re lesz szüksége, nem biztos, hogy beéri egy mély sóhajjal. Mert eset­leg nem lesz, aki ellássa őt. Ehhez a szorult szituációhoz végre sokkal komolyabb felelősségérzettel kellene hozzáállni. (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents