Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-08 / 258. szám

www.ujszo.coml 2022. november 8. RÉGIÓ 5 Választási mérleg a Komáromi járás falvaiban Volt, aki Izsán is szorosabb versenyt várt, viszont Domin István meggyőzően védte meg a posztját (A szerző felvétele) vataSőin Péter Kiegyensúlyozott verseny a Szövetség és a függetlenek között, más pártok majdnem teljes hiánya, a „régi" polgár­­mesterek masszív dominanci­ája - ill. kevés igazi verseny. Vázlatosan így festett az ok­tóberi helyhatósági választás polgármesteri mérlege a Ko­máromi járás falvaiban. KOMÁROM A járás négy városa - Komárom, Gúta, Ógyalla, Naszvad - választási dinamikája jelentősen eltérhet és el is tér a községekétől. Ezért most nem foglalkozunk ezzel a négyessel, he­lyette a 37, kisebb vagy nagyobb falu­ra összpontosítunk. A járás községe­inek legutóbbi népszámlálási adatait feldolgozó cikkünkben összefoglal­tuk, a 37 településen 44 932 személy él, ami a Komáromi járás összlakos­ságának 44,5%-át teszi ki. Verseny és részvétel Ami a 37 községben tapasztalt vá­lasztási hajlandóságot illeti, a szava­zásra jogosultak több mint fele élt a lehetőséggel - míg a négy városban ez az érték nem éri el a 42%-ot. Az esetek többségében valószínűleg dön­tő hatással volt a részvételre a valós versenyhelyzet - magyarán, ahol több komolyan vehető jelölt indult a posz­tért, ott többeknek volt szavazhat­­nékja is. Mindezt természetesen még tovább fűszerezheti az intenzívebb kampány, vagy netán az, ha a helyiek valami miatt egyébként is érzelmileg intenzívebben élik meg a szavazást. Illetve szerepet játszhat még egy fon­tos tényező: a település nagysága. Részvételi arány tekintetében kife­jezetten kicsi, 190-700 fos községek mutattak példát. Bogyarét (81,76%) végzett az első helyen, amit Szilas­­háza (Srobárová; 75,72%) és Du­­naradvány (74,13%) követett, de em­lítsük meg még a mintegy 1100 fős Dunamocsot is (73,19%). Nagyjából mindegyikre igaz volt ajelöltek köz­ti szorosabb versenyhelyzet. Nézzük meg azonban a történet másik végét is! Az egész járásban Füss szállítot­ta a legalacsonyabb részvételi arányt (20,23%), majd őt követte Marcelhá­­za (20,52%) és Madar (28,07%). Ki­zárólag e három község maradt 30% alatt, a közös pontjuk pedig az, hogy a falut eddig is irányító településveze­tő személyében csak egy polgármes­terjelöltjük volt. A teljes kép árnyalása érdekében tegyük hozzá, Nagykeszi képviseli a legmarkánsabb ellenpéldát, ahol a választók 52,6%-a járult az urnák­hoz annak ellenére, hogy a községet 28 éve irányító Csóka Lajosnak leg­utóbb, 2018-ban sem volt ellenfele. Il­letve a legtöbb, öt-öt jelöltet felvonul­tató ímelyen és Perbetén végül nem alakult ki szoros verseny. Régiek, újak A helyhatósági választások régi tendenciája, hogy a hivatalban levő polgármestereknek könnyebb dol­guk van, mint kihívóiknak. Eleve 13 községben csak a hivatalban levő település vezetők indultak - 15 falu­ban pedig egy-két kivételtől eltekint­ve meggyőző fölénnyel újráztak. Mi a helyzet azonban az újakkal? Nps, Csicsón, Bajcson, Szilasházán és Új­­gyallán (Dulovce) adott volt a hely­zet, ugyanis a korábbi polgármeste­rek nem indultak ismét. Dunamocs érdekes kivételt képvisel, ugyanis a független Tóth Esztert legyőző Ba­­nai Tóth Pál (Szövetség) korábban két cikluson át is vezette már az önkor­mányzatot, így őt voltaképpen „visz­­szatérőnek” tarthatjuk. Összességé­ben csak Bogyaréten, Ekelen, Per­betén és Szentpéteren állt elő olyan helyzet, ahol a kihívók kerekedtek felül - ez tehát mindössze négy köz­ség a 37-ből. Külön ki kell emelni Szentpétert, ahol Jobbágy József (most független volt, de nyert már a Smer és a Híd színeiben is) 22 éves polgármesteri sorozatának vetett véget Hamran Ti­bor (független) kis híján 12%-os kü­lönbséggel. Amikor minden szavazat... Különösen a kisebb falvaknál lát­­szódik igazán, mi is a tulajdonképpe­ni súlya minden egyes voksnak. Bo­gyaréten a független Koéisová Zora 48 szavazatot kapott, míg a korábban három választást is megnyert Aradi Mónika (Szövetség), ill. Monduk Kit­ti (független) 40-40-et. A Dunarad­­ványt már több ciklus óta irányító Eubomír Púchovsky is nagyon szo­ros versenyt tudott le Markéta Voj­­továval szemben: a két független je­lölt között ugyancsak nyolc szavazat döntött, Púchovsky 224-et, Vojtová 216-at kapott. Gondoljunk csak bele: ilyen esetekben nagyjából két-három távol maradó család megfordíthatja a végeredményt. Párljoiöltek ás függetlenek A mérleg készítésénél azt vettük figyelembe, hogy melyik jelölt mel­lett szerepelt valamelyik párt neve - ám azzal most nem foglalkozunk, ha valakit egyszerűen csak támogat­tak, ugyanis ez nem volt mindenhol egyértelműen nyomon követhető. A párthovatartozás terén majd­hogynem kristálytiszta a helyzet a járásban: a Szövetség és a függetle­nek harcának lehettünk tanúi, más pártoknak nem sok babér termett. Hipotetikus helyzet, ám vessük fel: ha nincs pártegyesülés, az MKP, a Híd és az Összefogás is indíthatott volna jelölteket, ám ők esetleg csak néhány kivételes esetben csaphattak volna össze. Az új ciklus kezdetével 17 községet vezethetnek a Szövetség jelöltjei, míg 19-et független polgármesterek ve­hetnek a gondjaikba a következő ön­­kormányzati ciklusban. Mely helye­ken „ütötték ki” azonban egymást? A függetlenek javára Bogyaréten és Perbetén dőlt el a választás. Ellenben a Szövetség jelöltjei Dunamocson és Ekelen győztek. Összességében te­hát meglehetősen kiegyensúlyozott versenyről beszélhetünk: amennyire használhat a Szövetség címke, épp annyira lehet jó a független identi­tás is. Ám mi a helyzet a többi párttal? A Magyar Fórumot csak egy kósza kivételnél találjuk meg: Tanyon Ven­­dégh Tamást indították, aki viszont nem tudta megszorongatni a függet­len Bugár Imre eddigi polgármestert. Vass István az SaS színeiben indult Izsán, ám végül teljesen esélytelen­nek bizonyult. A járás „színszlovák” falvai a választás tükrében leginkább abban különböztek a „magyarabb” községektől, hogy egy-egy szlovák párt egyetlen polgármesterjelöltjei itt mérettették meg magukat: ezek a KDH (Szilasháza), a Hlas (Mudrono­­vo/Újpuszta) és a Smer (Újgyalla). Az utóbbi két pártnak azonban nem sikerült túl jól az októberi hétvége, hiszen csak a szilasházai Ján SuSoliak ülhet be a polgármesteri székbe. Ünnepel a Csapiár Benedek Városi Művelődési Központ KÜRTHY JUDIT Gálaműsorral, kiállítással, ánekkel ás tánccal ünnepel­­ták a dunaszerdahelyi műve­lődési ház 45 éves évforduló­ját. Az ingyenes rendezvényt november 4-án, péntek este tartották, éppen azon a na­pon, melyen 45 évvel ezelőtt először megnyitotta a kapuit az intézmény. DUNASZERDAHELY A művelődési házat 1977. novem­ber 4-én nyitották meg a nagykö­zönség számára, melyről egy egész oldalas cikk keretében számolt be a korabeli sajtó. Az akkor 30 fő dolgo­zóval megnyílt épület a Dunaszerda­helyi Művelődési Ház nevet viselte. Tervezői Jozef Slíz, Éva Grébertová és Alexander Braxatoris építészmér­nökök voltak, akik már 1968-ra elké­szültek a szükséges tervrajzokkal, az épület alapkövét pénzforrás és kivi­telező híján azonban csak 1973-ban sikerült letenni. A sok kisebb és na­gyobb belső helyiség számos lehe­tőséget kínál, a tágas előcsarnoknak köszönhetően akár 1200 főt is fogad­hat az épület. „Az első emeleten kapott helyet a színházi karzat, az öltözők, a mozi, a festők és a szobrászok műtermei, a kiállítóterem, valamint a művelődési ház szerintem legalapvetőbb része, a hét klubhelyiség, amely a kiscso­portos foglalkozásoknak nyújt teret. A gyűjtőhobbit, a házimunkákat és az irodalmat kedvelőknek, a sakko­zóknak, a színjátszóknak, a termé­szetbarátoknak, és az ének- és ze­nekaroknak” - írja Szigeti László a régi újság hasábjain. „A népművelési osztálynak hat szakosztálya van: a nevelő tevékenységgel megbízott, a zenei, a tárlatrendezési, a mozgás­­kultúrával és a klubtevékenységgel foglalkozó, valamint az úgynevezett művészi szó szakosztály, amelyhez az amatőr színjátszók, a kisszínpa­­dosok, vers- és prózamondók és a bá­bosok tartoznak” - nyilatkozta akkor Péntek István, a kulturális-népműve­lési részleg népművelési osztályának vezetője. A művelődési ház első igazgató­ja Molnár József volt, aki áldozatos munkával gyarapította az intézmény szolgáltatásait, lehetőségeit. Takács Tímea jelenlegi igazgató elmondta, hogy a jubileumra készült kiadvá­nyukkal szeretnének neki is méltó köszönetét mondani, melyben egy visszatekintő interjú keretében őt is megszólaltatták. „Áhhoz, hogy még több rendezvényt szervezhessünk és növeljük a nézőközönség számát, az kellett, hogy az épületet felfrissítsük, díszbe öltöztessük. Az utóbbi két év­ben hét termet újítottunk fel. A leg­nagyobb változások a színházterem­ben történtek, a fény- és a hangtech­nika is egy helyre került. Korábban a fénykabin az első emeleten volt, a keverőpult pedig a színpad mellett egy asztalon. Ez a 21. században már nem igazán méltó egy városi művelő­dési központhoz. Emellett több más szükséges technikai fejlesztést is el­végeztünk. Sajnos a Covid alatt még csak az alap tevékenységeinket sem tudtuk elvégezni, a klubjaink bezár­tak. Ekkor kezdtük el megvalósítani azt a tervezetet, amit már korábban, az igazgatói pályázatomban az ön­­kormányzatnak is bemutattam” - mondja Takács Tímea. Az ünnepi program már az elő­csarnokban megkezdődött, ahol Sza­káll Mária és Kolcák Szakáll Noémi tárlatát Péntek István nyitotta meg. A színekben gazdag festmények kü­lönféle technikákkal készültek, néhol nonfiguratív és absztrakt elemekkel, máshol pedig ember-, illetve állatáb­rázolással. A kultúrház előterének vörös falszíne csak még hangsúlyo­sabbá tette a képeken látható fő mo­tívumokat, a falakon lévő tükrös fe­lület pedig megsokszorozta a vibráló ! vizuális élményt. Péntek István bemutatta a kiállító művészeket. Anya és lánya, Szakáll Mária és Kolcák Szakáll Noémi ta­nulmányait, munkásságát. „Azok a művészek, akik a befogadót nem sok­kolni akarják és elborzasztani a világ szörnyűségeivel, valóságos misszi­ót teljesítenek. Gyógyítók ők, a lélek gyógyítói, akikre ma egyre keserve­sebben égető szükség van” - mondta köszöntőjében. A kiállításmegnyitót követően kezdetét vette a jubileumi gálamű­sor, amit az AyFly family táncosai indítottak. Háromfős csoportokban adták elő számaikat, elasztikus ken­dők segítségével emelkedtek a ma­gasba, miközben lassú mozgásokkal, illetve kitartott pozíciókkal tarkított táncot mutattak be. A jubileumi megnyitón elhangzott rövid történe­ti visszatekintésből kiderült, mikor és miért kapta a vmk a Csapiár Be­nedek nevet. „Dunaszerdahely város önkor­mányzata a 2016. április 19-i képvi­selő-testületi ülésen határozott ar­ról, hogy a városi művelődési köz­pont Dunaszerdahely híres szülötte, Csapiár Benedek nevét fogja viselni. Halálának 110. évfordulója alkalmá­ból a város Csapiár Benedek-emléké­­vet hirdetett és a művelődési központ felvette a nevet. Csapiár Benedek pi­arista tanár, irodalomtörténész, nép­rajzi gyűjtő, a magyar folklór egyik legelső, nem eléggé ismert munkása. Az ő gyűjtései révén ismerhettük meg a Csallóköz hagyományait, mi­tológiáját, népszokásait, neki köszön­hetjük, hogy ma egyáltalán ismerhet­jük Tündér Ilonát, vagy az egykori Aranykert titokzatos lényeit” - hang­zott el a beszédben. Ezt követően le­vetítették a művelődési ház kisfilmjét, melyben a pontos állapotfelmérést követően, a felújítási munkálatokon keresztül, a már megújult, belső he­lyiségeket tekinthették meg a nézők. Hájos Zoltán, Dunaszerdahely pol­gármesterének köszöntője után Ta­kács Tímea igazgató részletesen be­számolt a művelődési házban zajló fejlesztésekről, az online jegyvásár­lás bevezetéséről, a Csaplárkult több programjáról és a Csaplárkult Polgári Társulásról is. A beszédek után egy újabb táncos produkció következett Dórák Lara Jázminnal és Simovic Dominikkal. A táncműsort követő­en pedig Kevická Tünde, Kollár Ka­talin és Érsek Rezső énekeltek a kö­zönségnek. „A művészek valóságos missziót teljesítenek" - mondta Péntek István (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents