Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-20 / 243. szám

www.ujszo.com SZALON ■ 2022. OKTOBER 20. H Győry Attila Mosogatás A békesség kedvéért bevallom: én — spé­ciéi - szeretek mo­sogatni. És nem a mosogatógépbe be­rakodást, a program elindítását ér­tem ezen, hanem a klasszikus, két­kezi mosogatást - így, egyszerűen. Vagyis tulajdonképpen a nagymo­sogatásról beszélek. Képzeljük el, hogy egy hatszemélyes vacsora után kell komplett rendet rakni... Nem kis feladat. A mosogatás flow-jának a megta­lálása dunai hajós múltamig nyúlik vissza, amikor matrózként az egyik feladatom az volt, hogy egy-egy buli után rendet teremtsek. Kapitá­nyi parancs volt, és mivel a hajón nincs demokrácia, végrehajtottam. Képzeld csak el, micsoda mosoga­tás-szeánszaim lehettek hajdanán a hajón, álmos-részeg hajnalokon, miután a személyzet - a gépészektől a bocmanon, matrózokon át a sza­kácsokig - egész este vadul vedelt. Mosadan poharak, tányérok, kések, villák látványos tételei gyűltek fel..! Ilyenkor a mosogatás igazi zen-be­avatássá vált. Érdemes tudni, hogy a mosoga­tás jót tesz az elmének. Meg persze az ujjak motorikájának is. És ha megfelelően áll a matróz a világ­hoz, mosogatás közben komoly, egyetemes metafizikai felismerések köszönthetik. Mosogatás? Mások nyalkáiba, maradékaiban nyúlkálni? Mosat­­lan poharak, vodka, bor áporodott szagát szagolni? Ételmaradékot lenyomni a tányérról? Senki nem kedvek ezt Hogy én miért szeretek mégis kézzel lögybölni, miközben tudom, hogy a legtöbb ember szá­mára ez az egyik legutáltabb házi­munka? Tudom, felfordulással jár, maszatos edények közt kell turkálni, ráadásul mintha sosem lenne vége, folyton újabb és újabb hegyekkel néz szembe az ember... Mégis. Az első benyomás - a látvány. A majonézes-maradékos-kecsupön­­tetes-zsíroshasábkrumplis leragadt csirkeszárnycsontvázak, cupákok a tányérokon. Az ujjlenyomatos-drá­­gafmom-harmatvékony-előkelő­­éskarcsú-felsőarisztokrata borospo­harak sora... Egy fergeteges dáridó után ezt a világot pillantjuk meg. A káoszelmélet alapját. Az élet vad tobzódásának momentumát. És neki kell látni, hiszen nincs jobb lehetőség, hogy arasznyi sikerél­ményt kreálhassunk ki ebből, mert tudjuk, ki a csörömp-hegynek az ura valójában... Remek térgeomet­riai alakfelismerő gyakorlat ez, laza, nosztalgikusan élvezetes, dorom­­bolóan édes visszaút a babakorba, amikor a tudatalattiból előcsempé­szi az idő az első poharak, tányérok tapintását, ami egyfajta kiindulást jelentett az életbe, hogy később bővebben is megismerhessük. Kitapintani, agyilag osztályozni, rendszerezni a katyvaszt, közben figyelemmel kísérni a logisztikát, sorrendet felállítani a tányérok, po­harak állományában - morál és ihlet is kell hozzá. Általában a tányérokkal kezdem a mosogatást. Van úgy, hogy a puszta kezemmel érintem a moslékot - és ez kéjes és perverz gyönyört szerez... Igen, olykor elegáns ficsúri módra, gri­­masztalanul, egy lendületes kéz­mozdulattal sodrom a maradékot a szemétbe, máskor viszont eszcajgot (kést, villát, kanalat) használok pont erre a célra. A mosogatószeres rongy-szivacs-duóból a szivacsot kedvelem. Imádom a vastagabb, edzettebb részét használni, nekiug­rani böszme elszántsággal a makacs foltoknak, mint bika az arénában. Agyonmaszatolni, hogy gyere le, te büdös... gyere le... Lejön. Ha mégsem, jöhet a fémkartács. Kefe­­sercegő gyökérkefe-erős vegyszer­trió... Hármójuk gyilkos szövet­ségéről horrorokat mesélnek a rékasok világában. Mély bögrébe nyúlni, mintha bedugnánk a nyelvünket egy titkos nedves odúba, s máris szimbiózisba kerülni a mélységgel... Pettingnek jöhet a vízsugár, s csak mélán néz­ni fél szemmel, mi fog történni... A víz megperdül a bögre alján, mint a déli busz egy zsákfaluban - és a bögre mehet a helyére, egyelőre a csöpögtetőre. Van az úgy - és elég gyakran van úgy -, hogy olykor az ember kezeibe kerülnek a konyha arisztokratái is, a drága ribancok, a kecses nyakú, finom talpú borospo­harak. Ezekre muszáj figyelni: elég egy rossz koccanás, és mehet a drá­ga pohár... Ha jobban szétnézünk a rékas dekadens világában, hama­rosan észrevesszük, hogy ott tola­kodnak a figyelmünkért a zuhany alá kívánkozó kanalak, villák, kiska­­nalak, virgonc kések is, melyeknek zsivajgása, csörömpölése, bevallom, néha kihoz a sodromból. Általában nem szórakozom ezzel a fajtával; egyszerre hármat-négyet is nyakon csípek, úgy tolom őket a csap alá, vigye-vigye csak a koszt a víz. Mire az első szakaszból minden a helyére kerül, s kezdenénk áttekin­teni a helyzetet, a szemünk sarkából kiszúrjuk a mosogatás frontjának igazi nehézfiúit -- a sajátos konyhai cirkálókat, kamikazékat, vad díj­birkózókat -, akiknek a kezelésbe vételét csak az igazán nehézsúlyú, háborús frontot megjárt, örök ab­szurdban hívő, hétpróbás mosoga­tó-őrültekre lehet rábízni. Oldalról les ránk a lábasok népe. Ezek a fekete, vörös, kék színnel bevont konyhai edények a mágia világá­ban maradtak: nehéz vasárnapi levesekről, karácsonyi halászléről, marhatokányokat fogadó mélysé­gekről mesélnek... Húslevest kós­toló fazék belsejét, oltári kis pu­­dingoscsészéket, leégett hússal, kő­vé vált krumplimaradékkal teli tep­sit elmosni - ez már a zen. Vagyis zazen. A metafizika esszenciája. A koszoslábas-mosás titkos re­ceptje, csak Neked, drága Olva­sóm: végy magadhoz a kredencről egy koszos lábast, önts bele bőven vizet, de erős sugárban folyjék ám belé, s az a víz forró legyen, mint a babám szíve... Tegyél a szivacsod­ra mosogatószert, s addig dörzsöld körkörös mozdulatokkal a lábas belső terét, nagy vizet használva, le­leöblítve az alját, amíg (mondjuk) a húsleves csókja, a zsír el nem válik a lábas oldalától... Öntsd ki a löty­­työt a lefolyóba, a humuszt engedd el (bele ne kóstolj!), aztán engedj a lábasba újra tiszta vizet, öblítsd ki többször, majd állítsd fejre, tedd a csöpögtetőre - csöpögjön ki belőle mind a víz... Miután elmosogattál, szánj arra néhány pillanatot, hogy áttekintsd a helyzetet - amit éppen megoldot­tál. Engedd magadhoz a mámort, hogy már-már megértetted a káosz­elméletet, s közel kerülhettél végre önmagadhoz, hiszen: látod, ugye, látod a rendet? Ami valósággal su­gároz, s hiszem, hogy ha egy ilyen pillanatot átélsz, rájössz, hogy az élet: szép. Pont. A rongyot, a szivacsot a párkány­ra teszed. Vagy oldalra. Kicsavarva. Távozáskor leoltod magad után a villanyt. Élet írta horror: Lóri Vallow története Anyánk bű­nei (Sins of our Mother) tipikusan az a dokumen­tumfilm, amelynek a debütálásá­val valószínűleg a berendelés és a felhajtás miatt nem vártak tovább, pedig érdemes lett volna. Ugyanis az ügyben, bár elég egyértelmű, hogy mi történt, még nem szüle­tett ítélet, éppen ezért sok részletet homály fed. Például azt is, hogyan ölte vagy ölette meg a szektás anya a saját gyerekeit. A Lóri Vallow ellen indított büntetőeljárásban az utolsó hír e hónap elején érkezett, az illeté­kes idahói bíró bizonytalan időre felfüggesztette a 2023 januárjára kitűzött tárgyalást, és elrendelte az asszony mentális állapotának kivizsgálását. Értelemszerűen ez a részlet nem szerepelhet a Netflixen augusztusban debütált, három részből álló sorozatban, amelyet a szolgáltató kedvenc true crime fe­lelőse, Skye Borgman rakott össze. Ettől eltekintve a miniszéria érez­hetően tobzódik a nyersanyagban: a tengerentúlon hatalmas médiafi­gyelemmel. övezett történet egye­bek mellett szöveges üzenetek, rendőrségi felvételek, házi videók, podcast interjúk, rendőrségi tele­fonálások, a családtagok megszóla­lásai alapján rajzolódik ki, miköz­ben a háttérben kibontakozik egy agyament hitrendszer is. Nem ez az első eset, amikor a mormon egyház egy szélsőséges ágának teljes elmebajára fóku­szál a kamera valamilyen bűnügy kapcsán. A dokumentumfilm főszereplője, Lóri Vallow mélyen vallásos, de nem szélsőséges csa­ládból származik. Már kiskorában nagyon érdekelte a lelkiség, utólag visszanézve már-már mániákusan kereste az új spirituális élménye-D0KUMÁNIA két. A nő három évvel ezelőtt ke­rült be a hírekbe, miután kiderült, hogy minden bizonnyal megölte vagy megölette 16 éves lányát és hatéves nevelt fiát. A gyerekek holttestét az ötödik számú férj - az apokalipszis küszöbön álló eljöve­telét váró szekta „megálmodója” —, Chad Daybell birtokán talál­ták meg. Ő a gyilkosságok másik gyanúsítottja, a harmadik pedig az asszony testvére, Alex Cox lenne, ha még élne - de nem sokkal az ügy kirobbanása előtt meghalt. A teljesség kedvéért: a családi tabló­ról Lóri Vallow negyedik férje és Chad Daybell előző felesége szin­tén halott, és a feltételezett áldoza­tok listáján szerepel. Az Anyánk bűneiben több csa­var van, mint egy Agatha Christie­­krimiben, és igazán erős idegzet kell ahhoz, hogy az ember ne akar­jon a képernyő előtt ordítani, ami­kor látja, hány vészjelzést adott le a nő környezete, eredménytelenül. Pedig nagyon úgy tűnik, ha időben közbelépnek, négy ember életét le­hetett volna megmenteni. Az egyik legszívszorítóbb bejátszás Charles Vallowt, a negyedik férjet mutatja, aki mindent megtett azért, hogy legalább a gyerekeket kiszakítsa a beteges környezetből. Öt egy rendőr testkameráján keresztül látjuk, ahogy elmondja, félti a gye­rekeket, mert a volt felesége meg­őrült, tévképzetei vannak, zom­bikat és gonosz lelkeket vizionál, önmagát pedig újjászületett isten­ségnek titulálja. Ezek után külö­nösen megdöbbentő, amikor azt is látjuk, ahogy egy másik rendőr a nő meghallgatása után határozot­tan kijelenti, nincs semmi gond, Lóri láthatóan sem önmagára, sem másra nem veszélyes. Tanulságokat, magyarázatokat nem nyújt tálcán a sorozat. Fo­lyamatosan az az érzésünk, hogy morzsákat csipegetünk, és bár a részletek sokkolók, olykor képte­lenek vagyunk eldönteni, lényeges vagy lényegtelen epizód ragadta meg a figyelmünket. Időnként az is kérdésessé válik, a bűnügy doku­mentálása és feltárása zajlik-e éppen a képernyőn, vagy egy ezt megelőző stádiumnál ragadtunk le, amikor az esetet övező figyelem kimaxolása az elsődleges cél. Az érzelmi reakciónk nyilván kiszámítható: szörnyül­­ködhetünk, hogyan jutott el Lóri Vallow odáig, hogy a gyerekeit a gonosz hatalmába kerített zombik­­nak lássa, akik lelkét csak a halál által lehet megmenteni. Herczeg Szonja A mellékletet szerkeszti: Lakatos Krisztina. E-mail: kristina.lakatosova@ujszo.com . Levélcím: DUEL-PRESS s.r.o., Uj Szó - Szalon, P. 0. BOX 222, 830 00 Bratislava 3

Next

/
Thumbnails
Contents