Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-12 / 236. szám

NAGYÍTÁS 10 2022. október 12. | www.ujszo.com Zaj os utca, hideg lakás? Dudás Tamás: „Az ember mindig optimista igyekszik maradni, de itt nehéz abban bízni, hogy a kormány a válságkezelésben még sikerrel magára találjon. Pedig a romló közhangulatban a szociális béke is felborulhat." MIKLÓSI PÉTER Az elmúlt héten Igor Mato­­viéot a parlament megtartot­ta ugyan pénzügyminiszteri posztján, de még aznap a ki­sebbségi kormány egyik fon­tos törvényjavaslata elakadt a képviselőházban, hogy a történtek harmadnapján tel­jességgel elnapolják a parla­menti munkát. Közben közelít a tél, nyakunkon a fenyegető energiakrízis, két szám­jegyű az infláció, a cégek - beleért­ve az élelmiszeripart - slendriánnak tartják a kormányt; az emberek zöme pedig aggódik, hogy mi lesz itt janu­árban, netán karácsonykor... A bal­jóslatú valót Dudás Tamással, a Pán­európai Főiskola Gazdaságtudomá­nyi Karának dékánjával feszegettük. Már az infláció elszabadulása is az utóbbi egy-másfél évben jócs­kán huzatossá tette a pénztárcán­kat. Hamarosan még inkább az üressel lesz tele? Minden bizonnyal. Az infláció ta­valy ősszel erőteljesen meglódult, az ukrajnai háború miatt pedig idén Eu­rópában az energiaárak is az egek­be szöktek. Ez persze az élelmiszer­­árakat is nagyon magával húzza. A lakossági energiaárak emelkedését majd főként januárban fogjuk látni, mert a villanyt és a gázt jelenleg még a tavaly megszabott árakon fizetjük. De az erszényünk majd mindenkép­pen megérzi az árugrást. A benzin, a gáz, a villany „csu­pán” a kezdet. Az új gazdasági miniszter, Karel Hirman szerint egy gazdasági cunami tör ránk, a második világháború óta legsú­lyosabb krízissel kell számolnunk. Szavahihető ez az intés? Igen. Tagadhatatlan, hogy az ener­giaárak kiszámithatatlansága, sőt, az energiabiztonság kérdései miatt a té­li szezon eleve nagyon nehéz lesz. Egy másik akut probléma, hogy a vállalati szféra miképpen tudja majd leküzdeni az akadályok egész sorát. Szlovákiában már eddig is több üzem és kisebb cég volt kénytelen csök­kenteni a termelést, vagy akár leállí­tani. Ha a közeljövőben ez a szükség­­szerűség nagyobbrészt elterjed, az a munkaerőpiacon is érződni fog. Il­letve az elbizonytalanodó társadalom hangulatán szintén megmutatkozik. Eszerint most az is tarthat a tél­től, aki már nyáron gyűjtött, azaz spórolt. Félő, hogy a zajos utcákon forró hangulat lesz, a lakásokban meg hideg? Szerintem ez az aggály akkor lesz igazán aktuális, ha majd megjönnek a lakossági energiaárak első előleg­­számlái. A pesszimistább prognózi­sok szerint azok havi összege akár megduplázódhat, de jobb esetben is cirka ötvenszázalékos árnöveke­désnek nézünk elébe. Arról viszont egyelőre nincs mérvadó hír, hogy a kormány nálunk miben és mennyi­vel tud segíteni az elkerülhetetlen ár­szökkenés enyhítésében. Hatványoz­za a gondokat, hogy Szlovákiában a háztartások számottevő hányadának egyáltalán nincs vagy csak csekély pénzügyi tartaléka van. így nyilván azok kerülnek a legszorultabb hely­zetbe, akik havonta csupán egy jö­vedelemből, egy nyugdíjból élnek. Időben behozható még az az idő­­veszteség, amellyel a kormányko­alíció már egyéves késésben van? Előbb az inflációt, majd az ener­giaárak megugrását kompenzáló intézkedésekkel. E tekintetben Eu­rópa nem egy országában már a második-harmadik - és akár több milliárdos! - támogatási csomag elfogadásán vannak túl. Itt viszont cifra beszéd, hegedűszó a helyzet? A jobb későn, mint soha elvének alapján természetesen jóvátehető ez a késedelem, de legfőbb ideje gyor­san és határozottan cselekedni. Mert a mai bizonytalanság egyre frusztrá­­lóbb a lakosság szemében. Ráadásul az emberek azt látják, hogy más or­szágokban például energiacsekkeket, az anyagi segítség egyéb konkrét for­máit kapják a családok; míg nálunk a konkrétumokban még semmi érdem­leges nem materializálódott a kor­mány gyakran emlegetett ígéreteiből. Önt közgazdászként duplán za­varja, ha mind a kormányban, mind a törvényhozás házában he­­teken-hónapokon át nem az or­szág ügyeiről, hanem a pénzügy­­miniszter posztján Igor Matovic megmentéséről van szó? Nem vagyok boldog, annyi bi­zonyos. Hiszen ezek a belpolitikai csatározások szinte teljesen háttérbe szorították a Szlovákia gazdaságá­nak zökkenőmentes szinten tartásá­hoz, a lakosság megnyugtatásához szükséges munkát. Tovább bonyolít­ja ezt a helyzetet, hogy ebben az egy­re mélyülő és sokfelé szociális gon­dokat is okozó európai energetikai krízisben a hazai kormánykoalíció az SaS külső támogatása nélkül lénye­gében lebénítható. Az utóbbi napok­ban is egyetlen szavazaton múlott, hogy a parlament gyorsított eljárás­ban megtárgyalhassa a költségvetési kiadások másfél milliárdos tételben tervezett megnövelését. Aggasztó, hogy a kormánykoalíció éppen eb­ben a gazdaságilag igazán kompli­kált időszakban hozta magát ennyire kiszolgáltatott helyzetbe. Rosszmájú kérdés: vajon az or­szág így könnyen benne ragadhat a globális gazdasági válság ger­jesztette slamasztikában? Jó, ha az ember mindig optimista. Ezzel élek én is, de itt tényleg nehéz abban bízni, hogy ez a kormány a válságkezelés dolgában még sikerrel magára találjon. Pedig az általáno­san tapasztalható romló közhangu­latban akár a szociális béke is föl­borulhat. Ön szerint a kormányzat tuda­tában van ennek? Remélem, hogy legalábbis a kor­mányfő, Eduard Heger tudatosítja mindazt, ami a küszöbönálló hóna­pok tétje. Még ha ő és a társai a nyá­ron nem voltak hajlandók „beáldoz­ni” Igor Matovic személyét. Persze, ki tudja, hogy a szóban forgó hely­zetben lehet-e ezt kormányzati baj­­társiasságnak nevezni. Közben gazdaságilag az ország sorsa forog kockán! Viszont az elmúlt hónapok ta­pasztalatai alapján úgy tűnik, Igor Matovic egyéni sorsa fontosabb az országénál. Ez a válságkezelésnek annyira abszurd történése, hogy emellett a kormányzat szemében valószínű­leg eltörpül a Munkáltatók Orszá­gos Uniójának erélyes figyelmez­tetése a közelgő gyárbezárások, a tömeges elbocsátások, ezáltal a további árszökkenés akut veszé­lyeiről? Az ipar legnagyobb problémá­ja, hogy aki az energiapiacon most kénytelen villamos energiát venni, annak ára akár tízszerese is a tava­lyinak. Ez egyszerűen megsemmisí­tő csapás lehet, de a nagyobb válla­latokat szintén mélyre húzza. Példá­ul az alumíniumot gyártó Slovalco vagy a vágsellyei Duslo ezt a költ­séget képtelen volt kigazdálkodni és leállította a termelést. Már jelenleg számos kisebb-nagyobb vállalat jel­zi, hogy januártól, úgymond, szintén bedobhatja a törülközőt. Ilyen szitu­ációban pusztán két lehetőség léte­zik: a villanyáram és a földgáz árá­nak felső határt, ársapkát kell szab­ni, ami az Európai Unió szintjén is megtehető. Ha ez nem sikerül, úgy világos kompenzációs mechanizmu­sokra van szükség. így vagy úgy, de segíteni kell. Szlovákiában még nincs erre vo­natkozó és hozzáférhető terv? A kormány azt állítja, hogy van, bár eddig nemigen látta senki. Pe­dig az ipari és vállalkozói szférában mindenki a vészharangot kongatja. Az egyes szakágazatok hiába tettek már a saját érdekvédelmi szerveze­teik útján önmaguk is javaslatokat. Közben vészesen fogy az idő! (Somogyi Tibor felvétele) A parlament gazdasági bizott­ságának kormánypárti elnöke szerint az országnak máig sincs gazdasági mentőövnek tekinthe­tő terve. Ez világos beszéd, vagy riogatás? Szerintem világos beszéd. És bi­zonyos fokig az SaS kritikája is, hi­szen szeptemberig Richard Sulikkal az élén az a párt irányította a gaz­dasági tárcát. De nemcsak egy ilyen átfogó tervezet hiányzik, hanem ed­dig az sem volt komolyabban téma, hogy egészében véve miként lehet­ne csökkenteni az energiafogyasz­tást. A semminél is kevesebbet be­szélünk az elkerülhetetlen takaré­koskodásról. Arról, hogy ez a tél igazán szigorú lesz, ezért energia­takarékosság szempontjából min­denkinek áldozatokat kell hoznia. Nálunk a kormány kommunikáci­ója végig az volt, hogy itt minden rendben lesz, mert rendben muszáj lennie, mi több, az árakat is visz­­szafogjuk!... Csupán a minap nyi­latkozta első ízben Eduard Heger a brit Financial Timesnak, hogy a ma­gas energiaárak vészesen fenyegetik Szlovákia gazdaságát, és akár annak összeomlását okozhatják. Ez azért már kevésbé megnyugtató a hazai lakosságnak eddig mondottaknál. A kaotikus szlovákiai válság­­kezelésnek mekkora „gyomrost” jelentene, ha itt végül is idő előtti parlamenti választást kellene tar­tani, és így a törvényhozás menete lényegében több hónapra szintén megbénulhatna? Ez a mostani botladozás sem jó, hiszen annak komoly ára van. Kö­zép- és hosszú távon az előre hozott parlamenti választás, illetve az új parlamenti többség révén letisztul­nának a belpolitikai erőviszonyok, noha erre a voksolásra csak tavasszal kerülhetne sor. És az is kérdés, hogy milyen típusú parlamenti többség jöhet/jöhetne itt számításba; hogy ki kivel tudna kormányt alakítani. A kilátások - a pártpreferenciákat nézve - nem különösebben rózsá­sak. így tehát az a legidőszerűbb kér­dés, hogy a csonka kormánykoalíció a ma már ellenzéki SaS-szel képes-e túltenni magát a kicsinyességen, és utat találni egymáshoz legalább a legfontosabb kérdésekben. Példá­ul abban, hogy az energetikai tör­vényjavaslatokat közösen támogat­ni fogják. Hogy csökkenjenek mind a lakosság, mind a vállalkozói szféra, az ipari termelés súlyos problémái. Tanár úr, januártól meglesz a rendes új költségvetése, vagy csak költségvetési provizóriuma lesz az országnak - ami nyilván tökélyre emelné a már amúgy is meglévő gazdasági káoszt? Tartok tőle, hogy a provizórium felé sodródunk. Legalábbis a parla­ment mai erőviszonyai láttán, hiszen az új költségvetés megszavazásához elegendő szavazatot szerezni a min­denkori kormány dolga. Az ország­nak egyébként 1999 óta nem volt költségvetési provizóriuma. Most viszont egy ilyen áldatlan állapot még nagyobb politikai felelőtlenség lenne. Bár az ember mindig azt re­méli, hogy már nincs lejjebb, azután kiderül, hogy mégis van... A szociális béke olyan demokra­tikus érték, amelybe érdemes po­litikai-gazdasági tőkét invesztál­ni. Ehelyett nálunk inkább az üres populista ígéretek orgiája farsan­gol. Meddig bírhatja az ország ezt a destruktív politikát? Egy adott pillanatban törvénysze­rűen eljön egy töréspont, és szerin­tem már közeledünk hozzá. A jár­ványkezelés hogyanja óta a fruszt­ráció már ott él az emberekben. A gazdasági válság gondjai pedig csak fölerősítik az amúgy is izgatot­­tabb közhangulatot. Tartani lehet attól, hogy hama­rosan akár egy egész szociális réteg zuhanhat itt a megélhetési küszöb alá? És mert a dühnek az éhségnél nincs nagyobb lobbantója, elég, ha az első nagyobb élelmiszerboltot kirámolják valahol. Bízom benne, hogy a szociális fe­szültségnek erre a fokára azért nem jutunk el. Persze, ennek egyik bizto­sítéka, hogy a legsérülékenyebb réteg időben megfelelő támogatást kapjon. Mert az új lakossági energiaárakkal való szembesülés még hátravan.

Next

/
Thumbnails
Contents