Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-07 / 232. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ww.ujszo.com | 2022. október 7. I 7 „Vásárlóereje múlik” AMPL ZSUZSANNA A múlt héten feltettem a kérdést, hogy kik is az ún. idősek? Találtam közben egy nyugdíja­­oknak szóló oldalt, amely tele ran gyönyörű versidézetekkel. ,Ég veletek, barátaim, vége a dal­iak. Engem most már vár a rava­­al” (Petri György). Na, a mai bo­­ongós reggelen nem ez a legjobb íapindító. Bár így folytatja: „Le­iettem volna jobb, szorgalmasabb, le sajnos ennyire futotta csak.” 'íem nyavalyog a múlton: „nem elé­gedetlenkedem, tartalmas és szép /olt az életem”. Igen, a tartalmas :s szép élet mindent felülír. Aztán ;z: „Mama az ablaknál foltoz, papa nár alszik a széken, zizegve hull íz újság megfakult kezéből” (Ju­­lász Ferenc). Annyira tartalmas ez íz egyetlen sor. A nő még aktív a naga módján, még teszi a dolgá­­dóI azt, amit bír, foltoz, tehát nincs pénz újra, de az is lehet, hogy spó­rol, mai divatos szóval újrahasz­nosít. A férfi már csak szundikál, valaha erős volt, nem „fakult ke­zű”, de már nem az, már az újságot sem bírja el. Egészbe véve ez is egy szomorkás, elmúlást idéző kép. A következő Petri-idézet a nyugdíjról viszont tényszerűen igaz, akár ma is íródhatott volna: „...vásárlóere­je múlik. Zörög a névérték a hideg őszben.” Aztán itt van Kosztolá­nyi: „Száraz bőrödből, kék eredből a boldog ősz nyugalma száll. Nem győz terajtad már az élet, sem a ha­lál. Elébed állok, s néha mintha az idő szárnya csapna rám. Bámul­lak tágra nyílt szemekkel, öreg­anyám.” Hát, ez nagyon szép, de ha ezzel állna elébem az unokám, nem tudom, hogyan reagálnék. Ak­kor már inkább ez, Rákos Sándor­tól: „Nagyanyó fürge, mint a esik. Hajnalban kél, friss harmattal mo­­sakszik”. Bár honnan vennék én a pozsonyi lakótelepen friss harma­tot. A folytatásról nem is beszélve: ,,délelőtt főz, varrásba fog délután”. Életemben nem varrtam, leszámít­va azt a rövidke időszakot, amikor megstoppoltam a kicsi gyerekeim harisnyáját, nem is azért, mert nem vehettem újat, hanem mert anyu­kámtól így láttam, és sajnáltam volna kidobni egy egyébként telje­sen új darabot. Meg valahogy azt is éreztem, hogy a stoppolni tudás hozzátartozik a női létemhez (ma már nem így érzem). Szép, tisztelettel, szeretettel teli versek ezek, de egy biztos: a mai idősek már teljesen mások, mint ezek a megénekeltek. A megne­vezések is változnak. Azt a szót, hogy „öreganyám” , az anyukám­tól hallottam utoljára, amikor a saját nagyanyjáról beszélt. Ma az „öreg” szót igyekszünk kiiktat­ni, sőt már az „idős” és a „nyug­díjas” szavakat is, mintha ezek valami ragályt terjesztenének. Most a „szenior” a divat, mint­ha változtatna a lényegen. S hogy mi a lényeg? Szerintem az, hogy az idősek ugyanolyan társadal­mi csoport, mint például a ma­gyarok. Magyar attól lesz valaki, hogy annak tartja magát, de más jellemzőket tekintve a magya­rok többfélék lehetnek. S idős az, aki annak tartja magát, egyéb­ként meg az idősek is többfélék lehetnek. Csak az a baj, hogy ezt sok idős nem tudatosítja. Alávetve magu­kat a társadalmi nyomásnak, mely szerint ők kimondatlanul (de sok­szor kimondva) a haszontalan el­múlás megtestesítői, elhiszik azt a badarságot, hogy rájuk már nincs szükség, hogy ők már semmit nem adhatnak a világnak. S így lassan, de biztosan tényleg megvénítik magukat. MIÉRT NEM VILÁGÍT? A NAPFÉNYT A SZÁZAD VÉGÉIG ELŐRE ELADTÁK A TŐZSDÉN... (Lubomír Kotrha Szolidaritásból hajvágás az EP-ben A strasbourgi közgyűlés sze­me láttára vágott bele a ha­jába Abir Al-Sahlani svéd EP-kápviselő, így vállalt szolidaritást az iráni nőkkel - számolt be a SkyNews. Az iraki származású politikus az Európai Parlamentben az iráni nők elnyomásáról is beszélt. A képviselő úgy fogalmazott: addig küzdenek, amíg az iráni nők szabadok lesznek. Beszédét a „Dzsin, Dzsijan, Azadi” kurd szavakkal fejezte be, amit ma­gyarra úgy lehetne lefordítani, hogy: „Nő, élet, szabadság”. Ezután a kép­viselő elővett egy ollót, és levágta a lófarkát. A szolidaritás jeléül nők ezrei vágnak bele saját hajukba, nemrég több mint 50 francia művésznő, szí­nészek, zenészek fejezték ki szoli­daritásukat a szabadságukért küz­dő iráni nőkkel azzal, hogy kamera előtt levágtak a hajukból egy dara­bot. Az erről készült összevágott vi­deót Instagramra töltötték fel. Az iráni nők számára a haj levágá­sa a tiltakozás megrendítő formája. Az országban úgy gondolják, hogy a haj a szépség jele, amit a nőknek el kell rejteniük. „Meg akarjuk mutat­ni nekik, hogy nem törődünk a nor­máikkal, a szépség definíciójával, vagy azzal, hogy szerintük hogyan kell kinéznünk” - mondta a 36 éves Faezeh Afshan, az olaszországi Bo­lognában élő iráni vegyészmérnök, aki filmre vette, ahogy leborotvál­ja a haját. Hozzátette: a kultúrájuk­ban a haj levágása a gyász és néha a tiltakozás szimbóluma is, így akar­ják megmutatni a világnak, hogy dühösek azért, ami történik velük. „A nők hajvágása ősi perzsa hagyo­mány. .. amikor a düh erősebb, mint az elnyomó ereje” — írta a Twitteren Shara Atashi walesi író és fordító. Irán azért forrong, mert az er­kölcsrendészet letartóztatásában életét vesztette Mahsza Amini. A 22 esztendős kurd nő szeptember 13-án érkezett Teheránba az ország nyugati határán található Szakkez városából, hogy elintézzen néhány dolgot küszöbön álló egyetemi ta­nulmányaihoz. (telex, ú) Melegedni jársz az iskolába? KÁROLY ZSOLT ég én is mondhattam a tanáromnak: de jó a meleg radiá­tor mellett ülni! Mára eljutottunk oda, hogy kabátban is nehéz kibírni a tanórákat. Alakul az őszi-téli időjárás, az éjszakai hőmérséklet át­lagban tíz fok alá csökken. Az iskolák épületeiben éjszakára elzárják a fűtést (ha már fűtenek), s jó esetben reggel hat óra magasságában a gondnok bekapcsolja, hogy valamennyire melegedjenek fel az osztály­­termek. Ha az iskola egy kicsit korszerüsítettebb, akkor nincs probléma, de egy lemaradásban lévő intézmény esetében közel járunk ahhoz, hogy a reggeli kezdésnél a hidegből egy még hidegebb helyre csöppenjünk be. Vajon ez mindenhol így van? Az iskolarendszert a tél fogja maga alá temetni? Könnyen lehet, hogy igen! Vannak olyan országok, ahol nagyobb figyelmet szenteltek a köz­szférában lévő intézmények korszerűsítésére, s most fele akkora bajban vannak, mint mi. Egy épületet nem elég felfűteni, azt a hőt bent is kell tartani, illetve az sem utolsó szempont, hogy milyen áron kell most ezt a hőmérsékletet elérni. Nyugaton és északon az intézmények többsége olyan fejlesztéseken ment keresztül, mint a geotermikus fűtésrendszer kiépítése, a falak külső szigetelése, a tetőszerkezet szigetelése, az abla­kok és ajtók teljes mértékű korszerűsítése, és még sorolhatnánk. Tud­tuk, hogy baj lesz, de mikor előttünk volt a lehetőség, hogy ezeket meg­valósítsuk, akkor nem foglalkoztunk vele. Még mindig nem kaptunk egyenes választ arra, hogy miként kívánja orvosolni a kormány a problémát, viszont a céltalan befektetések az in­tézmények részéről jelenleg már nem visznek előrébb. Mi történt volna akkor, ha a kórházak és az iskolák olyan felújításokon mentek volna át az elmúlt években, mint például a napenergia újrahasznosítása? A be­rendezések ára már megtérült volna, és nem kellene azon gondolkodni, hogy lesz-e villany. A geotermikus hő felhasználása az ilyen épületek­nél a legcélszerűbb, hisz a hő itt van alattunk, ezáltal a gázfogyasztást minimalizálni lehetne a téli időszakban. Bizony kevés ilyen intézmény van az országban, ahol ez megvalósult. A tetők és a falak szigetelése, az ablakok és az ajtók cseréje pedig megoldotta volna azt, hogy az épüle­tek az éjszaka során ne tíz fokra hűljenek le, hanem tizenötre. Arról már ne is beszéljünk, hogy a tornatermek fűtését sem kellene korlátozni, ha nem használnánk gázt. Felmerül az a kérdés is, hogy vajon kiknek az érdekeit néztük akkor, amikor ezeket elmulasztottuk véghez vinni. A statisztikák, lehet, mást mutatnak, de számtalan olyan család van ebben az országban, ahol bi­zony nincs kényelmes húsz, de még tizennyolc fok sem. Esténként pe­dig talán nincs lehetőségük villanyt kapcsolni, s örülnek, ha van gyer­tya. Ezen családok gyermekei legalább az iskola falai között melegben voltak, és tapasztalhatták az elektromosság adta „luxust”. A rászoru­lók esetében az ebéd lehetősége pedig megfizethetetlen. Ha nem lesz megoldás arra, hogy miként segítsük ki azokat az intézményeket, ahová ezen tanulók járnak, akkor valószínűleg számukra nem alakul kedve­zően a helyzet. Ha a kis, falusi intézmények nem fogják tudni fenntar­tani magukat és bezárnak, akárcsak ideiglenesen is, a hideg időszakra, akkor mit fogunk kezdeni azzal a ténnyel, hogy elveszett az iskola adta biztonság az országban? Panaszkodhatunk a tanárhiányra, lehet rossz a tanterv, számtalan fe­lesleges információval bővíthető ez az egész oktatásügyi rendszer, de egy biztos: a kialakult válsághelyzetben jobb egy helyen, melegen tudni a gyerekeket, mint az állandó hidegben. FIGYELŐ Sötétbe borulhat az Európai Parlament Strasbourg és Brüsszel között in­gáznak rendszerint az Európai Parlament képviselői, miközben a francia város az unió törvényhozói szervének tényleges helyszíne. A téli hónapokra azonban az épület elsötétülhet, és a parlament ideig­lenesen Brüsszelbe teheti át szék­helyét. Ugyanis több parlamenti képviselő sürgette, hogy az ener­giaválság miatt takarékoskodja­nak mind a Brüsszel és Strasbourg közötti ingázással, mind a fűtéssel és a világítással. Hangsúlyozták: az uniónak, illetve parlamentjének példát kell mutatnia az uniós ál­lampolgárok számára. (infostart) A klímaváltozás miatt van sok aszály Az ember okozta klímaváltozás miatt volt idén súlyos aszály Eu­rópában, Kínában és Észak-Ame­rikában, állítja egy nemzetközi tu­dóscsoport. Szerintük az éghajlat­­változás „hússzor valószínűbbé” tette az aszályokat, és az ideihez hasonló forró nyár „lehetetlen lett volna a klímaváltozás nélkül”. Ez egyben azt is jelenti, hogy „a további globális felmelege­dés miatt a jövőben súlyosabb és gyakoribb lesz a nyári aszály”. Pedig az idei nyáron is súlyos volt az aszály, a szokatlanul száraz időjárás a folyók vízszintjét is le­csökkentette, a hőhullámok pedig erdőtüzeket okoztak. A vízhiány miatt a termesztett növényeket se lehetett locsolni, ami növelte az alapvető élelmiszerek árát is, vagyis a szárazság összességében a kereskedelemre és az energia­­termelésre is hatással volt. Az idén tapasztalt aszályhoz ha­sonlóra „körülbelül 20 évente egyszer lehet számítani” a mostani éghajlaton. Az ember okozta klí­maváltozás nélkül egy ilyen aszály az északi féltekén körülbelül 400 évente vagy még annál is ritkáb­ban fordulhatott volna elő. (444 hu)

Next

/
Thumbnails
Contents