Új Szó, 2022. szeptember (75. évfolyam, 203-226. szám)

2022-09-14 / 213. szám

www.ujszo.coml 2022. szeptember 14. KÖZÉLET 3 Roman Mikulec belügyminiszter leváltásával indult a parlament szeptemberi ülésszaka A parlament 71. ülésszakának egyetlen programpontja a belügyminiszter leváltása volt " (TASR-felvétel) BUGÁRANNA Pozsony. Rendkívüli üléssel indult a parlament szeptem­beri programja - az ellenzék kezdeményezésére tegnap Roman Mikulec (OLaNO) belügyminiszter visszahí­vásáról tárgyaltak a képvi­selők. A következő ülés meg­nyitása során kiderülhet, hány szavazattal számolhat Eduard Heger kisebbségi kormánya a parlamentben. A belügyminiszter leváltását a Smer politikusai kezdeményezték, akik ezúttal korrupció gyanúja mi­att menesztették volna a tárcaveze­tőt, valamint azzal vádolják, hogy beavatkozott a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) által folytatott nyomozásba. Mikulec már korábban tagadta a korrupciós vádakat, s teg­nap a parlamentben ismét elmond­ta: testvére két éve dolgozott annál a cégnél, mely egy fővárosi kórház számára teljesít őrző-védő szolgála­tot. Állítja, a versenypályázat elekt­ronikus rendszeren keresztül zajlott, amelybe nem lehet beavatkozni. Ta­gadta, hogy ráhatása van a nyomo­zók munkájára, érvelése szerint épp Ficóék kormánya idején zajlottak tör­vénytelen dolgok, s a hatalommal va­ló visszaélést már bizonyították. Azt is kifogásolta, hogy a járvány ide­jén az ellenzék hozzáállása nem volt konstruktív, megoldási javaslatok he­lyett pedig a tömeget hergelték az el­lenzéki pártok. Ezt követően „vadál­latnak” nevezte Ficót és azokat, akik a pandémia alatt tüntetést szerveztek. Durva vita A kormány állásfoglalását Mato­­vié olvasta fel, melyben többek közt az áll: „Roman Mikulec szakszerűen és hozzáértéssel végzi a munkáját, a lakosságnak nyújtott segítség áll az első helyen nála”. Kiemelte, a javasla­tot hamis információkon alapuló po­litikai támadásnak tartja a kormány, s nem ért egyet az indítvánnyal. A hivatalos álláspont ismertetése után személyes véleményének adott han­got az OEaNO elnöke. Érzelmes be­szédének egy részét az ellenzék ve­zetőjének szentelte, aki azonban a javaslat felvezetését követően távo­zott a teremből. Matoviő nem titkolta, már ő maga sem tudja számontartani, hányadik alkalommal próbálják visz­­szahívni Mikulecet. „Ázt gondolom, minél több lesz, az annál jobban bi­zonyítja, hogy a belügyminiszter jól teszi a dolgát. A maffia fél az igaz­ságszolgáltatástól. Ha a maffia ki­használja helyzetét a parlamentben, ahol sajnos vannak képviselői, és ilyen üléséket hív össze, az csak an­nak a jele, hogy a belügyminiszter úgy végzi a munkáját, ahogy kell” — szögezte le. A pénzügyminiszter a korábbi Smer-kormányok botrányaira és korrupciós ügyeire is kitért, majd „szarházinak” és „újkori Hitlernek” nevezte Ficót. Az egykori vezetők­nek felrótta, hogy 30 milliárd eurót loptak el a közös kasszából: „Tolva­jok, maffiózók” - kiabálta, majd Peter Pellegrinit azzal vádolta, hogy kor­mányfőként 500 eurós bankjegyek­ből álló pénzgurigákat gyűjtögetett a konyhájában. Úgy véli, tekintve a politikusok múltját, nincs joguk mo­ralizálni és korrupcióval vádolni a je­lenlegi kormány tagjait. Jaroslav Nad’ (OEaNO) védel­mi miniszter szintén szót kért, ki­állt párttársa mellett és a Fico-kor­­mány kétes ügyeit ecsetelte. Gyimesi György (OEaNO) parlamenti képvi­selő hasonlóképp járt el, felszólalá­sában rámutatott az elmúlt évek bot­rányaira. Patrick Linhart (Sme rodina) teg­nap bejelentette, felmondta a koalí­ciós szerződést és Mikulec leváltása mellett fog szavazni. Döntését azzal indokolta, hogy több javaslata nem kapta meg a kellő támogatást, ezért a továbbiakban automatikusan nem számolhat szavazatával a koalíció. Peter Péolinsky, a mozgalom parla­menti frakciójának vezetője közölte, a szavazás során tartózkodni fognak, s bár vannak fenntartásaik a tárcaveze­tővel szemben, nem járulnak hozzá a leváltásához. Anna Zemanová (SaS) parlamenti képviselő elmondta, nem támogatják a belügyminiszter levál­tását. A vitába írásban 6-an jelentkez­tek be, majd további 5 személy kért szót, s lapzártánkig nem került sor a szavazásra. Nehéz kezdet A rendkívüli ülést 122 képviselő szavazatának köszönhetően sikerült megnyitni, ami egyfajta főpróbának tekinthető a következő, menetrend szerinti ülés előtt. Egyelőre azonban korántsem biztos, hogy a koalíció­nak sikerül kellő szavazatot gyűjte­nie, s működni fog a kisebbségi kor­mányzás. Zemanová megerősítette, bizalmatlansági indítványt nyújtanak be Matoviö ellen. Állítása szerint a szükséges szavazatokat elsősorban az egykori koalíciós képviselőknél fog­ják keresni. Pellegrini az SaS-re reagálva el­mondta, bármely kormánytag me­nesztését támogatnák, ez azonban nem azt jelenti, hogy szó nélkül be­leegyeznek a párt kezdeményezésé­be. Á volt kormányfő hangsúlyozta, egyelőre nem tárgyalt a liberálisok­kal, az indítvány időzítése és annak támogatása azonban nem magától ér­tetődő. Elárulta azt is, nem szavazzák meg a következő ülés megnyitását, úgy véli, a koalíción a sor, hogy meg­mutassa, rendelkezik 76 képviselővel. Zemanová szintén azt nyilatkoz­ta, hogy az első szavazás afféle fel­mérésként szolgál majd, mely során kiderül, mely képviselők hajlandók a koalícióval együttműködni. A liberá­lis politikus szerint végül megnyitják az ülést. Michal Sipos, az OEaNO parla­menti frakciójának vezetője szerint az SaS-t senki nem üldözte el a ko­alícióból, saját döntésük alapján tá­voztak, s most arról kell dönteniük, hogy: „A nehéz időkben ártani fog­­nak-e Szlovákiának és az emberek­nek, vagy betartják a nyilvános ígé­retüket és konstruktív ellenzékként szolgálnak”. Az egyetemek is tartanak az ősszel fenyegető összeomlástól Az egyetemek bezárással fenyegetőznek, mivel nem tudják finanszírozni a megemelkedett energiaköltségeket (TASR-felvétel) NAGY ROLAND A Szlovák Rektori Konferen­cia (SRK) a közleményében arra figyelmeztetett, ha a kor­mány nem kompenzálja az egyetemek megemelkedett energiaköltségeit, november­től akár be is szüntethetik az oktatást. Pozsony. „Az egyetemek az ösz­­szeomlás szélén állnak. Az elmúlt években nem lehetett fejlődésről be­szélni, ma viszont már a méltóságtel­jes működés és egyáltalán a túlélés is kérdéses” - üzente a rektori kon­ferencia. Mint írták, az idei költség­­vetés jelentős megvágása, illetve az energetikai válság miatti megemel­kedett költségek megoldhatatlan ki­hívást jelentenek az egyetemek szá­mára. Állításuk szerint a kormány már tavaly és idén is kevesebb anya­gi forrást biztosított a működésükre, 2023-ra pedig további 72 millió eu­rós csökkenés figyelhető meg a ter­vezett költségvetésben. „így nem le­het bebiztosítani a főiskolák normális működését” - tették hozzá. Éppen ezért három követelést szab­tak meg a kormány számára. Az első, hogy fordítsák meg az állami egyetek finanszírozását érintő negatív trende­ket, és biztosítsák legalább a 2020-as költségvetés feltételeit. Továbbá kö­vetelik, hogy kompenzálják a meg­sokszorozódott energiaköltségeket, illetve azt is szeretnék elérni, hogy a kormány pótolja a nemzeti és az eu­rópai kutatási projektekkel kapcsola­tos pénzügyi kieséseket, ahogy ezt a szomszédos országokban is teszik. Amennyiben ez nem történik meg, az egyetemek november 17. után be­zárják kapuikat, és nem fogják tudni teljesíteni a feladataikat. „A felsőok­tatási szféra kulcsfontosságú a gaz­dasági fejlődés és a tudásalapú tár­sadalom kiépítése szempontjából. Nincs olyan gazdasági terület, ahol az egyetemek nem játszanának jelen­tős szerepet a kutatás-fejlesztés terén. A felsőoktatás köz- és magáncélokat egyaránt szolgál” - üzente a rektori konferencia. Az SRK feltételeivel az Oktatási és Tudományos Dolgozók Szakszer­vezete (OZPSaV) is egyetért. Pavol Ondek, a szervezet vezetője a TASR hírügynökségnek elmondta, már ők is régóta arra figyelmeztetnek, hogy a felsőoktatási reformot nem lehet vég­rehajtani megfelelő anyagi feltételek nélkül. „A pénzügyi források csök­kenése az utóbbi két évben, illetve az állami egyetemek 2023-as költségve­tésének további várható megrövidítése arra utal, hogy ez a kormány a szlovák felsőoktatás sírásója lesz, nem pedig a reformátora” - tette hozzá Ondek. A kormány lapzártánkig nem rea­gált a rektori konferencia felhívására.

Next

/
Thumbnails
Contents