Új Szó, 2022. július (75. évfolyam, 152-176. szám)

2022-07-01 / 152. szám

www.ujszo.coml 2022. július 1. KULTÚRA 9 Máraiék élete immár nyitott könyv Lola most megjelent naplóiból nem csak azt tudhatjuk meg, milyen volt egy zseni feleségének lenni JUHÁSZ KATALIN Az idei Ünnepi Könyvhét egyik szenzációja volt Mórái Sándornó Matzner Ilona nap­lója. A két vaskos kötet be­pillantást enged a házaspár amerikai emigrációban töl­tött harminc évébe, egyben társadalmi ás történelmi kor­rajz is, egy művelt, nyelveket beszélő, érzékeny asszony tollából. A feljegyzéseket a Kassán élő Ötvös Anna törté­nész rendezte sajté alá ás lát­ta el jegyzetekkel. Lola hatvankét éven át volt Má­­rai Sándor hű társa jóban-rosszban, mégsem tudunk róla szinte semmit. 1926-ban, párizsi tartózkodásuk alatt kezdett naplót írni, de az 1948-ig született feljegyzéseket Budapesten hagyta megőrzésre egy barátnőnél, és nem tudni, mi lett a sorsuk. Máraiék épp emigrálni készül­nek, csaknem ötvenévesen, amikor belecseppenünk a történetbe. „1948. VIII. 19. Megkaptuk az útleveleket. Majdnem csalódásérzés, hogy el kell menni. Szívfájdalom - könnyebben kellene csinálni, érzelmileg is” - írja a feleség, aki bárhová követné férjét. Többször leírja, hogy „én nem aka­rok mást, mint amit O akar”. Egyéb­ként sosem nevezi nevén Sándort, amikor Őt említi, Neki teremt békés otthont, Róla vet papírra személyes dolgokat, vagy éppen Hozzá vágna valamit dühében. A párkapcsolati mélypontokat úgy kezeli, hogy leve­szi a polcról férje valamelyik köny­vét, elkezdi olvasni.... és minden meg van bocsátva. Ötvös Anna szerint nem csak iro­dalmárok és Márai-rajongók számá­ra lehet érdekes ez a csaknem 1700 oldal. „Nyugodtan elvonatkoztathat­nak attól, hogy Lolának Márai Sán­dor a férje. Egy nő életének harminc éve tárul elénk 1948-tól 1979-ig. Popt az az időszak, amelyről az én korosztályom még nem tanulhatott. Ez egy társadalmi rajz, rengeteget meg lehet tudni belőle arról, hogyan éltek az emberek Nyugat-Európában, Kelet-Európábán, vagy épp Kassán, milyen nehézségekkel kellett szem­benézniük a magyar emigránsoknak az Egyesült Államokban. Egy olvasó szerint regényként is működik a szö­veg, ő alig-várja, mi történik legkö­zelebb a szereplőkkel.” A 296 füzetnyi feljegyzés egy ré­szét Ötvös Anna gépelte le, másik részét Mészáros Tibor, a Petőfi Iro­dalmi Múzeum munkatársa. A most megjelent szövegáradat csak a nap­lók fele, a szerkesztő, Nagy Zselyke ugyanis kiszűrte a gyakran ismétlő­dő, napi rutint leíró részeket, illetve mindazt, ami a nagyközönség szá­mára unalmas lenne. Ötvös Anna azt ajánlja, merüljünk el a naplókban, töltsünk el akár éve­ket is Lolával, vissza-visszatérve a szövegfolyamba. Sőt, Márai Sándor naplóit is érdemes ismét elővenni, és összehasonlítani, hogyan tárgyal­ják ők ketten ugyanazt az eseményt. „Magánéleti jellegű megjegyzések nagyon ritkán fordulnak elő Mára­­inál, Lola viszont olyan történeteket is kibont, amelyeket férje csak meg­említ, olyan személyekről is részlete­sen ír, akik férjét nem foglalkoztat­ták annyira” - mondja a kassai tör­ténész, hozzátéve, hogy Lola remek megfigyelő volt, állandóan emberek közt mozgott, ezért témákat, ötlete­ket is szolgáltathatott férjének. A naplóbejegyzések remek stílu­sa miatt adódik a kérdés, hogy va­jon voltak-e ennek a nőnek irodalmi ambíciói, amikor még nem férje tar­tozékaként élte az életét. „Lola leír­ja, hogy amikor 18-19 éves korában a Felső-Magyarországban megjelent az első cikke, a szedő megdicsérte. Ő maga teszi fel a kérdést: miért nem folytattam az írást? És meg is válaszolja: azért, mert találkoztam Vele. Valószínűleg voltak írói am­bíciói. Édesapjának lapkiadója volt Kassán, amely később könyvkiadó­ként is működött. Említi az egyik ottani szerkesztőt, Szepesi Miksát, aki biztatta, mert tehetségesnek tar­totta. Egyszer elejt egy mondatot, hogy Márainak segített párbeszédet írni az egyik drámájához. És min­den müvét ő olvasta, ő véleményezte elsőként” — tudtuk meg a történész­től, akit 2010 óta foglalkoztat Lola személye és élete. Kutatásainak első eredményeit 2017-ben publikálta, és mivel a Lola könyve abban az év­ben hatezer példányban fogyott el, a Helikon Kiadó úgy gondolta, ta­lán a naplók is érdekelnék az olva­sókat. Azokhoz ugyanis sokáig nem lehetett hozzáférni, a jogutódok nem járultak hozzá, hogy kutatók lapoz­gassák a füzeteket, amelyeket Matz­ner Ilona nem szánt közlésre. „Márai minden évet úgy zárt, hogy megsem­misítette a feleslegesnek ítélt irato­kat, leveleket, jegyzeteket. Felesége halála után ezeket a füzeteket is el­égethette volna. De nem tette, sőt a hagyaték részeként hazaküldte őket Magyarországra. Nyilván tisztában volt azzal, hogy előbb-utóbb iroda­lomtörténészek kezébe kerülnek, mint minden, ami vele kapcsolatos. Ezért általa feljogosítva éreztük ma­gunkat, hogy közreadjuk Lola napló­ját” - magyarázza Ötvös Anna, aki a budapesti Vörösmarty téren mutat­hatta be a köteteket. Lola naplójából aznap Rezes Judit olvasott fel részle­teket, tíz nappal később pedig Hegyi Barbara és László Zsolt bújt Lola és Sándor bőrébe a Várkert Bazárban, egy újabb felolvasás erejéig. Ebből is látszik, mekkora az érdeklődés a kötetek iránt. Kérem önöket, ne rettenjenek meg a méretektől, mert bár nem vihető­ek ki a strandra, esténként szórakoz­­tatóbbak, mint a tévésorozatok. Egy intelligens, szellemes, vagány nőt ismerhetnek meg belőle, és még sok más szereplőt, köztük egy önkéntes emigrációban sínylődő, zseniális írót. évre rács mögé kerül R. Kelly a bíróság épülete előtt (Fotó: TASR/AP) Karlovy Varyban ma kezdődik a filmfesztivál R. Kelly 30 Minden bizonnyal véget ért R. Kelly pályafutása. A kilencvenes évek egyik legnépszerűbb amerikai popsztárját bűnösnek találta a bíráság több rend­beli szexuális zaklatás miatt, ás harmincéves börtönbüntetésre ítélték. R. Kelly (teljes nevén .Robert Syl­vester Kelly) előadót és producert egy esküdtszék tavaly találta bűnös­nek kilenc vádpontban, így kiskorúak szexuális kizsákmányolásában, em­berrablásban és vesztegetésben. A büntetési tételt azonban csak most ha­tározták meg. A zenész következete­sen tagadta az ellene felhozott vádakat. Ann Donnelly bírónő ítélethirdetése előtt Kelly áldozatainak ismételten le­hetőségük nyílt, hogy beszámoljanak — részben könnyek között - a meg­próbáltatásaikról, a szexuális vissza­élésekről, a fizikai és szellemi bán­talmazásokról. Egyikük azt mondta, hogy a zenésznek Isten-komplexusa volt, „emberek millióit manipulálta” és „szégyenletes, megmagyarázhatat­lan” dolgokat követett el. „Robert, oly sok embert tettél tönk­re” - mondta egy másik áldozat. „Egy erőszakoló vagy, szégyentelen, visz­­szataszító és öntelt” - tette hozzá egy másik nő. Egy negyedik áldozat kije­lentette, hogy nem Kelly megbánásá­ra van szüksége, mert az egykori sztár láthatóan nem mutatja ennek jelét. Az ügyészség indítványában leg­kevesebb 25 év börtönt és 50 ezertől 250 ezer dollárig terjedő pénzbünte­tést követelt. Kelly 2008-ban pedofília vádjával állt bíróság elé, pontosabban azért, mert szexvideót készített egy tizen­négy éves lánnyal. 'A videó tényleg létezett, Kellyt viszont felmentették. Augusztusban egyébként újabb per indul ellene a szövetségi bíróságon gyermek-pornográfia és igazságszol­gáltatás akadályozása miatt. Minde­mellett különböző vádak miatt Illinois és Minnesota tagállamokban is felel­nie kell a bíróság előtt. Kellyről már legalább tíz éve sut­togták, hogy fiatal lányokat alázott meg és bántalmazott szexuálisan, sőt, néhányat fogva tartott chicagói házában. Olyan körülmények között tartotta őket, mintha egy szektában élnének. Elvágta őket a családjuktól, csak akkor ehettek, amikor ő jónak látta, és meghatározott szabályok sze­rint kellett élniük. (MTI, juk) Tizenkét kiválasztott alkotás méretteti meg ma­gát az idén az 56. Nemzet­közi Filmfesztivál verseny­­szekciéjában a nyugat-cseh­országi Karlovy Varyban. Közép-Európa egyetlen A ka­tegóriás filmszemléjén kilenc nap alatt több mint 60 ország alkotó­jának mintegy 170 filmjét láthat­ják az érdeklődők. Az ünnepélyes díjkiosztót július 9-én este tartják. A nyitóesten Paolo Genovese olasz filmrendező Supereroi (Szu­perhősök) című filmjét vetítik, a zárófilm pedig az ausztrál George Miller Three Thousand Years of Longing (Háromezer év vágyako­zás) című alkotása lesz. A versenyprogram filmjeit nemzetközi zsűri fogja elbírálni, a győztesnek a Kristályglóbuszon kívül pénzjutalom is jár. A gazdag kínálatból 27 filmnek Karlovy Varyban lesz a világpre­mierje, hat alkotásnak pedig ez lesz az európai bemutatkozása. A főbb programkínálat 13 alkotója a múltban már részt vett ezen a film­szemlén, kilenc rendező viszont most debütál Karlovy Varyban. A korábbi évekhez képest vál­tozás, hogy megszűnt a fiatal ke­let-európai filmeseket bemuta­tó Nyugattól Keletre elnevezésű szekció. A Proxima szekció vál­totta fel, amelyben a világ bármely táján élő kezdő alkotók bemutat­kozhatnak. A fesztiválnak több sztárven­dége lesz, például Geoffrey Rush ausztrál színész, aki Kristálygló­buszt kap a világ filmművészetét gazdagító rendkívüli munkássá­gáért. Benicio del Toro amerikai színész és producer a fesztivál el­nökének díját (President's Award) veheti át. Szintén fesztiválelnöki díjban részesül Bólék Polívka le­gendás cseh filmszínész, rendező és forgatókönyvíró. Tizennyolc év után újra Karlovy Varyba látogat Liev Schreiber amerikai színész, forgatókönyvíró és rendező. Ukrán filmesek egy csoportja és Ukrajna prágai nagykövete az elmúlt napokban nyílt levélben tiltakozott az ellen, hogy a fesz­tivál hivatalos programjában le­vetítik a Volkogonov kapitány elmenekült című orosz alkotást, amely az orosz kulturális tárca tá­mogatásával készült. A Karlovy Vary-i szemle rendezőbizottsága válaszlevelében az ukrán tiltako­zást alaptalannak minősítette és visszautasította. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents