Új Szó, 2022. július (75. évfolyam, 152-176. szám)

2022-07-06 / 155. szám

141 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2022. július 6. lwww.ujszo.com Az egész Marsot körbefotózta az űrszonda Egy elemzés nem elemzes ÖSSZEFOGLALÓ A tudományosság egyik fontos kritériuma maisa cáfolhatóság, vagyis min­den elemzés, minden publikáció nyomán születhet egy másik, amelyben konkurens kutatói teamek a vizsgálatokat és az elemzéseket megismételve akár meg is cáfolhatják elődeik következtetéseit (Shutetrstock) A Mars egész felszínét kör­befotózta a kínai Tienven-1 űrszonda és a Csu-Zsung marsjáró tavaly május óta - közölte a kínai űrhivatal. A Tienven-1 2020-ban indult útnak és tavaly májusban érkezett meg a vörös bolygóhoz. A magá­val vitt Csu-Zsung marsjáró május 15-én szállt le az Utopia Planitián, a Mars északi féltekéjén található hatalmas síkságon, és azóta felszíni kőzetmintákat gyűjtött és képeket készített. A Kínai Nemzeti Űrhivatal (CN­­SA) közleménye szerint az űrszon­da teljesítette kitűzött feladatait, egyebek mellett közepes felbontá­sú képeket készített a bolygó egész felszínéről. A közösségi médiában közzétett képeken a zord marsi táj látható: poros vörös dünék, vulkáni kúpok, becsapódási kráterek, a déli pólus jégtakarója, valamint a Nap­rendszer legnagyobb kanyonja, a Valles Marineris sziklái és gerince. A kínai űrszonda az elmúlt több mint egy év alatt 1344 alkalommal kerülte meg a Marsot, és minden szögből készített felvételeket a boly­góról, miközben a rover a felszínt vizsgálta - idézte az CNSA közle­ményét csütörtökön a CNN. A hatkerekű marsrover műszere­ivel információkat gyűjtött a Mars geológiai szerkezetéről, légköréről és talajáról. A szonda 1040 gigabájt nyers tudományos adatot gyűjtött, amelyet a Földre továbbított, ahol feldolgozták, és átadták a kutató­­csoportoknak további vizsgálat cél­jából. A CNSA a szonda repülési adatait a NASÁ-val és az Európai Űrügynökséggel (ESA) is megosz­totta, a tudományos adatokat pedig közleménye szerint a „megfelelő időben” a külföldi tudósok rendel­kezésére bocsátja majd. A Marson beköszöntött tél mi­att, ami a hőmérséklet esésével és porviharokkal jár, a marsjáró má­jus 18-án alvó üzemmódba helyez­te magát, és legközelebb várhatóan decemberben, a marsi tavasz kez­detén lát munkához a megenyhülő időben. A keringő űrszonda viszont folytatja a feladatait. A kínai Tienven-1 sikeres külde­tése előtt amerikai és orosz űrhajó is landolt már a Marson, emellett India, az ESA és az Egyesült Arab Emirátusok űrszondái is a bolygó körül keringenek. (MTI) Egy tipikus folyóiratcikk csak egy statisztikai elemzósi fo­lyamat eredményeit tartal­mazza, márpedig az alternatív vizsgálatok gyakran jutnak más kövatksztetásre. Aczél Balázs és kutatótársai szerint csak annak a következtetés­nek higgyünk, amelyet több szakértői csoport többféle módszerrel igazolt. 2020-ban az Egyesült Királyság­ban 9 szakértői csoportot kértek fel, hogy számítsák ki a COVID-19 fer­tőzések R reprodukciós számát. Míg a szakértői csapatok 1 alatti érté­ket, azaz a fertőzésszám csökkené­sét prognosztizálták, mások 1 fölötti értéket, azaz a vírus gyorsuló terje­dését jósolták. Az összevetésből a szakemberek megállapították, hogy a járvány folytatódik, még ha gyor­sulásának mértéke bizonytalan is. A többelemzős projekt ugyanakkor azt is megmutatta, hogy egyetlen elemzés nem feltétlenül elegendő bizonyíték egy megállapítás közzé­tételéhez. Hasonló eredményre jutottak ab­ban a projektben is, ahol 70 szakér­tői csoport használta ugyanazokat a funkcionális mágneses rezonancia képalkotási adatokat az agyi akti­vitásra vonatkozó hipotézisek tesz­telésére. Az elemzések kb. 20%-a jutott ellentétes következtetésre a többiekével. A legbizonytalanabb eredményeket hozó három hipotézis esetében a csoportok kb. egyharma­­da számolt be statisztikailag szig­nifikáns eredményről - ami azt je­lenti, hogy bármelyik csoport mun­kájának egyedüli publikálása esetén az eredmény bizonytalansága rejtve maradt volna. Vajon mikor tekinthetünk tudo­mányosan megalapozottnak egy statisztikai elemzést? Eric-Jan Wa­­genmakers, Alexandra Sarafoglou és Aczél Balázs szerint a következ­tetések megbízhatóságának felmé­rése érdekében a kutatóknak füg­getlen csoportokban többszörös elemzésnek kellene alávetniük ada­taikat, mielőtt azokat közzéteszik. Már csak azért is, mert napjaink­ban számos statisztikai eljárás van érvényben, és ez arra csábíthatja a kutatókat, hogy azt a módszert vá­lasszák ki, amelyik számukra a leg­megfelelőbb következtetéshez vezet. A P-hacking vagy Data-dredging (adatkotrás) révén vissza is lehet él­ni az adatelemzéssel: ilyenkor ke­véssé lényeges elemeket statiszti­kailag szignifikánsnak mutatnak, és ily módon jutnak hamis pozitív eredményhez. A tudományosság egyik fontos kritériuma ma is a cáfolhatóság, vagyis minden elemzés, minden publikáció nyomán születhet egy másik, amelyben konkurens kutatói teamek a vizsgálatokat és az elem­zéseket megismételve akár meg is cáfolhatják elődeik következtetése­it. A szerzők szerint ez az utólagos kontroll nem mindig elegendő. A cáfolat ugyanis gyakorta túl későn érkezik, és az eredeti eredményhez képest gyakran kisebb nyilvános­ságot kap, vagyis akár téves követ­keztetések is hosszú ideig tarthat­ják magukat a tudományos közvé­lemény köreiben. Ugyanakkor ma is több, nagy szá­­mosságú adattal dolgozó szakterü­leten, így a nagy energiás részecs­kefizikában vagy a klímamodellek­­nél is bevett gyakorlatnak számít a statisztikai modellek tudatos tesz­telése, az egyes változók szerepé­nek alapos vizsgálata. Ezek a tudo­mányterületek tehát példaként szol­gálhatnak további, hagyományaikat tekintve kevésbé adatorientált sza­kágak számára is. „Bár a bizonytalanság zavaró le­het, még mindig jobb, mintha be­csukjuk a szemünket a tények előtt - mondja Aczél Balázs. - Ha a kö­vetkeztetéseket csak az elemzések egy része támasztja alá, az olvasók­nak erre fel kell hívni a figyelmét. Jó, ha tudjuk, hogy egyetlen elem­zés viszonylag szűk spektrumban kezeli a tényeket, és egyáltalán nem biztos, hogy minden részletet tisz­tán lát.” Az elképzelést máris sokan támogatják, Aczél Balázsék többe­lemzős projektjeik során 2 hét alatt több mint 700 feliratkozást kaptak. A szerzők amellett érvelnek, hogy a többelemzős megközelítés beveze­tése hozzájárulna a tudomány iránti közbizalom erősödéséhez, különösen azokban az esetekben, amikor a ku­tatási eredmények közvetlen hatás­sal vannak a társadalomra. Enélkül ugyanis fennáll a veszélye annak, hogy a Mátrix című film főszereplő­jének sorsára jutunk: Neo a kék piru­lát választja, hogy azt hihesse, amit hinni szeretne, s ne kelljen szembe­sülnie a valósággal. (ELTE) A kínai űrszonda az elmúlt több mint egy év alatt 1344 alkalommal ke­rülte meg a Marsot, és minden szögből készített felvételeket a bolygóról, miközben a rover a felszínt vizsgálta (Shutterstock) Milyen hatása van az űrutazásnak az emberi csontokra? Tizenhét, a Nemzetközi Űrál­­lomáeon (ISS) megfordult űr­hajós csontjait vizsgálta egy új kutatás, hogy felmérjék az űrutazás emberi szervezet­re és különösen a csontokra gyakorolt hatását a lehetsé­ges jövőbeli hosszú űrutazá­sok előtt. A kutatás az űrbéli mikrogravitáci­­ós körülmények okozta csontvesztést mérte fel, és azt is vizsgálta, hogy a Földön mennyire lehet visszafordíta­ni a folyamatot. A kutatásban 14 férfi és három női űrhajós vett részt, akik­nek átlagéletkora 47 év volt, és akik négy és hét hónap közötti időtartamot töltöttek az űrben, átlagosan körül­belül 5 és fél hónapot. A Földre való visszatérés után egy évvel átlagosan 2,1 százalékkal csökkent csontsűrű­séget mértek az űrhajósok sípcsont­jában és 1,3 százalékkal csökkent csontszilárdságot. A 17 űrhajósból kilencen visszatérve nem tudták visz­­szanyemi eredeti csontsűrűségüket. A Scientific Reports című folyó­iratban megjelent tanulmány veze­tő szerzője, Leigh Gabel, a Calgary-i Egyetem professzora elmondta: azt eddig is tudták, hogy az űrhajósok csontsűrűsége csökken a hosszú tá­vú űrrepülés alatt. Kutatásuk újdon­sága az volt, hogy hazatérésük után egy évig figyelték, hogy az űrhajósok csontsűrűsége visszaáll-e, és ha igen, akkor hogyan. A kutatás szerint a hathónapos űr­béli tartózkodás alatt akkora a csont­veszteség, mint idősebb embereknél két évtized alatt a Földön, és ennek a veszteségnek az űrhajósok visz­­szatérésük után csak körülbelül a fe­lét tudták visszanyerni egy év alatt. A csontvesztést az okozza, hogy az űrben a csontok nem hordoznak súlyt. Gabel szerint kutatásuk rá-A Földre való visszatérés után egy évvel átlagosan 2,1 százalékkal csökkent csontsűrűséget mértek az űrhajósok sipcsontjában és 1,3 százalékkal csök­kent csontszilárdságot. A 17 űrhajósból kilencen visszatérve nem tudták visszanyerni eredeti csontsűrűségüket (Shutterstock) mutatott, hogy az űrhivataloknak javítaniuk kell a hatást ellensúlyozó testmozgást és a táplálkozást a csont­vesztés megelőzésére. A tanulmány szerint a hosszabb űrrepülések nagyobb csontvesztesé­get eredményeztek, és kisebb volt a valószínűsége annak, hogy a csont utána visszanyerhető. Az űrállomá­son végzett testmozgás fontosnak bizonyult az izom- és csontvesztés megelőzésében. Azoknak az aszt­ronautáknak, akik többet edzettek, mint a Földön, nagyobb valószínű­séggel regenerálódott a csontja a küldetés után. A kutatásban szereplő asztronauták az elmúlt hét évben tartózkodtak az űrállomáson. A tanulmány nem adta meg a nemzetiségüket, de az kiderült, hogy az amerikai űrkutatási hivatal, a NASA, a Kanadai Űrügynökség, az Európai Űrügynökség és a Japán Űrhivatal munkatársai voltak. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents