Új Szó, 2022. július (75. évfolyam, 152-176. szám)
2022-07-16 / 164. szám
2 I KÖZÉLET 2022. július 16. I www.ujszo.com Gyimesi útilaput kötne a liberálisok talpára CZÍMER GÁBOR Gombaszóg. Gyimesi György, az OLaNO parlamenti képviselője személy szerint azt szeretné, ha az SaS távozna a koalícióból és kisebbségi kormányzásba kezdhetnének, míg a Szövetség elnöke, Forró Krisztián úgy látja, nincs más megoldás, mint az előrehozott parlamenti választás. Gyimesi a Gombaszögi Nyári Táborban lapunknak a kormányválsággal kapcsolatban elmondta, az OEa- NO ragaszkodik hozzá, hogy Igor Matovic a kabinet tagja maradjon. „Ha az SaS ragaszkodni fog hozzá, hogy Igor Matovic menjen el a kormányból, akkor nagy valószínűség szerint inkább az SaS-nek kell majd kilépnie” - mondta a képviselő. Hozzátette azonban, hogy Matovic menesztésén kívül mindenről hajlandók tárgyalni. Az SaS-nek ugyanakkor épp a jelenlegi pénzügyminiszter kabinetből való kizárása volt a sarkalatos feltétele. Gyimesi szerint az sem képzelhető el, hogy Matovic a pénzügyminiszteri poszt helyett a kormányon belüli másik tisztséget kapjon, például valamilyen más tárcát vezessen. „Inkább arra gondoltam, hogy írjuk át a koalíciós szerződést” - fejtette ki. Hozzátette, ezen feltételrendszerben szívesen látná, hogy Ivan Korcok SaS-es külügyminiszter ne blokkolhassa tovább a kisebbségi törvény elfogadását. Kisebbségi kormányzás Ha az SaS és az OEaNO nem tud megállapodni, az előbbi szeptember elsejével kilép a kormányból. Gyimesi elmondta, ebben az esetben kisebbségi kormányzásra készülnek. Kijelentette azonban, hogy az OEaNO szeptember elsejéig nem kezd semmiféle egyeztetésekbe a jelenleg függetlenként politizáló ellenzéki képviselőkkel a kormány támogatásáról. Eddig a határidőig ugyanis Politikai szkanderezés: Gyimesi György, az OLaNO parlamenti képiviselője (a képen balra) a Körkép portál meghívására érkezett Gombaszögre, ahol Forró Krisztiánnal, a Szövetség elnökével (j.) vitázott (Somogyi Tibor felvétele) azon szeretnének dolgozni, hogy az SaS mégis a koalíció tagja maradjon, ezért kizárólag ezzel a párttal tárgyalnak. Ha ez mégsem sikerül, megnyitják az ellenzékiekkel az együttműködésről szóló egyeztetést. Ezzel együtt is kizárta, hogy ebbe bevonnák a szélsőjobboldali képviselőket. „A Republikát egy valódi fasiszta pártnak tartjuk” ^jelentette ki. A Kotleba féle ESNS-ről pedig annyit mondott, eddig nem beszéltek velük, nem kérték a támogatásukat. Gyimesi valószínűsíti, hogy a Republikához hasonló módon viszonyulnak majd ehhez a szubjektumhoz is. Az ESNS listáján parlamentbe jutott, majd a fasiszta párt frakciójából távozott és jelenleg függetlenként politizáló képviselőkkel való lehetséges együttműködésről az OEaNO-s politikus nem akart érdemben nyilatkozni. „Erről nem akarok spekulálni” -jelentette ki. Gyimesi korábban pont az ESNS frakciójából távozott, Tomás Tarabával közösen adott be egy törvényjavaslatot a szivárványos zászlónak a középületeken való betiltására. Az OEaNO-s politikus szerint elképzelhető, hogy a Za l’udí kormánypárttól korábban távozó, jelenleg az ellenzékben ülő Miroslav Kollár (aki már a Spolu vezetője) az SaS nélküli kisebbségi kormányt is támogatná, míg a hasonló helyzetben levő Tomás Valásek (Progreszszív Szlovákia) már ezt megelőzően is kijelentette, Matoviccsal nem tud együttműködni. Gyimesi a Körkép portál meghívására érkezett Gombaszögre, ahol Forró Krisztiánnal, a Szövetség elnökével vitázott. A képviselő ennek során kijelentette, ő személy szerint a kisebbségi kormányzást szeretné. „Nagyon szeretném, ha az SaS szeptember elsején kilépne a koalícióból, és egy kisebbségi kormányzást tudnánk kialakítani” - szögezte le a vita során. Nem akart azonban találgatásokba bocsátkozni azt illetően, hogy egy ilyen esetben az OEaNO és a Sme rodina hogyan osztaná el egymás között a jelenlegi négy SaS- es minisztériumot. „Ha pedig engem kérnének fel valamilyen kormánytisztség betöltésére, akkor nyilván elgondolkodnék ezen, de úgy érzem, hogy az én helyem a parlamentben van” - tette hozzá. Gyimesi nem ért egyet a Szövetség politikusaival, akik előrehozott parlamenti választást szeretnének. „Szerintem nem segítene nekik az előrehozott választás” - mondta. Előrehozott választás A Szövetség vezetőképviselői ugyanis az Új Szó által szervezett gombaszögi beszélgetés során úgy nyilatkoztak, a jelenlegi helyzetben az előrehozott parlamenti választás mellett teszik le a garast. Arra a kérdésünkre, hogy ez a párt álláspontjának tekinthető-e, Forró Krisztián a Gyimesivel való beszélgetés után úgy válaszolt, a valós helyzet azt mutatja, nincs más megoldás. Szerinte csak így maradhat működőképes az ország. A Szövetség elnöke azonban kizárta, hogy az előrehozott választásról szóló bármilyen kezdeményezést támogassanak, amely valójában valamilyen politikai marketing. Korábban a Smer és a Hlas próbált népszavazást kezdeményezni az előrehozott választás érdekében. Forró egyben bírálta a kabinetet, mivel a kormányprogramnak a kisebbségekről szóló pontjait még nem sikerült átültetniük. Az eddig megvalósult, a nemzetiségeknek kedvező intézkedések kidolgozásához is a Szövetség segítsége volt szükséges. Példaként az új kisebbségi nyelvű táblákat, illetve a Csemadok-törvényt említette. Forró arról is beszélt, a pártja jelenleg az önkormányzati és megyei választásra koncentrál. „Nyitra és Nagyszombat megyében is saját megyeelnökjelöltet indítunk” - tette hozzá azzal, hogy a jelöltek személyének a nyári bejelentése szerinte még nincs megkésve. Még annak ellenére sem, hogy egyes szlovák pártok jelöltjei már hosszabb ideje ismertek. Forró nem gondolja, hogy a Szövetség ezért hátrányt szenvedne. „A képviselőjelölteknek nem akkor kell elkezdeniük dolgozni, amikor a kampány elindul, ha komolyan gondolják a közösség képviseletét, akkor már a kampányt megelőzően is bizonyítaniuk kell” — jelentette ki azzal, hogy a Szövetség önkormányzati képviselő- és polgármesterjelöltjeinek több mint a fele már ismert, ahogy a megyei jelöltjeik nagy része is. A Körkép által szervezett vita során Forró és Gyimesi a szlovákiai belpolitikán kívül a nemzetközi eseményekről, így az ukrajnai háborúról is beszélt. Az OEaNO-s képviselő úgy véli, Ukrajna és Oroszország jelenleg nem képes béketárgyalásokba kezdeni, ezért egy olyan „békeszövetségnek” kellene összeállnia, amelyben Orbán Viktor (Fidesz) magyar miniszterelnök, Donald Trump, volt amerikai elnök vagy Recep Tayyip Erdogan török elnök lehetne a garancia a béke megszületésére. Az Alkotmánybíróság dönt az inflációs csomag jövőjéről BUGÁRANNA Zuzana Óaputová államfő az Alkotmánybírósághoz fordult az inflációellenes csomag miatt, amelyet a parlament az elnöki vétót követően változatlan formában újra elfogadott. Igor Matoviő (OLaNO) durván bírálta az államfő lépését, amiért Branislav Gröbling (SaS) oktatási miniszter kért elnézést. Pozsony. „A törvény normakontrollját, valamint hatályba lépésének a felfüggesztését kértem az Alkotmánybíróság döntésének megszületéséig” - közölte Caputová. Hangsúlyozta, nem azért döntött így, mert ellenzi a családok támogatását. „Ellenkezőleg, azért teszem, mert azt szeretném, ha a családok időben érkező, célirányos és kellően hatékony segítséget kapnának, olyat, amilyet megengedhetünk magunknak, és amelyről legitim módon döntenek mindazok bevonásával, akik végső soron kifizetik a támogatást” - tette hozzá. Meggyőződése, hogy a törvénycsomag három szempontból is sérti az alkotmányt. Rámutatott, a jóváhagyás során nem teljesültek a gyorsított eljárás alkalmazásához szükséges feltételek. Úgy véli, a törvény tartalma ütközik a költségvetési szabályokkal és az átláthatóság elvével. A harmadik pontban a családi pótlékkal kapcsolatban merültek fel kételyei - figyelmeztetett, a törvény sérti a Gyermekjogi Egyezményt. Az államfő szerint diszkriminatív lépés a családi pótlék felére csökkentése arra az időszakra, amikor a gyerek után járó támogatást nem közvetlenül a szülő kapja meg. „Ez diszkriminatív, és a gyereket bünteti azért, mert a szülő nem teljesíti a kötelességeit” - zárta a mondandóját. Heves reakció Matovic a közösségi oldalán fakadt ki, és durva megjegyzésekkel illette a köztársasági elnököt, amiért az Alkotmánybírósághoz fordult. „Azt hittem nem teszi meg” - kezdte a bejegyzést, majd azzal folytatta, az államfő olyan gyűlöletet érez iránta, hogy nyugodt szívvel feláldozza 2,5 millió gyerek és szülő sorsát. Caputová már a vétó indoklásánál jelezte, ha megtörik a vétót, az Alkotmánybíróságra adja a törvényt. „Csak olyan ember harcolhat utolsó csepp vérig a családok megsegítése ellen ilyen nehéz időszakban, aki számára a családok csak számok, én szégyellem magam, hogy ilyen elnökünk van” - így Matovic. „Az Alkotmánybíróságnak küldött javaslatban olyan gyöngyszemeket állít, hogy nyilvánosan bevallottam, meg akarom akadályozni a vitát, és el akartam hallgattatni a családi csomag bírálóit és ellenzőit. Szörnyű. Egyenesen az elnöki palotából hazudni az Alkotmánybíróságnak, ehhez különös mértékű beképzeltség kell” - jelentette ki. Május végén, a törvénycsomag jóváhagyása után a közösségi hálón viszont elismerte: „A családok ellenségei az elfogult média támogatásával megnyerték volna a több hónapos háborút”. „Igen, gyors volt, felesleges viták nélkül, úgy kiIgor Matoviő korábban virágcsokrokkal kényeztette Zuzana Őaputovát, ma már azonban kígyót-békát kiált rá (TASR-felvétel) csit kotrógéppel” - jegyezte meg a törvényhozási folyamat kapcsán. SaS: Igazunk volt Az SaS állásfoglalásában elhatárolódott Matovic kritikájától. „Az elnök döntése megerősítette a fékek és ellensúlyok rendszerének fontosságát a demokráciában. Egyértelmű jelzése annak, hogy a parlament és a kormány nem sértheti meg önkényesen a törvényt. Az államfő élt alkotmányos hatáskörével, Igor Matoviő pedig törvénysértést követett el a jogalkotási folyamat megerőszakolásával” - véli Richard Sulik, a párt elnöke. Gröhling emlékeztetett, a vétó megtörése helyett a képviselők elfogadhatták volna a 2022-től hatályos intézkedéseket, a 2023-tól érvényes részt pedig megvitathatták volna törvényes keretek között. „Ez azonban nem így történt, az elnöki vétót megtörték a fasisztákkal” - mondta. Hangsúlyozta, sértegetéssel és rágalmazással reagálni az államfő lépésére elfogadhatatlan. „Bocsánatot kérek az államfőtől Igor Matovic viselkedése és sértegetései miatt” - jelentette ki Gröhling. A párt több képviselője szerint a pénzügyminiszter megnyilvánulása igazolja, jó döntést hoztak, amikor a távozását követelték.
