Új Szó, 2022. július (75. évfolyam, 152-176. szám)

2022-07-14 / 162. szám

KÖZÉLET A nyári szünetben látványosan nő a drogozás kockázata a fiataloknál A középiskolások körében a leggyakrabban fogyasztott kábítószer a kanna­­bisz - 40 százalék mondta azt, hogy legalább egyszer már kipróbálta (TASR/AP-felvétel) BUGÁRANNA Pozsony. A kábítószer-fogyasz­tást tekintve az európai uniós átlaghoz képest viszonylag jól áll Szlovákia - jelentett ki Zu­­zana Kamendy, a Kábítószer­­függők Rehabilitációs Köz­pontjának (CPLDZ) szakér­tője. Ivana Orlicky, a központ terapeutája azonban felhívta a figyelmet arra, hogy a nyá­ri szünidő alatt jobb, ha résen vannak a kamaszok szülei. Kamendy, a pozsonyi drogelvo­nó munkatársa a szerdai sajtótájé­koztató elején megjegyezte, immár hagyomány, hogy a nyári szünidő elején tájékoztatnak a hazai kábító­szerhelyzetről, ilyenkor ugyanis nem árt emlékeztetni a szülőket, hogy fo­kozott figyelmet szenteljenek a meg­előzésnek. A szakember elsőként ismertette a Kábítószer és Kábító­szer-függőség Európai Megfigyelő­központja (EMCDDA) által készitett és a hetekben nyilvánosságra hozott kábítószer-jelentés fő megállapítása­it. „Az idei kábítószer-jelentés kivé­teles, az előző évek kiadásaihoz ké­pest” - mondta arra utalva, hogy az aktuális kiadvány már a koronavírus következményeire is reflektál, tehát már a 2020-as és a 2021-es év adata­it is tartalmazza és magába foglalja, hogy milyen hatással volt az európai droghelyzetre a koronavírus-járvány. Kannabisz és gyógyszer A kábítószerek elérhetősége és használata továbbra is magas szin­ten van az Európai Unióban, bár az országok között jelentős különbsé­gek mutatkoznak. „Szlovákia az EU többi tagállamához képest egész jól áll” - tette hozzá. A jelentésből ki­derül, a becslések szerint az Euró­pai Unióban a felnőttek (15 és 64 év közöttiek) 29%-a, vagyis körülbelül 83,4 millió fő használt már tiltott ká­bítószert, köztük több férfi (50,4 mil­lió), mint nő (33 millió). Ismételten beigazolódott, hogy a kannabisz a legszélesebb körben fogyasztott ká­bítószer - a szakértő szerint, ez már évek óta így van, az adatok pedig ar­ról árulkodnak, az unióban több mint 22 millió embernek van tapasztalata ezzel a szerrel. Kamendy figyelmez­tetett, a kutatás során azt vizsgálták, az életük során fogyasztottak-e kan­­nabiszt, tehát nem a rendszeres fo­gyasztók számát tükrözi a fenti adat. A második leggyakrabban használt kategóriába a stimulánsok tartoznak (kokain, amfetamin vagy metamfe­­tamin). Az opiodiok használatának elterjedtsége alacsonyabb az előző két kategóriához viszonyítva - kö­rülbelül egymillió európai használt heroint. Hangsúlyozta, a kockáza­tokat tekintve különösen veszélyes szerekről van szó - ezek okozzák a tiltott kábítószer-használatnak tulaj­donított legtöbb ártalmat. Ezt igazolja az is, hogy gyakran más anyagokkal kombinálva a bejelentett halálos ki­menetelű túladagolások háromnegye­dében játszottak szerepet 2020-ban az EU-ban. Ami a trendeket illeti, a kábító­szer-problémákkal küzdők többsége általában többféle pszichoaktív anya­got használ. Az elmúlt években köz­kedveltté vált a gyógyszerek társítása különböző drogokkal. A specialista szerint a járvány idején egyfajta in­novációra került sor a kábítószerpi­acon, ami az előállításra, szállításra és kereskedelemre egyaránt hatással volt. A járvány során a szállítmányok nagy része a hajóközlekedésre kor­látozódott, ezért átmenetileg csök­kent a behozatal. „Ebből kifolyólag az Európai Unió is jelentős előállítóvá vált” - mondta. Ezt alátámasztja az is, hogy az EU-ban 2020-ban több mint 350 drogelőállító létesítményt számoltak fel. Megjegyezte, az utóbbi évekhez képest egyre több különféle - gyakran nagy hatásfokú vagy tisz­taságú anyag - vált általánosan széles körben hozzáférhetővé. Ez minden kábítószerre érvényes, beleértve a kannabiszt is. Jobb az átlagnál „A szlovákiai helyzet egyáltalán nem rossz” - értékelte a hazai mutató­kat. Emlékeztetett, az utolsó nagy le­foglalás 2020-ban volt Nyitra mellett, amikor 1,5 tonna metamfetamint fog­laltak le a hatóságok. Ami a hazai fel­használókat illeti, a lakosság 1%-ának (15-64 év között) van tapasztalata a stimulánsok fogyasztásával, az opioi­­dok esetében lényegesen alacsonyabb arányról van szó, a szakértő szerint ez kevesebb mint ezer embert érint. A legfrissebb adatok azt mutatják, Szlo­vákiában a lakosok 17%-ának van ta­pasztalata a kannabisszal, ami jóval alacsonyabb az uniós átlagnál (27%). Kamendy rámutatott, azokról van szó, akik legalább egyszer kipróbálták a könnyű drogot, a rendszeres fogyasz­tók aránya ennél is alacsonyabb. A fi­atal generációval kapcsolatban közöl­te, a közvélemény-kutatások alapján a fiatalok 29 százalékának van tapasz­talata alkoholfogyasztással, nagyjá­ból a megkérdezettek 40%-a számolt be arról, hogy kipróbálta a dohány­zást. Összehasonlításképp elmondta, a felnőtt lakosság esetében körülbelül 70% aktívan fogyaszt alkoholt, s 30% körül van a rendszeresen dohányzók aránya. Fiatalság, bolondság A középiskolások körében a leg­gyakrabban fogyasztott tiltott szer a kannabisz - 40 százalék mondta azt, hogy legalább egyszer már kipróbál­ta. Ügy véli, fontos kiemelni, hogy a legtöbb esetben kísérletezésről van szó, tehát közel sem a rendszeres fel­használókról. A 2. helyen a szinte­tikus drogok szerepelnek (MDMA, ecstasy), majd pedig 9%-kal a hallu­cinogén anyagok következnek. A szakértő az Egészségügyi Infor­mációk Nemzeti Központja (NCZI) 2020-ban gyűjtött adataiból kiindul­va elmondta, a leggyakrabban a sti­mulánsok (43%) okozta függőség mi­att fordultak szakemberhez, viszony­lag sokan (22%) vannak azok is, akik a kannabinoidok és opioidok miatt kémek orvosi segítséget. A gyógyu­lás útjára lépő heroinfüggők aránya 20%, a gyógyszerfüggöké pedig 2-3%. Az első csoportot Kamendy szerint körülbelül 1200-1300 személy alkotja, ami nem számít soknak. Iva­­na Orlicky, a központ terapeutája a fiatalokra és a megelőzésre fektette a hangsúlyt. Kiemelte, elsősorban a felső tagozatos és középiskolás diá­kok tartoznak a rizikós csoportba - 13 éves kortól egészen az érettségiző­kig. Hangsúlyozta, a legveszélyez­tetettebb korosztályról van szó, már csak azért is, mert a nyári szünidő alatt épp ők rendelkeznek a legtöbb szabadidővel. A másik oldalon ez az az életszakasz, amit leginkább a kí­váncsiság és a kísérletezés jellemez, miközben épp ekkor a legbefolyásol­­hatóbb valaki. Orlicky a szülőkhöz szólt, akik szerinte saját hozzáállá­sukkal minimalizálni tudják a kábí­tószerrel való ismerkedést. Kiemelte, a szülő saját magatartásával és állás­­foglalásával fontos példát mutathat a gyermekének. Tabuk nólkül Fontosnak tartja, hogy a szülők nyíltan beszéljenek ezekről a dolgok­ról, s véleménye szerint jó lenne, ha a vakáció előtt bevezetnének egyfajta kötelező kört, amikor a gyerekekkel nyíltan elbeszélgetnek a kábítószerek témájáról. „Előítéletek nélkül, alátá­masztott információkkal” - a terape­uta szerint ez azért is fontos, mert a fiatalok ügyesen tájékozódnak az in­terneten, az elérhető információhal­maz azonban hatalmas, és gyakran félrevezető adatokra bukkannak. Ki­tért arra is, a szünet elrajtolásával a diákok gyakran szülői felügyelet nél­kül maradhatnak, s nem elhanyagol­ható az sem, hogy ebben az időszak­ban kezdődik a marihuánatermés betakarítása is. „Nagy probléma, hogy a kábítószer valóban könnyen elérhető” - tette hozzá. Kiderült az is, a gyakorlat azt mutatja, hogy leg­gyakrabban épp a barátok kínálják az első lehetőséget a drog kipróbá­lására. A szakember meggyőződése, hogy a külső tényezők ellenére na­gyon sokat tehetnek a szülők, akik nagyban befolyásolhatják a gyerek döntését arra vonatkozóan, kipró­bál-e valamilyen tiltott szert. Gya­kori kockázati faktornak számítanak azok a felnőttek, akik dohányoznak, alkoholt vagy kábítószert fogyasz­tanak. A szülőknek nem ártana el­kerülni a gyakori veszekedéseket és a káros szerek fogyasztását. Azt ta­nácsolta, figyeljenek oda a viselke­désbeli változásokra - árulkodó jel lehet, ha az italfogyasztás, dohány­zás, kedvetlenség, fáradtság és han­gulatingadozás. Mindemellett a ha­­zudozás, kései kimaradás, valamint a szokatlan tárgyak is utalhatnak kábí­tószer-fogyasztásra. Ide tartozik pél­dául a dohánypapír, műanyag zacskó vagy speciálisan kialakított műanyag palack. Hasznosnak tartja a gyerek baráti körének megfigyelését, vala­mint, ha részmunkából származó saját bevétellel rendelkezik, nem árt ellenőrizni a pénzáramlást. Az egész napos aktív program biztosítása szin­tén hozzájárulhat a tiltott szerek el­kerüléséhez. Gyanú esetén otthon, kezelőorvosnál vagy specializált központban is lehet drogtesztet vé­gezni. Orlicky azonban hangsúlyoz­ta, a pozitív minta nem jelenti auto­matikusan azt, hogy az adott gyerek kábítószerfüggő. A leszokásban az elvonok gyógykezelései segíthetnek, illetve a pszichiáter felkeresésére is van lehetőség. Megfejtették Zsuzsová és Kocner rejtélyes üzeneteit Rejtjeles tartalma is volt azok­nak az üzeneteknek, amiket Alena Zsuzsová ás Marián Koőner váltott Ján Kueiak és Martina KuSnírová meggyil­kolása idején, Bazin. A rejtjeles kommunikáció célja az volt, hogy elfedjék az üzene­tek valódi jelentését, ezért az üzenet­­váltást nem szabad csakis szó szerint értelmezni - áll a pozsonyi Komens­­ky Egyetem Filozófiai Kara által ké­szített elemzésben, melyet szerdán olvastak fel a Specializált Büntetőbí­róságon (STS) zajló tárgyaláson. Zsu­­zsovát és Koénert a Kuciak-gyilkos-Marián Koőnert a Kuciak-gyilkosság megrendelésével, továbbá három ügyész megöletésének tervezésével vádolják (TASR-felvétel) ság megrendelésével, továbbá három ügyész megöletésének tervezésével vádolják. A nyelvészek által készített elemzés megjegyzi, hogy a Three­­ma-alkalmazáson folytatott üzenet­­váltás számos hangulatjelet, emoti­­kont is tartalmazott. A két vádlott egyebek mellett bőrbetegségekről is írt egymásnak. A tanulmány szerint ezeknek az utalásoknak politikai háttere volt. A más személyekre vonatkozó burkolt üzenetek főleg 2018 februárjában, a kettős gyilkosság idején szaporodtak meg. A „kipottyant fogakról” szóló üzenet valakiknek a halálát jelenthet­te. „A bíróság nem kérdőjelezi meg a tanulmány tartalmát” - jelentet­te ki Ruzena Sabová, a bírói szená­tus elnöke. A szenátus ugyanakkor szakmai értekezésként tekint rá, nem igazságügyi szakértői véleményként. A tanulmány elkészítését korábban a Speciális Ügyészi Hivatal javasolta, a fellebbviteli eljárás során a Legfel­sőbb Bíróság rendelte el a bizonyí­tási eljárásban való alkalmazását a Specializált Büntetőbíróság számá­ra. Maros Zilinka jelenlegi főügyész, Daniel Lipsic jelenlegi különleges ügyész és Peter Sufliarsky volt he­lyettes főügyész meggyilkolásának előkészítése ügyében négy személy ellen emeltek vádat. (TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents