Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)

2022-06-28 / 149. szám

www.ü]szo.com| 2022. június 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A másság mélysége és magassága SZÁZ ILDIKÓ azt gondolja a M B kedves olvasó, hogy a rutinos, B JLwB- hivatását húsz éve gyakorló újságírót már nem ér­heti különösebb meglepetés, akkor téved! Érheti, mert cudar és gonosz a világ, és mert csodálatos és em­berséges a világ. A minap egy olyan diák könyvét mutathattam be, aki alig tizennégy évesen írni mert ar­ról, milyen megpróbáltatások érik a mássággal élőket. Megfogalmazta félelmeiket, melyek végül a teljes el­szigeteltségükhöz vezettek. Huszon­egy napban foglalta össze azt a nem mindennapi folyamatot, ahogy egy bántalmazott kamasz padlót fog, vé­gül mégis elrugaszkodik a mélyről és megmutatja magát a világnak. Jó néhányan részt vettünk a találkozón, ahol szó volt arról is, hogy az isko­la sötét zegzugai milyen veszélyes helyek, ha egyszer csak berángat­ják oda az embert és szidalmazzák, pocskondiázzák, a végsőkig meg­alázzák. Arról nem is szólva, hogy ma már be lehet csalni a védtelen és kiszolgáltatott áldozatot egy virtuá­lis, népes chatszobába, és úgy megy­­gyötörni, hogy az írmagját is kiöljék az önbecsülésének. Az a diák, aki ilyen helyzetekből képes felállni, elismerést és támogatást érdemel. Mint ahogy annak az iskolának a vezetése is, ahol jelen van egy ilyen beszélgetésen az igazgató és értőn hallgat, egyetlen szó sem kerüli el a figyelmét. Emberi mivoltuk szerves része a nemi identitásunk, az ezzel kapcsolatos másságot ma már sokan felvállalják, és hosszú-hosszú azon írók, költők, festők, rendezők, színé­szek és zeneszerzők névsora, akikről ez köztudott. Azt sem ítélném el, aki álarcot vesz fel, és nem hisz a felté­tel nélküli szeretetben sem odahaza, sem az iskolájában, sem a munka­helyén, sem a baráti társaságban. Lehetséges, hogy megnősül, férjhez megy, mert nem szeretne csaló­dást okozni a szüleinek, és megad­ja nekik az óhajtott unokát. Önként vállalt csapda, amelyben többen is sérülnek tudatosan, vagy tudat alatt. Alig egy hét múlva kezdődik a nyári szünidő, és a diákoknak, a pedagó­gusoknak, a kollégiumi nevelőknek, különféle szakfoglalkozásokat ve­zetőknek ismét lehetőségük lesz az édes semmittevés körte- és jázmin­illatú füllesztő estéin átgondolni, ho­gyan viszonyulnak azokhoz a diá­kokhoz, akiket a másságuk miatt gú­nyolnak, kirekesztenek az osztálykö­zösségek, akiket sosem hívnak meg a születésnapi bulikba. Akik gyak­ranjelentenek betegek, váltanak is­kolát, mert fogytán az erejük. Két hónapjuk lesz a vakációzóknak arra, hogy komolyabban megfontol­ják, mit tehetnek ezekért az embe­rekért. Elgondolkodhatnak a diákok azon, biztos jó döntést hoztak-e, amikor az osztály homofób hanga­dója mögé állva azokhoz csapódtak, akik a mássággal élő kortársukat nem tartják egyenértékűnek. Barátok, régi ismerősök tűntek el az életemből, akik elmenekültek a szülőfalujukból, a városukból és a fővárosba költöztek, vagy külföl­dön élnek, mert megannyi érté­kes tulajdonságuk, kiváló szakmai képzettségük ellenére sem talál­tak elfogadtatásra sem a családban, sem a helyi közösségben. Végezetül eszembe jutnak a művészeti főiskola egyik diákjának a szavai, és most is hallom értetlenkedő hangját, ideges felnevetését: „Ne már! Még mindig ezt oldjátok a kisvárosokban?!” Igen, oldjuk, és már oldódik a fülledt, méltatlankodással fűsze­rezett csend, mert egyre többen tu­datosítják, hogy a minden nemű és jellegű másság köztünk van és gaz­dagít, ha úgy akarjuk. Alkotmányos jog lesz az abortusz? A francia kormány támogatja azt a törvényjavaslatot, amely alkotmányba foglalná a terhessógmegszakítás jogát - jelezte Elisabeth Borne francia miniszterelnök. Miután az amerikai alkotmány­­bíróság pénteki döntésével megen­gedte az amerikai tagállamoknak az abortusz betiltását, Franciaország­ban először az ellenzéki baloldali szövetség, majd a hétvégén Auro­­re Bergé, a Reneszánsz névre átke­resztelt kormánypárt nemzetgyűlési frakcióvezetője is bejelentette: tör­vénytervezetet nyújtanak be a par­lamentbe, amely „alkotmányba fog­lalná az abortusz tiszteletben tartá­sát”. Ez lehet az első törvényjavaslat, amelyet megszavaz az egy héttel ez­előtt megválasztott új nemzetgyűlés. Az USA-ban már tüntetések van­nak a amerikai alkotmánybírósági döntés ellen, amire reagálva Em­manuel Macron államfő sajnála­tát fejezte ki a nők szabadságának megkérdőjelezése miatt, szerinte a „terhességmegszakítás minden nő számára alapjog”. „Az amerikai döntés katasztrofá­lis a nők számára: a világban min­den kilencedik percben azért hal meg egy nő, mert az abortuszt rosz­szul hajtották végre - mondta Au­­rore Bergé. - Ez azt is jelenti, hogy Franciaországban intézkedéseket kell hoznunk azért, hogy a jövőben ne lehessen visszavonni a már létező jogokat” - tette hozzá. Mathilde Panot, az ellenzéki bal­oldali szövetséget, a NUPES-t veze­tő radikális baloldali Lázadó Fran­ciaország frakcióvezetője jelezte: pártja hasonló törvényjavaslatot készít elő. „A tengerentúli tragé­dia kötelez. Javasolni fogom, hogy nyújtsunk be tervezetet az abortusz alkotmányba foglalására, s ezzel akadályozzuk meg ezen alapjog fé­kezését” - mondta Panot. (mfostart) Búcsú a fegyverektől JUHÁSZ KATALIN S okaknak kellett meghalniuk, míg végre észhez tért az ameri­kai törvényhozás, megegyezett a két nagy párt, és meghozták az utóbbi évtizedek egyik legfontosabb törvényét: a fegyve­rek birtoklásának és viselésének biztonságosabbá tételét célzó jogszabályt, amely a fegyvertartás korlátozását segíti. Maga Joe Biden elnök mondta ki, hogy a döntési folyamatot az elmúlt hónapok fegyve­res ámokfutásai gyorsították fel. Csak májusban két tömeggyilkosságot követtek el lőfegyverekkel: egy texasi iskolában 19 gyermek és 2 felnőtt halt meg, Buffalóban pedig 10 áldozata volt egy lövöldözésnek egy szu­permarketben. Persze egy konyhakés, egy baseballütő, egy darab drót is lehet halálos fegyver, a ravaszt meghúzni azonban valahogy mégis egyszerűbb, gyor­sabb, kézenfekvőbb, ha az ember ölni akar. Jó, ne gondoljunk mindjárt a legrosszabbra, elég, ha csak meg akar sebesíteni valakit, és rosszul céloz, vagy rá akar ijeszteni a másikra, és elsül a pisztoly. Vagy félreértelmez egy mozdulatot, és reflexből lő. Sokan haltak meg amiatt, mert a tele­fonjukért nyúltak a zsebükbe. Saját vagyonuk megvédése érdekében is sokan önbíráskodnak: lepuffantják a kertbe bemászó hajléktalant, a rajta­kapott autótolvajt. Nem én mondom, hanem a pszichológusok (bár én is lépten-nyomon tapasztalom), hogy az elmúlt években annyi agresszió halmozódott fel az emberekben, mint azelőtt talán soha. A világjárvány okán érzett ret­tegés, a különböző korlátozások megtapasztalása, a kiszolgáltatottság ér­zése, az anyagi bizonytalanság mind-mind növelik bennünk a nyomást. Ha pedig elszakad a cérna, az ember tombolni kezd. És olyankor nem jó, ha pisztoly van a keze ügyében. A lövöldözős videojátékokon felcseperedő nemzedék, illetve szüleik, a krimisorozatokon felnőtt nemzedék nem mindig tesz különbséget ké­pernyő és valóság között. Ezt most nincs hely kifejteni, de szintén (pszi­chológusok, szociológusok kutatásain alapuló) tény. A gyerekek általá­ban megszerzik szüleik lőfegyvereit, ha nagyon akarják. És ha feltesz­­szük a kérdést a szülőknek, hogy miért tartanak otthon töltött pisztolyt, általában az a válasz, hogy önvédelmi célból. Mindig ott van a fiókban, hiszen sosem lehet tudni, az ördög nem alszik... Megszokták, így nőttek fel, olyan ez nekik, mint nekünk a zsebkés. Egy személyes tapasztalat: tizenöt évvel ezelőtt négy átlagos ameri­kai családnál is voltam vendégségben az USA különböző államaiban, és mindenütt volt lőfegyver - biztos, ami biztos alapon. Az ohiói Colum­­busban élő, hatvanas Dán pont akkoriban vásárolt a feleségének, Becky­­nek egy „női pisztolyt”, hogy legyen neki sajátja, ne az övével gyako­roljon - merthogy gyakorolni is eljártak egy lőtérre. Szintén az önvéde­lem okán, de egyébként bulinak tekintették ezeket az alkalmakat, mint a bowlingot vagy a golfot. Az asszonyka büszkén vette elő az ajándékot, tényleg szép, kecses darab volt, gyöngyházberakással, úgy csillogott, mint Michael Jackson kesztyűje. Hajön egy betörő, milyen jó, ha kéznél van, ugyebár. Szóval gyakran éreztem magam a vadnyugaton az alatt a pár hét alatt, és láttam, hogy az ottaniak - hivatalnokok, ügyvédek, sofőrök, boltosok - mind a westemfilmekben lefektetett törvények sze­rint nevelkedtek: az életed múlhat rajta, ha nincs megtöltve a fegyvered. Sejtem, milyen nehéz lehetett megállapodásra jutniuk az illetéke­seknek a szigorításról. Tudom, hogy az össznépi felháborodás sokáig fog tartani. De a legjobb pillanatban született a döntés, mert a társa­dalom lelkiállapota rég volt ennyire labilis, és rég volt minden ennyire fekete-fehér.... Ha értik, mire gondolok... FIGYELŐ Csaló kijevi álpolgármester Egy csaló Kijev polgármesteré­nek adta ki magát: Berlin, Bécs és Madrid polgármestere is videóbe­szélgetést folytatott Vitalij Klicsko kijevi polgármesterrel, és csak ké­sőbb derült ki, nem is Klicsko volt a vonal végén, hanem egy csaló - írja a német Bild napilap. Kará­csony Gergely, Budapest főpolgár­mestere a Facebook-oldalán jelez­te: ő is beszélt az ál-Klicskóval. A Bild információi szerint a csaló mayor.kyiv@ukr.net e-mail-cím­­mel jelentkezett be, miközben a hi­vatalos ukrán kormányzati címek gov.ua végzödésűek. A madridi polgármesteri hivatalban senki nem ellenőrizte az e-mail-címet. Az ál-Klicsko a videókonferenci­án pulóvert és kabátot viselt, hol­ott a beszélgetés idején Kijevben 30 fok volt. A deepfake módszer­rel dolgozó csaló egy áprilisi, You- Tube-on is elérhető Klicsko-vi­­deót használhatott fel. A berlini városvezetést arról kérdezte, hogy oroszul, tolmáccsal beszélhet-e. Csakhogy Klicsko hivatalos meg­nyilatkozásaiban mindig az ukrán nyelvet használja, ráadásul jól be­szél angolul és németül is. Mivel sok volt a gyanús mozzanat, meg­szakították a videókonferenci­át. A berlini ukrán nagykövetség aztán tudtukra adta: a kijevi pol­gármester nem hívta berlini kol­légáját. Később az igazi Klicsko is felhívta a figyelmet: csak a hivata­los csatornákat használják, ráadá­sul angol és német nyelven nincs szüksége tolmácsra. „Engem is felhívott Klicsko, illet­ve valaki, aki úgy nézett ki és be­szélt, mint ő. A hívás nagy részé­ben az Ukrajna elleni háborúról volt szó, majd több furcsa, gyanút keltőén provokatív jellegű kér­dés is elhangzott, ezért a hívást a tervezettnél jóval korábban be is fejeztem. A kijevi főpolgármeste­ri hivatallal való egyeztetés után kiderült: csalás történt” - közölte Karácsony Gergely, Budapest fő­polgármestere. (portfolio) Egy 14 éves diák könyvet írt a mássággal élők megpróbáltatásairól (Száz Ildikó felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents