Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)
2022-06-25 / 147. szám
www.ujszo.coml 2022. június 25. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 Richard Sulik leváltása Avagy így vágja a fát saját maga alatt Igor Matovic OLaNO-vezér Nehéz eldönteni, hogy a szlovák parlamentben jelenleg ki akarja jobban a gazdasági miniszter, Richard Sulik leváltását. Sulik hangos koalíciós partnere, a miniszterelnöknek felsült Igor Matovic pénzügyminiszter, aki egy friss közvélemény-kutatás szerint a szlovák politikai színtér legjobban utált minisztere - és nem kizárt, hogy akár az Év Homofóbja díj egyik várományosa is egyben, bár ezért a címért jelenleg leginkább Gyimesi György pedálozik -, vagy netán Robert Fico levitézlett miniszterelnök, Vladimír Meciar legügyesebb tanítványa, aki ugyan mélyen elmerült a politikával öszszefonódott, szervezett bűnözői játszmák mocsarában, mégis képes kinyúlni onnan és krokodil keménységű bőrrel az arcán helyet követelni a nap alatt, újra. Sulik nincs jó helyzetben, már csak azért sem, mert a minap azt nyilatkozta, hogy a lakossági gáz ára jövőre akár 50%-kal is nőhet, ráadásul a vártnál jobban lassul a gazdasági növekedés, ellenben az egyre inkább dagadó inflációval. Valljuk be, hogy globális felmelegedés ide, szolidaritás Ukrajnával oda, mindez fájni fog a háztartásoknak. Az elnöki vétó megtörését követően a gazdasági miniszter helyzete még tovább romlott. Sulik most már úgy látja, Matovic nem elégszik meg az ő fejével, az egész SaS-t akarja, s bár a családsegítő csomag körül érezhető volt az OEaNO-n belüli tétovázás, az utolsó pillanatban a szavazásra mégis sikerült összerántania frakcióját a pénzügyminiszternek, újfent bevonva a partiba a fasisztákat. Amíg a honatyák azzal vannak elfoglalva, hogy egymást golyózzák ki bársonyos székeikből, nemrég tartottak egy hatalmas, többezres megmozdulást az ország iskolai dolgozói, tanárai. Igen, Kelet-Közép-Európa leginkább elhanyagolt szakmájának képviselői vonultak az utcára. Pontosabban a parlament épülete elé, ahova lassan bérletet kell váltani, mert sztrájkra készülnek még a mentősök és a Szlovákiai Városok és Falvak Szövetsége is, de ez valószínűleg csak a lista teteje. Csak ezen utóbbiak tükrében tegyük fel a kérdést mi magunk, hogy ha már a honatyák önmaguktól erre képtelenek: tényleg ilyesmire kell elpazarolni az időt akkor, amikor a szomszédban háború zajlik, és egy rég nem látott energiaválság liheg a nyakunkban? Persze, ez a kis szlovák színjáték valójában most sem szól másról, mint Robert Fico azon álmáról, hogy újra a miniszterelnöki székbe telepedhessen. Ennek érdekében Fico képes behajolni Putyinnak is, de a Smer látszólag pangó energiáit is beveti, hogy minden fronton támadja a jelenlegi koalíciót. A Smer leváltani készül Sámuel Vicán földművelésügyi minisztert, de már kiadta a kilövési engedélyt Ján Budaj környezetvédelmi miniszterre is. Sőt, Fico most már egyértelműen arra törekszik, hogy előrehozott választással adja meg a kegyelemdöfést az egyre inkább széteső kormánykoalíciónak. Mindezt akár annak árán is, hogy lepaktál a jelenlegi parlament hasznos hülyéivel, a Republika és a Mi Szlovákiánk Néppárt (ESNS) fasisztáival. Őket egyébként mostanában egyes koalíciós politikusok - köztük Igor Matovié pénzügyminiszter - is előszeretettel ölelgetik, miközben Matovié végleg összeveszni látszik Sulikkal, s így Fico keze alá játssza az előrehozott választást. A kérdés tehát: mikor veszi észre Igor Matovic, hogy egóharcával nemcsak a jelenlegi kormány egyetlen sikeres vállalása - a Smer-időszak korrupciós ügyeinek a felderítése - kerülhet veszélybe, hanem a jelenlegi népszerűségével politikai formációja is könnyen a parlamenten kívül találhatja magát, és Szlovákiát újra Fico karjaiba taszíthatja?! Akkor aztán majd lehet újra hangosan bohóckodni, de az már senkit nem fog érdekelni. Szigorítják a fegyvertartást az USA-ban Az amerikai szenátus elfogadta a fegyvertartás ellenőrzésiről szóló törvényjavaslatot, ami az elmúlt közel 30 óv legfontosabb lőfegyvertörvónye. Komoly konfliktus van kibontakozóban a demokraták ás a fegyverpárti republikánusok között - számolt be a The New York Times. A kongresszus felsőházában 15 republikánus csatlakozott a demokratákhoz, így összesen 65 szavazattal - 33 ellenében - elfogadták a tervezetet. Az intézkedés apropóját az adta, hogy a múlt hónapban két lövöldözés is volt az USA-ban: egy a New York állambeli Buffalóban egy szupermarketben, egy másik pedig a texasi Uvalde-ban egy általános iskolában - összesen 30 ember halt meg. A törvényjavaslatot a képviselőháznak is el kell fogadnia. A megszavazott törvénybe foglalt szigorítások messze állnak a demokraták és a fegyverellenes aktivisták által követeitektől: a legnagyobb változás az lesz, hogy szigorúbb háttérellenőrzéseket vezetnek be azok számára, akiket elítéltek párkapcsolati vagy családon belüli erőszakért, illetve a fiatalkorú priusszal rendelkezők is nehezebben juthatnak fegyverhez. A republikánusok nem voltak hajlandóak komolyabban tárgyalni a demokraták, köztük a Biden által támogatott átfogóbb fegyverkorlátozási intézkedésekről, például a gépkarabélyok vagy a nagy kapacitású tölténytárak betiltásáról. Bár a döntés mindenképpen pozitív, történt egy visszalépés is a fegyvertartás kapcsán: a republikánus többségű Legfelsőbb Bíróság alkotmányellenesnek ítélte azt a New York-i szabályozást, amely szerint a lakosok nem viselhettek fegyvert nyilvános helyeken. A döntés lavinát indíthat el: a fegyvertartók perre mehetnek egy sor olyan állammal, ahol hasonló korlátozások vannak érvényben. (azonnaii.hu) Bizarr, de tanulságos naivitás RASTISLAV BOLDOCKI valaki úgy néz ki, mint a fasiszták, úgy beszél, mint U B a fasiszták, és úgy is viselkedik, mint a fasiszták, akkor az ugyebár fasiszta? Peter Marcek volt honatya JBL B szerint nem is annyira, hanem inkább, mit tudom én- baloldali! A furcsa szlovákiai politikus története kissé bizarr, de tanulságos. A vállalkozó, akinek a gyengéje a birkózás, a Sme rodina jelöltlistáján jutott a parlamentbe, de nem bírta ki a pártban. „Én már a kezdet kezdetén megmondtam Boris Kollárnak, hogy neki jobboldalibb a gondolkodásmódja, mint az enyém, és problémák lehetnek azoknál a törvényeknél, melyek ellentétben állnak a lelkiismeretemmel, a tudatommal és a világlátásommal. És ez így is lett. Kétszer nem szavaztam velük, és ki is zártak” - világosított fel Marcek tömören az egész nézeteltérés eredetéről. És lényegében eddig a pontig ez egy szokványos sztori, amilyenből a szlovák politikai színtéren Dunát lehetne rekeszteni. A dolog akkor kezdett érdekessé válni, miután a politikust kizárták a Sme rodinából. Mivel őt zavarta Boris Kollár túlságosan jobboldali gondolkodásmódja, alapított egy pártot, majd a saját meggyőződésével és lelkiismeretével összhangban szinte tálcán felkínálta a Marian Kotlebától leszakadt ultrajobboldaliaknak. Hogy megspórolja nekik a fölösleges papírmunkát. „Tudom, hogy Mazurek használta a náci karlendítést, és hogy Sujának schwabacher betűképek vannak a kezére tetoválva, meg hogy Durica is a koncerten használta a náci karlendítést, de azt hittem, azzal, hogy kiléptek az ESNS-ből, eltávolodtak ettől a tematikától, és hogy megváltoztatták a gondolkodásmódjukat” - magyarázza ma a döntését. Azon kívül, hogy hisz a „fiúk” ideológiai újjászületésében, szemmel láthatóan meggyőzte őt az is, hogy megígérték neki: tagságot kap a párt elnökségében, és az elkövetkező parlamenti választás során előkelő bejutó helyre kerül a jelöltlistán. Nehéz megmondani, Marcek mit várt új szövetségesétől. Talán azt, hogy az exkotlebásokkal együtt fogja ünnepelni a szlovák nemzeti felkelést, és közösen fognak harcolni a szociális igazságosságért. Mindenesetre a dolog számára nem végződött túl fényesen - a pártból ismét kizárták! És most már közeledünk a nagy csattanóhoz! „Becsaptak, mint Kotlebát”- panaszkodik a minden bizonnyal megjavíthatatlan politikus, aki a néppártiak főnökét hirtelen áldozatként tünteti fel. Ha az CSNS frontembere távozna a saját pártjából, talán még kezdene is vele valamit. Tényleg, mi tehát e történet tanulsága? Több is akad. A naivitás a politikában nem kifizetődő, a véleményt nem szabadna a jelöltlista befutó helyéhez igazítani. De ami a fő: aki úgy nézett ki, mint a fasiszták, úgy beszélt, mint a fasiszták, úgy is viselkedett, mint a fasiszták, az minden bizonnyal nem lesz baloldali. A szerző a Plus 7 dnífőszerkesztő-helyettese FIGYELŐ USA: eltörölték az abortuszjogot Az Egyesült Államokban a legfelső bíróság felülírta azt a döntést, amely szövetségi szinten legalizálta a terhességmegszakítást, ezzel az 1973-as Roe kontra Wade döntéssel mentek most szembe. A Roe kontra Wade néven elhíresült és a szabad abortuszjog amerikai történelmében mérföldkőnek számító 1973-as ítélet azt mondta ki, hogy alkotmányellenes a művi terhességmegszakítás szabályozása az állami szintű törvényhozásban. A Jane Roe álnéven perlő Norma McCorvey 1970-ben vitte bíróságra Henry Wade dallasi államügyészt, a legfelső szintig elvitt ügyben pedig azt az egyensúlyt állapították meg az alkotmánybírák, hogy a nők alapjogai és az abortuszszabályozás egyensúlya akkor lesz meg, ha a terhesség 24. hetéig szabadon elvégezhetővé teszik az abortuszt. Az abortuszjog azonban a Donald Trump színre lépése óta országos szintre emelkedő kultúrharc fontos állomása lett, a mostani döntés pedig összecseng az egyre radikálisabbá váló Republikánus Párt konzervatív törekvéseivel, illetve azzal, hogy a 9 fős alkotmánybíróságban hatan konzervatívak, ötüket pedig Trump nevezte ki, vagy voltak eleve támogatói. A döntést a bíróság épülete előtt nagy tömegek várták, az abortusz kérdése ugyanis megosztja az amerikai törvényhozást és a társadalmat. (hvg.hu) Már kannába se lehet olcsón tankolni Tegnaptól Magyarországon a Mol-kutakon 50 litert lehet maximum tankolni hatósági áron, aki pedig kannában vinne benzint, annak csak piaci áron adnak. „Kis nyomású kútoszlopainkon az engedélyezett maximális tankolási mennyiség napi 50 liter. Nagy nyomású kútoszlopunkon a magyar rendszámú 3,5-7,5 t össztömegű, valamint a mezőgazdasági erőgépek továbbra is mennyiségi limit nélkül hatósági áron vásárolhatnak. Kannába történő tankolás esetén a piaci ár érvényes” - jelentette be a Mol a Facebook-oldalán. Ha a vásárlók az autó üzemanyagtartálya mellett „külső edényzetbe is tankolnának, azt a benzintankba történő tankolástól elkülönítve, a benzintankba történő tankolás vételárának rendezését követően, önálló tranzakcióként kell megtennük”. Aki egy tranzakción belül tankol a jármüve üzemanyagtartályába, és kannába is enged magának benzint, annak a tankolás teljes mennyiségéért a piaci árat kell fizetnie. Ezt biztonsági kamerákkal ellenőrzik. (via, Telex)
