Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)
2022-06-14 / 137. szám
2 I KÖZÉLET 2022. június 14. | www.ujszo.com Matovicnál a fasiszta Kotleba is népszerűbb Igor Matoviö (OLaNO) pénzügyminiszter szerint ahogy a náci Németország idején Adolf Hitler minden problémáért a zsidóságot hibáztatta, úgy őt is sokan egyfajta bűnbakká akarják tenni az újságírók (TASR-feivétel) CZÍMER GÁBOR Pozsony. Peter Pellegriniben, a Hlas vezetőjében már többen bíznak, mint Zuzana Őaputová köztársasági elnökben, derül ki a Focus ügynökség felmárásáből. Igor Matoviö pedig a legelutasítottabb szlovák politikus. A pénzügyminiszter ezért megbélyegezve érzi magát. Forró Krisztiánnak, a Szövetség elnökének ugyanakkor a megbízhatósági indexe stabilan nyolc százalékon van. Hivatalba lépése óta ez az első olyan Focus-felmérés, amely szerint nem Caputová a legmegbízhatóbb politikus. A májusi adatok szerint két százalékponttal megelőzte őt Peter Pellegrini, az ellenzéki Hlas elnöke. Ugyan a különbség a statisztikai hibahatáron belül van, de a februári adatokkal összehasonlítva látszik, hogy azoknak az aránya, akik megbíznak a Hlas elnökében, növekedett, míg az államfőben bízók aránya stagnál. Caputová esetében ez a stagnálás egyébként egy közel kétéves csökkenés után állt be. A bizalmi mutatója 2020 őszén volt a csúcson, akkor a megkérdezettek 66 százaléka bízott benne. Ezzel együtt Pellegrininek is volt már 55 százalékon a megbízhatósági mutatója, mégpedig a 2020-as választás utáni időszakban szerepelt ilyen jól. Februárhoz képest Eduard Heger (OEaNO) miniszterelnököt néhány százalékponttal megelőzte Richard Sulik, a koalíciós SaS vezetője, de Robert Fico, az ellenzéki Smer elnöke is. Az utóbbi két politikusban a megkérdezettek 30 százaléka bízik. Fico megbízhatósági mutatója a 2020-as parlamenti választás óta egyébként folyamatosan növekszik, két éve csak a válaszadók 19 százaléka bízott benne. A kutatás szerint a legkevésbé megbízhatónak vélt szlovák politikus Igor Matovic (OEaNO) pénzügyminiszter, akibe csak a megkérdezettek 11 százaléka helyezte a bizalmát, de ugyanakkor 88 százalék tartja őt megbízhatatlannak. „Önök a 21. század zsidójává tettek engem” - reagált Matovic a felmérés adataira. Szerinte ahogy a náci Németország idején Adolf Hitler minden problémáért a zsidóságot hibáztatta, úgy őt is sokan egyfajta bűnbakká akarják tenni. De arról is beszélt, hogy elfogult újságírók jogtalanul támadják őt. A pénzügyminiszter ezen nyilatkozatát egyébként elítélte az igazságügyi tárca államtitkára, Ondrej Dostál (SaS-jelölt), aki szerint az ilyen hasonlat gusztustalan és szégyenletes. Szerinte ez önmagában elég kellene legyen ahhoz, hogy a kérdéses politikus viszszavonuljon a közélettől. Közvetlen Matovic előtt szerepel Marian Kotleba, a fasiszta ESNS vezetője (11 százalék bízik benne, 85 százalék nem bízik benne). A közvélemény-kutatásban Forró Krisztiánnak, a Szövetség elnökének a bizalmi mutatóit is felmérték. Eszerint májusban a megkérdezettek nyolc százaléka bízik benne és 40 százalék nem veti bele a bizalmát. Februárban ugyancsak 8 százalék bízott benne, de valamivel többen, 46 százalék volt bizalmatlan vele szemben. A Focus ügynökség a mostani reprezentatív felmérést 1008 válaszadó megkérdezésével május 25. és május 31. között készítette. A POLITIKUSOK MEGBÍZHATÓSÁGI MUTATÓI 39% 59% 44% 53% 42% 56% 42% 57% 27% 71% 30% 68% 26% 71% 30% 68% 28% 70% 27% 71% 24% 74% 25% 72% 21% 64% 24% 59% 19% 54% 22% 47% 20% 77% 21% 74% n.a. n.a. 19% 48% 17% 80% 17% 79% 14% 82% 11% 85% 11% 87% 11% 88% 8% 46% 8% 40% Peter Pellegrini Zuzana Őaputová Richard Sulik Robert Fico Eduard Heger Boris Kollár Milan Uhrfk Milan Majersky Andrej Danko Michal Simefika* Veronika Remiéová Marian Kotleba Igor Matovií Forró Krisztián * A februári felméréskor ezen a helyen még Irena Bihariová, a Progresszív Szlovákia akkori elnöke szerepelt. Michal Simeőkát a köztes időszakban választották meg a párt elnökének. • Forrás: A Focus ügynökség a reprezentatív felmérést a Markíza televízió Na telő műsora számára készítette. Inflációs csomag a parlamentben: nincs elég koalíciós szavazat BUGÁRANNA A héten végleg eldőlhet az inflációs csomag sorsa. Bár Igor Matovié (OLaNO) pénzügyminiszter bízik a sikerben, továbbra sem biztos, hogy a parlament megtöri Zuzana Caputová köztársasági elnök vétóját. Pozsony. Matovic hangsúlyozta, a legjobb megoldás az lenne, ha a parlamentben zöldet kapna a tervezet, meggyőződése ugyanis, ha az államfő az Alkotmánybírósághoz is fordul az ügyben, sikeres lesz a családok támogatását célzó kezdeményezés. „Egyáltalán nem félünk az Alkotmánybíróságtól, mert az eddigi döntései alapján ki kellene állnia a családok mellett” - mondta. A pénzügyminiszter kettős mércére figyelmeztetett, igazságtalannak tartja, hogy a gyorsított eljárás miatt került vissza a parlamentbe a törvény. Rámutatott, az SaS által beterjesztett vállalkozói csomag szintén olyan intézkedéseket tartalmazott, melyek csak hónapokkal a jóváhagyásuk után léptek érvénybe, ebben az esetben azonban nem avatkozott be az államfő. „Azt gondolom, nem szabad cserben hagyni a családokat” — tette hozzá. „Családbarát fasiszták" Tekintve, hogy a liberális párt elutasítja Matovic szakkörtámogatási ötletét, a koalíció nem rendelkezik kellő szavazattal a javaslat elfogadásához, így az ellenzék, illetve a független képviselők támogatására is szükség lesz, ha meg akarják valósítani az OEaNO vezetőjének ígéretét. Úgy tűnik, a legnagyobb kormánypárt sem egységes a kérdést illetően - több képviselő jelezte, nem értenek egyet azzal, hogy az ESNS párt listáján szereplő politikusok voksával nyomják át a tervezett intézkedéseket. Matovic azt mondta, jelen esetben arról döntenek, a fasiszták mely csoportjával fognak szavazni. Meglátása szerint két lehetőség van - vagy azokkal szavaznak, akik támogatják a" családokat, vagy pedig azok mellé állnak be, akik ellenzik a családok megsegítését. A parlament júniusi ülése kedden délután kezdődik, a visszautalt törvény általában az első pontok között szerepel, s ez most sincs másként. A törvényhozás nyilvános programjából kiderül, már ma eldőlhet a több mint egymilliárd eurós törvény sorsa. Drága ós veszélyes Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter szerint a képviselők több száz millió eurót spórolhatnak meg, ha úgy döntenek, nem törik meg a vétót. A szaktárca vezetője a kezdetektől bírálta a szakkörök támogatását érintő változásokat, elsősorban a prioritások meghatározásában látja a problémát, de emellett szerinte több gyakorlati kérdést is felvet az új rendszer alkalmazása. Kiemelte, a kormány 400 millió eurót költené szakkörökre, miközben a tanárok 10%-os fizetésemelése évi 180 millióba kerülne. „Az iskolák az energiaárak emelkedésével és a felújításokkal küszködnek, szeptemberben pedig jelentősen növekszik a diákok létszáma. A pénzügyminisztériumtól kérvényeztük ezekre a finanszírozást. Célszerű lenne a pénzeszközöket ezekre felhasználni, valamint az oktatásban dolgozó nem pedagógiai alkalmazottak bérére. Fontos az alap, tehát az iskolai oktatás és csak utána jön a felépítmény - a körök. A szabadidős tevékenységek fontosak, de először a gyerekek iskolában töltött idejével kell foglalkozni” - jegyezte meg a közösségi oldalon közzétett bejegyzésben. Összesen 7 érvet sorakoztatott fel, amiért jobb lenne elvetni a kormány családtámogatási próbálkozását. Példaként említette, hogy a törvényben nincs meghatározva, kik tarthatják a délutáni foglalkozásokat. Míg az iskolaügyben dolgozók esetében feltétel a büntetlen előélet, addig a szakköröknél nem követelik meg a szakképzettséget, s az erkölcsi bizonyítványt sem kell felmutatni. Gröhling kritizálta azt is, hogy bárki felkerülhet a szervezetek listájára, elméletileg tehát az ESNS párt ifjúsági tagozata is tarthat államilag támogatott foglalkozást a gyerekek részére. Megjegyezte, ezekről a kockázatokról tájékoztatták a képviselőket és a pénzügyminisztert egyaránt. „Bízom benne, hogy a képviselők mérlegelni fogják a lehetőségeiket és a költségvetés lehetőségeit is” - zárta a miniszter. Túszul ejtett tanárok Matovic megismételte, az iskolaügyi dolgozók fizetésemelésének egyetlen módja az alkoholra és szerencsejátékokra vonatkozó adók növelése, valamint a leggazdagabb vállalatokra kivetett különadó. A pénzügyminiszter reméli, hogy a pedagógusok a június 15-re tervezett tüntetés során nyomást gyakorolnak az oktatási miniszterre, aki ellenzi, hogy az említett adókból, valamint a Slovnaft-adóból származó bevételből finanszírozzák a tanárok béremelését. Leszögezte, szüksége van a tanárok támogatására, hogy Gröhling oktatási miniszterként járjon el, ne pedig „az alkohol, a szerencsejáték és a gazdag cégek minisztereként”. Pavel Ondek, az Oktatási és Tudományos Dolgozók Szakszervezetének (OZPSaV) elnöke a Sme napilap stúdiójában megjegyezte, a béremelés kérdésének megoldása a pénzügyminisztertől függ, valamint bírálta a két párt között kialakult konfliktust, mely túszaivá váltak a tanárok. „A megyei és regionális szerveinken keresztül megszólítottuk a tagjainkat az egyes iskolákban. A mai becslésünk szerint feltételezzük, hogy a jelentkezők száma magasabb lesz, mint 2016-ban volt. Akkor több mint 10 ezren voltak” - mondta a szerdai tüntetés kapcsán, majd hozzátette, ha nem születik megegyezés, nem zárják ki, hogy szeptemberben sztrájkolni fognak. Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter bízik benne, a parlamentben másodszorra már nem megy át Igor Matoviö tervezete (TASR-felvétel)
